![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Во-первых, нужно возместить издержки. Издержки должны компенсироваться сверх вознаграждения.
Во-вторых, обязанность выплатить вознаграждение. Размер вознаграждения определяется соглашением сторон, не является существенным условием. Что касается порядка уплаты оного, то он также устанавливается соглашением сторон. Смотрим на 1006-ю – порядок уплаты – несущественное условие. Есть восполняющая норма абз.3 ст.1006 – если договором порядок не предусмотрен, то вознаграждение должно уплачиваться в течение недели с момент представления отчета.
Тут мы видим ранее анонсированную идею про зависимость отчетов и вознаграждения.
Такое решение защищает интересы принципала. Другой вопрос: почему в родственных схемах комиссии и агентского договора решение законодателя различно?
Объяснить это тем, что агент – это предприниматель, а, следовательно, принципал – слабейшая сторона, нельзя, ибо это неуниверсальное объяснение. Да и в комиссии комиссионер может быть предпринимателем, а комитент – непредприниматель.
Нет ответа на этот вопрос. Тут несистемность законодателя.
Наконец, еще одна обязанность принципала, которая может присутствовать в агентском договоре (факультативная обязанность) – это п.1 ст.1007. Договором может быть установлено обязанность принципала не заключать аналогичных соглашений, либо воздерживаться от собственных действий на своей территории.
Все остальные правила из поручения и комиссии применяются к агентскому договору.
Это всё, что касается этого договора.
Дата публикования: 2015-09-17; Прочитано: 267 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!