Третье понимание промежуточности

П. 2 ст. 687 ГК: по решению суда нанимателю может быть предоставлен срок не более года для устранения им нарушений, послуживших основанием для расторжения договора найма жилого помещения. Если в течение определенного судом срока наниматель не устранит допущенных нарушений или не примет всех необходимых мер для их устранения, суд по повторному обращению наймодателя принимает решение о расторжении договора найма жилого помещения. При этом по просьбе нанимателя суд в решении о расторжении договора может отсрочить исполнение решения на срок не более года. Вопрос: что значит «по решению суда может быть предоставлен срок для устранения недостатков, послуживших основанием для расторжения договора»? Чем заканчивается первый спор? В иске о расторжении договора отказано, или он удовлетворён? Когда нанимателю предоставляется год для устранения недостатков, чем закончилось дело о расторжении договора коммерческого найма? Какую мы видим судебную резолюцию? В иске отказать? Или иск удовлетворить, договор расторгнуть, предоставить год для исправления недостатков? Сами недостатки и нарушения мыслятся доказанными и установленными. Предъявлен иск основательный по факту и по праву. Он удовлетворён или в нём отказано? Это промежуточное решение! Признано право на расторжение договора, а в расторжении договора отказано – это третий вид промежуточности. Это – промежуточность, которая проистекает из материального права. Иск основательный, право на расторжение договора есть. Далее. Повторное обращение наймодателя – это новый иск или возобновление первого дела? Промежуточность судебного решения как форма разрешения спора по сути, вот почему вопрос: это новый иск по фактам нового нарушения или это возобновление того дела, где старые нарушения соединяются с фактами неустранения этих недостатков в течение года? Этот иск не входит в конфликт с правилом внешнего тождества, так как он заявляется по новым основаниям – неустранение недостатков в течение года. Мораль: ст. 688 ГК даёт пример развития судебных решений именно в понимании промежуточности, это промежуточность, предписанная диспозицией нормы материального права, и эта материально-правовая конструкция требует адекватной процессуальной формы.

Итак, промежуточность: 1. Признание без присуждения. 2. Оформление внутренней логики выстраивания судебного силлогизма. 3. Специальная материально-правовая конструкция.