Профессия юриста в Древнем Риме

Первыми протоюристами римского общества с определенной до­лей условности можно считать жрецов.

В целях разъяснения применения/ jus legitimum (leges иplebiscita) жре­цы как единственные знатоки права активно создавали новые право­вые нормы.

Новые правовые нормы появлялись при толковании старых пра­вил. Жрецы давали правовые советы, помогали при заключении сде­лок и учили правильному ведению споров.

Монополия жреческих коллегий была разрушена Гнеем Флавием, обнародовавшим книгу судейских формул, являвшуюся профессио­нальной корпоративной собственностью жреческого сословия.

Так началась секуляризация права, т. е. становление светской юри­спруденции. Принципиальный шаг в этом направлении сделал Тиберий Корунканий, первым начавший открыто преподавать право[7].

В точном смысле этого процесса профессия юриста как юридиче­ская спецификация социальной деятельности была актуализирована в республиканский период существования римского государства.

Деятельность юристов в означенный отрезок времени выражалась:

— в руководстве ведения судебных дел («agere»);

— в даче советов («respondere»);

— в редактировании формальных актов («cavere»).

В республиканскую эпоху не существовало юрисконсультов.

Заинтересованные лица обычно обращались к тому, кому доверяли.

Август и его преемники в целях привлечения на свою сторону ав­торитетного сословия юристов предоставили некоторым, наиболее выдающимся юристам, право давать официальные консультации по поручению императора на запросы, поступавшие к нему. Ответы этих привилегированных юристов имели такую же силу, как и собственные императорские толкования, и были обязательны для судей^[8].

Особого расцвета римская юриспруденция достигла в период прин­ципата (I—III вв. н. э.), ставшего ее классическим периодом.

В период от I до середины III в. работали многие выдающиеся юри­сты, совмещавшие глубину теоретических знаний, практические да­рования, педагогически-воспитательное влияние и, наконец, оставив­шие литературное наследие.

Целую эпоху в этом отношении составил юрист начала принципата М.А. Лабеон, приверженец республиканских идей, новатор в области права (plurima innovare instituit).

Лабеон оказал продолжительное влияние на дальнейшее разви­тие юриспруденции и считается основателем юридической школы прокулианцев (названной по имени его ближайшего ученика Прокула).

Его политический противник Капитон, имевший меньшее зна­чение, был основателем другой юридической школы — сабинианской, названной по имени его знаменитого ученика Мазурия Сабина (не­знатного происхождения, достигшего только к пятидесяти годам всад­нического звания).

Сабин был величайшим юристом I в. н. э., комментировавшим ци­вильное право.

Из сабинианцев во II в. нельзя не отметить Сальвия Юлиана, получившего при Адриане поручение кодифицировать преторское право и успешно выполнившего это поручение.

Фундаментальное различие в позициях юридических школ состо­яло в смещении акцентов в определении оснований правопритязаний — доминировании либо материала, либо формы, т. е. предмета или деятельности в структуре социальных связей.

Письменными воплощениями практической деятельности юри­стов классического периода стали:

— элементарные руководства — институции («institutions»);

— сборники консультаций и казусов («response», «epistolae», «quaes-tiones», «disputations»);

— определения («definitions»);

— правила («regulae»).

Наибольшей популярностью пользовались краткие элементарные руководства — «institutiones».

Обучение юристов в республиканском Риме выражалось в допу­щении молодых юристов к слушанию консультаций и к обсуждению с ними отдельных казусов «instruere».

В конце республики стали вести систематическое чтение лекций «instituere».

В качестве пособия к этим занятиям и появились institutiones. Наи­большей популярностью пользовались Институции Гая. В конце классического периода появились Институции Марциана, Каллистрата, Павла и Ульпиана.

Структуральные формы и содержательные наполнения институций Древнего Рима оказали свое влияние и на дальнейшее развитие миро­вой цивилистики.

Классический гражданский кодекс XIX столетия: Наполеоновский кодекс 1804 года построен по институциональному принципу: «Вещи», «Лица» и «Обязательства».

С середины III в. н. э. начинается упадок юриспруденции в Рим­ской империи.

Если в эпоху принципата юристы были нужны императору в каче­стве одного из каналов для проведения и поддержки императорской политики, то при доминате эта их роль оказалась уже законченной.

Императорская власть стала абсолютной. Воля императора оказа­лась единственным источником права.

«Jus respondent больше не дается; юристы работают главным обра­зом в качестве чиновников императорской канцелярии.

Однако «response» классических юристов сохранили значение ис­точника права.

В 426 г. был издан закон «о цитировании юристов», признававший обязательное значение за сочинениями Папиниана, Павла, Ульпиана, Гая, Модестина (и тех юристов, сочинения которых приводятся этими авторами).

При различии мнений этих юристов предписывалось придержи­ваться мнения, за которое высказалось большинство, а при равенстве голосов отдавалось предпочтение мнению Папиниана). [9]