Правовой статус судьи (председательствующего) при рассмотрении дела по первой инстанции

Общие права (обязанности) председательствующего.

Председательствующий руководит судебным заседанием, принимая все предусмотренные УПК РФ меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон и обеспечивая соблюдение распорядка судебного заседания, разъясняет всем участникам судебного разбирательства их права и обязанности, порядок их реализации, а также знакомит с регламентом судебного заседания, установленным ст. 257 УПК РФ (ст. 243 УПК РФ).

Анализируемый субъект начинает уголовно-процессуальную деятельность с открытия судебного заседания. После чего на любом этапе вправе:

1) разрешать проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки в судебном заседании (ч. 5 ст. 241 УПК РФ);

2) допускать в зал судебного заседания лицо в возрасте до шестнадцати лет, если оно не является участником уголовного судопроизводства (ч. 6 ст. 241 УПК РФ);

3) давать распоряжения о соблюдении порядка в судебном заседании;

4) предупреждать лицо, присутствующее в зале судебного заседания, о недопустимости нарушения установленного порядка и неподчинения его распоряжениям (ч. 1 ст. 258 УПК РФ).

Председательствующий на подготовительном этапе судебного заседания.

В ходе подготовительной части судебного заседания председательствующий должен выполнить ряд обязанностей. Реализует он таковые последовательно, друг за другом.

1. Сначала ему следует открыть судебное заседание.

2. Затем - объявить, какое дело подлежит разбирательству (ст. 261 УПК РФ).

3. Разъяснить переводчику его права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 59 УПК РФ (ст. 263 УПК РФ).

4. Установить личность подсудимого, выясняя его фамилию, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения, выяснить, владеет ли он языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, место жительства подсудимого, место работы, род занятий, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности (ч. 1 ст. 265 УПК РФ).

5. Выяснить, вручена ли подсудимому и когда именно копия обвинительного заключения или обвинительного акта, постановления прокурора об изменении обвинения. А при рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ, узнать, вручена ли защитнику подсудимого и когда именно копия обвинительного заключения или постановления прокурора об изменении обвинения (ч. ч. 2 и 3 ст. 265 УПК РФ).

6. Объявить состав суда.

7. Сообщить, кто является обвинителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями, а также секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом и переводчиком.

8. Разъяснить сторонам их право заявить отвод составу суда или кому-либо из судей (ч. 1 ст. 266 УПК РФ).

9. Разъяснить подсудимому его права в судебном разбирательстве, предусмотренные ст. 47 УПК РФ (ст. 267 УПК РФ).

10. Разъяснить потерпевшему, гражданскому истцу, их представителям, а также гражданскому ответчику и его представителю их права, обязанности и ответственность в судебном разбирательстве, предусмотренные соответственно ст. ст. 42, 44, 45, 54 и 55 УПК РФ (ч. 1 ст. 268 УПК РФ).

11. Разъяснить потерпевшему его право на примирение с подсудимым в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ (ч. 2 ст. 268 УПК РФ).

12. Разъяснить эксперту его права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК РФ (ст. 269 УПК РФ).

13. Разъяснить специалисту его права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 58 УПК РФ (ст. 270 УПК РФ).

14. Опросить стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований УПК РФ (ч. 1 ст. 271 УПК РФ).

Роль председательствующего в судебном следствии.

Роль председательствующего во время судебного следствия также строго регламентирована. Он правомочен:

1) разрешать лицу, принимающему участие в судебном заседании, не вставать при обращении к суду, даче своих показаний и подаче заявления (ч. 2 ст. 257 УПК РФ);

2) разрешать участвующим в допросе педагогу (ч. 3 ст. 280 УПК РФ), а также законным представителям (ч. 4 ст. 280 УПК РФ) задавать вопросы несовершеннолетнему свидетелю (потерпевшему);

3) разрешать подсудимому (ч. 3 ст. 274 УПК РФ) и потерпевшему (ч. 2 ст. 277 УПК РФ) давать показания в любой момент судебного следствия;

4) по ходатайству стороны изменить порядок допроса подсудимых, установленный ч. 1 ст. 275 УПК РФ, если в уголовном деле участвует несколько подсудимых (ч. 5 ст. 275 УПК РФ);

5) разрешать допрошенным свидетелям (ч. 4 ст. 278 УПК РФ), в том числе несовершеннолетним, а также потерпевшим, не достигшим возраста восемнадцати лет, педагогам, присутствовавшим при их допросе, а также законным представителям потерпевшего или свидетеля (ч. 7 ст. 280 УПК РФ) покидать зал судебного заседания до окончания судебного следствия.

Причем на данном этапе судебного разбирательства на него возложен и существенный круг обязанностей:

1) опросить каждого подсудимого, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению (ч. 2 ст. 273 УПК РФ);

2) отклонять задаваемые подсудимому наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к уголовному делу (ч. 1 ст. 275 УПК РФ);

3) перед допросом установить личность свидетеля, выяснить его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъяснить ему права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ (ч. 2 ст. 278 УПК РФ);

4) разъяснить приглашенному для участия в допросе несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) педагогу его права, обязанности и ответственность (ч. 2 ст. 280 УПК РФ);

5) разъяснить перед допросом не достигшим шестнадцатилетнего возраста потерпевшим и свидетелям значение для уголовного дела полных и правдивых показаний (ч. 5 ст. 280 УПК РФ);

6) предложить сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту;

7) огласить поставленные эксперту вопросы (ч. 2 ст. 283 УПК РФ);

8) объявить по прибытии на место осмотра о продолжении судебного заседания и приступить к осмотру (ч. 2 ст. 287 УПК РФ);

9) сообщить подсудимому содержание показаний, данных в его отсутствие, предоставить подсудимому возможность задать вопросы другому подсудимому, допрошенному в его отсутствие (ч. 4 ст. 275 УПК РФ);

10) опросить стороны после окончания исследования представленных сторонами доказательств, желают ли они дополнить судебное следствие. Объявить судебное следствие законченным по разрешении ходатайств и выполнении необходимых судебных действий (ст. 291 УПК РФ).

Права председательствующего во время прений сторон и последнего слова подсудимого.

Во время прений сторон, а затем и последнего слова подсудимого председательствующий может останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу, а также доказательств, признанных недопустимыми (ч. 5 ст. 292 УПК РФ). Это же его право распространяется и на подсудимого, но только когда последний касается обстоятельств, явно не имеющих отношения к делу (ч. 2 ст. 293 УПК РФ).

Само же предоставление подсудимому после окончания прений сторон последнего слова - это обязанность председательствующего (ч. 1 ст. 293 УПК РФ). От него же законодатель требует объявить присутствующим в зале судебного заседания об удалении суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч. 1 ст. 295 УПК РФ).

Процессуальное положение председательствующего на окончательном этапе судебного разбирательства.

В связи с постановлением приговора председательствующий должен:

1) ставить на разрешение суда в совещательной комнате вопросы в порядке, указанном в ст. 299 УПК РФ;

2) подавать в совещательной комнате свой голос последним (ст. 301 УПК РФ);

3) провозгласить приговор (ч. 1 ст. 310 УПК РФ);

4) подписать протокол судебного заседания (ч. 6 ст. 259 УПК РФ);

5) разъяснить подсудимому его право ходатайствовать о помиловании, если он осужден к смертной казни (ч. 3 ст. 310 УПК РФ);

6) при наличии своевременно поданного письменного ходатайства стороны об ознакомлении с протоколом судебного заседания обеспечить ей возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания, предоставить возможность ознакомления с протоколом и иным участникам судебного разбирательства по их ходатайству и в части, касающейся их показаний;

7) известить участников судебного разбирательства, подавших ходатайства об ознакомлении с протоколом судебного заседания, о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознакомиться, если протокол судебного заседания в силу объективных обстоятельств изготовлен по истечении 3 суток со дня окончания судебного заседания;

8) установить время ознакомления с протоколом судебного заседания сроком не менее 5 суток с момента начала ознакомления;

9) по ходатайству лица, знакомящегося с протоколом, продлить время ознакомления с протоколом;

10) своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с протоколом, если участник судебного разбирательства явно затягивает время ознакомления с протоколом (ч. 7 ст. 259 УПК РФ);

11) рассмотреть замечания на протокол судебного заседания (ч. 2 ст. 260 УПК РФ);

12) вынести мотивированное постановление об удостоверении правильности замечаний на протокол судебного заседания либо об их отклонении;

13) приобщить замечания на протокол и постановление судьи к протоколу судебного заседания (ч. 3 ст. 260 УПК РФ).

В необходимых случаях он вызывает лиц, подавших замечания на протокол судебного заседания (ч. 2 ст. 260 УПК РФ).

Правовой статус судьи в судебном разбирательстве.

Член суда вправе:

1) после допроса, осуществленного сторонами, допрашивать:

- подсудимого;

- свидетеля (ч. 3 ст. 278 УПК РФ);

- потерпевшего (ч. 1 ст. 277, ч. 3 ст. 278 УПК РФ);

- эксперта;

- специалиста.

2) присутствовать в совещательной комнате при постановлении приговора (ч. 1 ст. 298 УПК РФ);

3) участвовать в голосовании при принятии решения (ч. 2 ст. 301 УПК РФ);

4) воздержаться от голосования по вопросам применения уголовного закона, если он голосовал за оправдание подсудимого и остался в меньшинстве (ч. 3 ст. 301 УПК РФ);

5) изложить особое мнение в совещательной комнате в письменном виде (ч. 5 ст. 301 УПК РФ).

На судью, кроме того, законом возложены и обязанности:

1) не разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора (ч. 2 ст. 298 УПК РФ);

2) голосовать (за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 301 УПК РФ) при постановлении приговора (ч. 2 ст. 301 УПК РФ);

3) написать приговор от руки или изготовить его с помощью технических средств, если ему это поручено (ч. 2 ст. 303 УПК РФ);

4) подписать приговор (ч. 2 ст. 303 УПК РФ);

5) удостоверить своей подписью имеющиеся в приговоре оговорки по поводу внесенных исправлений (ч. 3 ст. 303 УПК РФ);

6) выслушать провозглашаемый приговор стоя (ч. 1 ст. 310 УПК РФ).

Подводя итог характеристике субъектов, функцией которых является разрешение уголовного дела, и в частности уголовно-процессуального понятия "суд", хотелось бы вновь обратить внимание на то обстоятельство, что "суд" в уголовном процессе это не здание суда и не одноименное учреждение, которое в нем расположилось. Под судом как субъектом уголовного процесса понимается определенный состав суда, рассматривающий уголовное дело (ходатайство, жалобу и т.п.).

В предусмотренных законом случаях от имени суда выступает судья, рассматривающий дело единолично. При рассмотрении уголовного дела судом присяжных судья не решает вопросы о том, имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; совершил ли это деяние подсудимый; виновен ли подсудимый в совершении этого преступления. Данные вопросы ставятся для обсуждения присяжным заседателям. В свою очередь, присяжные заседатели не разрешают те вопросы, на которые ответ дает судья. Однако субъектом, функцией которого является разрешение уголовного дела, является и судья, рассматривающий дело единолично, и состоящий из судьи и присяжных заседателей суд присяжных.

Указанным участником уголовного судопроизводства состав суда (суд) является вне зависимости от того, по какой инстанции (по первой, в апелляционном, кассационном или надзорном порядке и т.п.) дело было рассмотрено, разрешено дело по существу или нет, определена ли виновность и назначено ли наказание. Функция разрешения уголовного дела в ряде случаев реализовывается, но на каком-то этапе уголовного судопроизводства еще не приведена в исполнение. Данное обстоятельство не влияет на то место, которое занимает суд (судья и т.п.) в системе субъектов (участников) уголовного процесса.