Проблемно-логические задания

1. Принято считать, что отмена крепостного права в России в 1861 г. стала началом капиталистического развития страны. Однако автор «Истории советского государства» Н. Верт (Франция) считает, что отмена крепостного права «вовсе не способствовала развитию капитализма, а скорее укрепляла архаичные, можно сказать, феодальные, экономические структуры» (Верт Н. История советского государства. 1900 – 1991. М., 1992. С. 13). Кто прав? Если прав Верт, то какой исторический рубеж нужно считать началом эпохи капитализма в России?

2. В условиях реформ 60 – 70-х гг. XIX в. в России аграрный капитализм мог развиваться по «прусскому» пути (крестьяне освобождаются без земли или с малыми наделами, могут избавляться от неё и стать наёмными работниками, помещики получают от государства значительные суммы и кредиты для перевода своих хозяйств на капиталистические рельсы), или по «американскому» пути (помещичье землевладение отсутствует, крестьяне получают крупные участки земли и свободно ею распоряжаются). Оба пути приводили к значительно более прогрессивным отношениям по сравнению с прежними. Однако после отмены крепостного права ни один из этих путей не получил заметного развития, в России по-прежнему сохранялось общинное землевладение. Почему Россия, получив все возможности для капитализации сельского хозяйства, не использовала столь прогрессивные и уже проверенные в других странах способы их осуществления?

3. Во второй половине XIX в.возрастал ежегодный вывоз из России сельскохозяйственной продукции, в первую очередь хлеба. В то же время урожайность зерновых была очень низкой. За счет чего, и с какой целью осуществлялся экспорт? Был ли он выгоден крестьянству? Означает ли продажа сельскохозяйственной продукции в другие страны её избыточность в самой стране? Как оценить заявление министра финансов И. А. Вышнеградского: «Мы будем меньше есть, но будем больше экспортировать»?

4. Русский экономист и историк М. И. Туган-Барановский отмечал, что заработная плата в первые пореформенные десятилетия (после 1861 г.) все время падала, и только в 90-е годы стал наблюдаться её рост. Получается, что реформы в течение ближайших 30 лет не улучшили благосостояния людей. Почему?

5. В пореформенный период правительство активно прибегало к займам, иностранные капиталовложения составляли значительную долю в основных отраслях национальной промышленности (в угольной промышленности доля иностранного капитала достигала 70 %). Однако такая практика не являлась особенностью России. Например, с 1860 по 1900 г. капитал, поступивший в США, увеличился с 400 млн. до 3300 млн. $. Почему правительство шло навстречу иностранным инвесторам, ведь было ясно, что кризисы, довольно часто охватывавшие западный мир, неизбежно будут затрагивать и Россию? Почему при значительном ввозе в Россию и США иностранного капитала, США заметно опережали Россию в экономическом развитии?

Что дает России ввоз иностранного капитала в начале XXI века?

6. В конце XIX века Россия наряду с другими товарами ввозила уголь и металл, хотя запасы угля и сырьевые ресурсы для производства металла были у страны по тем временам неограниченные. Почему правительство соглашалось на импорт данной продукции, если своей было предостаточно?

7. В пореформенный период правительство России форсировало строительство военных объектов, принадлежавших не частному капиталу, а государству. В Германии, США, Англии военные заказы размещались в основном на частных предприятиях. Почему в реализации военно-политической политики в России делалась ставка на государственный сектор, а в странах Запада – на частный?

8. Во второй половине XIX века в России проживало более 100 народов и народностей, и, кроме того, малочисленные этнические группы. У них было неодинаковое прошлое, они исповедовали самые различные религии. Многие народы и религии находились во враждебных отношениях. Тем не менее, раскол в российском обществе углублялся не по национальному или религиозному признаку, а по социальному. Почему?

9. Во второй половине XIX века в российском обществе обострились противоречия. Основное противоречие – между феодальным и буржуазным развитием – достигло предела. Исторический опыт стран Запада показывал, что в данном случае должно одержать верх буржуазное направление развития. В России данное противоречие породило антибуржуазную борьбу. Почему?

10. Слово «интеллигенция» впервые появилось в России в начале 60-х гг. XIX века в статьях писателя П. Д. Боборыкина (по другим данным, автором термина является Н. М. Карамзин). Но если в Европе этот термин употреблялся в смысле интеллекта, познавательной способности человеческого разума, то в России он стал обозначать специфическую социальную группу. Почему?