Исходные положения

Цель работ заключалась в том, чтобы найти решение, по возможности близкое к оптимальному, но если бы это оказалось слишком трудным, то показать, как можно добиться значительных усовершенствований в планируемой тогда системе. Одно из рабочих правил анализа систем состоит в том, что улучшение существующей системы всегда возможно. Предварительное рассмотрение показало, что и данный случай не представляет исключения.

Было очевидно, что при данном сочетании типов баз и вооружения величина стоимости уничтожения определенного количества целей или при данном уровне затрат абсолютное количество целей, которые можно будет уничтожить, будут существенно зависеть от выявления конкретных целей и их живучести.

Следовательно,

1) на протяжении всего исследования преследовалась цель установить явные различия в относительной стоимости и эффективности альтернативных систем баз, и особенно такие различия, которые имеют шансы сохраняться, несмотря на любое вероятное разрешение этих неопределенностей;

2) при анализе относительных различий было решено искать, скорее, ответ не на вопрос, насколько одна система лучше другой, а на вопрос, какие системы имеют явное преимущество;

3) сравнения должны были делаться с учетом некоторых явных неопределенностей. Например, решено было:

а) испытывать системы для широкого интервала оборонительных и наступательных возможностей противника;

б) рассматривать как одно исследование определение того, какие системы меньше всего зависят от некоторого знания уровня возможностей противника

в) проверять системы по критериям, отличным от тех, которые используются при оценке систем;

г) проверять характеристики систем в разнообразных условиях, в том числе при потере баз по политическим причинам.