![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
10.1.1. <<Безопасность>> <<движения>> локомотивов железных <<дорог>> и автотранспортных средств в зоне железнодорожных переездов оценивают по методам коэффициентов аварийности и коэффициентов опасности. Метод коэффициентов аварийности используют для сопоставления уровней <<безопасности>> <<движения>> на железнодорожных переездах и других прилегающих к ним участках автомобильных <<дорог>> с целью установления приоритетов для их реконструкции или инженерного оборудования. Метод коэффициентов опасности используют для детальной оценки показателей относительной аварийности на железнодорожных переездах с целью установления очередности закрытия, перестройки и инженерного оборудования переездов, а также строительства вместо них пересечений в разных уровнях.
Оба эти метода могут быть использованы для железнодорожных переездов, эксплуатируемых работниками Министерства путей сообщения (МПС) Российской Федерации и других ведомств.
10.1.2. При оценке <<безопасности>> <<движения>> на железнодорожных переездах по методу коэффициентов аварийности частные коэффициенты аварийности, характеризующие состояние и размеры автомобильных <<дорог>> (п.1.4), не используют.
Величину итогового коэффициента аварийности для железнодорожного переезда определяют перемножением семи частных коэффициентов аварийности
:
. (10.1)
Значения частных коэффициентов аварийности определяются по табл.10.1 и по формуле 10.2:
, (10.2)
где - интенсивность <<движения>> поездов через переезд, поездов/сут.
Таблица 10.1, а
Показатель | Значение | |||||
Интенсивность <<движения>> по автомобильной <<дороге>>, авт./сут | меньше 500 | 501-1000 | 1001-3000 | 3001-5000 | 5001-7000 | больше 7000 |
![]() | 0,42 | 0,55 | 0,8 | 1,14 | 1,50 | 2,05 |
Расстояние видимости переезда и поезда, м | больше 50 | 51-100 | 101-200 | 201-300 | 301-400 | меньше 400 |
![]() | ||||||
на переездах с дежурным, оборудованных шлагбаумами, и на переездах, оборудованных автоматической сфетофорной сигнализацией, с автоматическими шлагбаумами; | 0,9 | 1,3 | 1,6 | 2,0 | 2,8 | 3,2 |
на переездах без дежурного, оборудованных <<дорожными>> знаками и автоматической светофорной сигнализацией, без шлагбаумов | 1,0 | 1,42 | 2,5 | 4,0 | 5,1 | 6,5 |
Таблица 10.1, б
Оборудование переезда | Коэффициент ![]() | |
с дежурным | без дежурного | |
Автоматический шлагбаум с автоматической светофорной сигнализацией | 1,6 | 4,0 |
Автоматическая светофорная сигнализация | 2,2 | 4,4 |
Механизированные шлагбаумы с оповестительной сигнализацией | 4,8 | - |
Механизированные шлагбаумы без сигнализации | 9,1 | - |
<<Дорожные>> знаки | - | 7,45 |
Таблица 10.1, в
Показатель | Искусственное освещение переезда: | |||||
имеется | отсутствует | |||||
![]() | 1,0 | - | ||||
![]() | 1,4 | 1,5 | ||||
Радиус кривой в плане на подходах к переезду, м | меньше 50 | 51-75 | 76-100 | 101-150 | 151-200 | больше 200 |
![]() | 8,9 | 5,80 | 4,40 | 3,21 | 1,45 | 1,0 |
Продольный уклон автомобильной <<дороги>> на подходах к переезду, + | меньше 20 | больше 60 | ||||
![]() | 1,0 | 1,38 | 2,45 | 2,72 | 2,81 | 3,64 |
10.1.3. При построении графиков коэффициентов аварийности зону влияния железнодорожного переезда и элементов <<дорог>> на подходе к нему следует принимать по табл.10.2.
Таблица 10.2
Зоны влияния железнодорожного переезда
Элементы <<дороги>> | Зона влияния, м |
Железнодорожный переезд на прямом горизонтальном участке | |
Железнодорожный переезд в конце спуска с уклона более 30+ при длине спуска, м: | |
100 | |
200 | |
300 | |
400 | |
Кривые в плане менее 200 м на подходе к переездам |
10.1.4. По величине итогового коэффициента аварийности оценивают степень <<движения>> на железнодорожном переезде.
![]() | 40 и более | 41-60 | 61-80 | более 81 |
Опасность переезда | неопасный | малоопасный | опасный | очень опасный |
10.1.5. При оценке <<безопасности>> <<движения>> на железнодорожных переездах по методу коэффициентов опасности определяют возможное количество <<дорожно>> -транспортных происшествий (ДТП), которые возникают на самом переезде и в зоне его влияния, за 1 год при различных <<дорожно>> -транспортных условиях. Это количество ДТП является показателем опасности железнодорожного переезда и его определяют по формуле
, (10.3)
где - показатель опасности железнодорожного переезда, ДТП/год;
- интенсивность <<движения>> по автомобильной <<дороге>>, авт./сут;
- интенсивность <<движения>> по железной <<дороге>>, поездов/сут;
- коэффициент, учитывающий оборудование поезда;
- расстояние видимости приближающегося к переезду поезда, м.
Интервалы значений переменных, допустимые для использования в формуле, приведены в табл.10.3.
Таблица 10.3
Наименование переменной | Допустимый интервал значения переменной |
Интенсивность <<движения>> по автомобильной <<дороге>>, авт./сут | 0-10000 |
Интенсивность <<движения>> по железной <<дороге>>, поездов/сут | 0-250 |
Коэффициент оборудования поездов | по данным п.10.1.7 |
Расстояние видимости приближающегося поезда | 0-400 |
Если фактическое расстояние видимости на железнодорожном переезде превышает 400 м, не следует подставлять его значение в формулу, надо ограничиться предельной цифрой 400 м.
10.1.6. Значения коэффициента , учитывающего оборудование железнодорожного переезда, приведены в табл.10.4.
Таблица 10.4
Оборудование переезда | Коэффициент ![]() |
<<Дорожные>> знаки | 4,0 |
Механизированный шлагбаум без сигнализации | 11,0 |
То же, с оповестительной сигнализацией | 18,0 |
То же, с оповестительной и световой сигнализацией | 25,0 |
Автоматическая световая сигнализация | 45,0 |
Автоматический шлагбаум с автоматической световой сигнализацией | 61,0 |
10.1.7. Показатель опасности используют для определения ущерба от <<дорожно>> -транспортных происшествий, возникающих на железнодорожных переездах, и для обоснования инвестиций в оборудование и реконструкцию этих объектов.
10.1.8. По показателям опасности железнодорожные переезды характеризуют следующим образом.
![]() | менее 1,0 | 1,0-2,0 | 2,0-3,0 | более 3,0 |
Опасность переезда | неопасный | малоопасный | опасный | очень опасный |
10.1.9. В проектах новых автомобильных и железных <<дорог>> следует перепроектировать автомобильную <<дорогу>> на подходах к переезду, изменить место пересечения, систему заграждения переезда или рассмотреть возможность строительства пересечений в разных уровнях, если по двум методам оценки <<безопасности>> переезд характеризуется как малоопасный, опасный или очень опасный.
В проектах ремонта <<дорог>> такие мероприятия являются рекомендуемыми, но обязательное их применение относится только к опасным и очень опасным переездам.
10.1.10. Если по двум методам оценки <<безопасности>> <<движения>> железнодорожный переезд относится к разным группам по степени опасности, требуется сопоставить причины различной оценки, выявить причины расхождений и отнести переезд к одной из двух групп.
К дополнительным факторам, определяющим необходимость отнесения переезда к более опасным переездам, относится количество маршрутов <<движения>> общественного транспорта и школьных автобусов, проложенных через переезд.
Решение о переводе переезда в другую категорию следует принимать по соглашению местной администрации с органами управления железной <<дорогой>>.
Дата публикования: 2015-07-22; Прочитано: 806 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!