Утро. День. Вечер. Ночь

Утро. День. Вечер. Ночь.

Ты вновь на сутки одна.

Утро. День. Вечер. Ночь.

Но тебе не до сна.

Утро. День. Вечер. Ночь.

Тебе нечем заняться?

Утро. День. Вечер. Ночь.

С кем ты хочешь остаться?

Пепел дня. Вечер. Ночь.

Твоё утро сгорело,

Ветер гонит всё прочь!

Ты одна – в этом дело…

Ночь. Теперь мы вдвоём:

Утро будет теплее.

День готовится в бой!

Вечер будет добрее…

Студенты филфака МГУ Шариков и Пузырёв о чём-то оживлённо и очень громко спорили на очередном запланированном семинаре из учебного цикла «Здоровье и Труд». Преподаватель, сидевший на своём привычном месте, слушал выступление одной из студенток, но поднял глаза. Юлия Акимова подготовила интересный доклад и рассказывала о способах трудового оздоровления российского общества. Преподаватель остановил её и акцентировал внимание всей группы на Шарикове и Пузырёве своим иронически-саркастическим обращением к ним:

- Молодые люди, извините, что вмешиваюсь в вашу мирную дискуссию, но по всему видно, что вы готовы перегрызть друг другу глотки. А чём сыр-бор-то?

Шариков поднялся с места и, опустив глаза, едва слышно произнёс:

- У нас дискуссия по поводу пустого дня.

- Какого такого пустого дня? Да ты присаживайся, у нас же здесь семинар, то есть коллективное обсуждение, а не допрос. Присаживайся. Ты лучше поясни всем здесь присутствующим насчёт этого вашего «пустого дня». А ещё лучше ты, Пузырёв, у тебя голос более громкий и чёткий.

Пузырёв смелым и решительным голосом сказал:

- У нас просто вышел спор насчёт определения словосочетания «пустой день». Я считаю, что пустой день – это день, не наполненный событиями, и, соответственно, прожитый зря. Мой визави же считает, что пустой день – это день поиска смысла жизни. Рассудите нас, пожалуйста. Кто из нас на самом деле прав?

- Хм… Интересный спор. Редкостный. И это, наверное, один из тех редких случаев, когда вы оба правы, но с небольшой поправкой. Но прав каждый из вас по-своему. И не прав одновременно.

- Это как?

- Твоё утверждение, что пустой день - это день, не наполненный событиями, и, соответственно, прожитый зря, верно лишь наполовину. Изначально тебе нужно определиться с какой стороны, ты смотришь на проходящий день. Сейчас такое время, что пустой день, как таковой – это утопия, поскольку сейчас постоянно что-то где-то с кем-то или с чем-то происходит. С одной стороны, если смотреть и рассуждать на примере одного отдельно взятого человека, то многие из обывателей современной России живут по полжизни впустую. А если же рассматривать отдельно взятое сообщество людей, то, скажем, август 1991 года для советских граждан, хоть и был богат на события, но всё же он, как показывает история, всё-таки был прожит зря. Так что, извини, но этот разговор можно продолжать долго, но он не имеет никакого практического значения. Что же касается точки зрения твоего собеседника, - продолжил преподаватель и мрачным взглядом посмотрел на Шарикова, - то и здесь нет никакой конкретики. Следует отметить, что поиск смысла жизни, как считают современные философы, и есть смысл жизни. Другое дело, что все люди живут по-разному и, соответственно, смысл своей жизни также представляют себе по-разному. Представим, что отдельно взятый человек, скажем, к примеру, торговый агент какой-нибудь коммерческой структуры бросит все свои ежедневные дела и на один день возьмётся за поиск смысла своей жизни. В этом случае и нас и его самого ждёт разочарование, поскольку на словах они все мастера, а на деле он (она) будет всего лишь размышлять над вопросом: в чём смысл моей жизни? И этими размышлениями он (она) вероятнее всего либо уйдёт в глубины своей души и сделает вывод, что всё могло быть в его (её) жизни совсем иначе, либо, что, скорее всего, бросит эту сомнительную затею и продолжит делать то, что он (она) делает обычно, ежедневно. У вас, молодые интересные, есть ещё какие-нибудь реплики или возражения на этот счёт?

Пузырёв молчал. По его лицу было видно, что преподаватель разоблачил его определение «пустого дня». То же самое происходило и с Шариковым. Лицо Шарикова выглядело весьма серьёзным и задумчивым.

- В таком случае, прошу вас, Юлия, продолжайте, свой интереснейший доклад. Ну что, вы, не вставайте, прошу вас, можно прямо с места…

-Сколько бы мы не спорили, - рассуждал Цветков, - понедельник начинается не в понедельник, и даже не в субботу.

- А когда же? – возмутился Краснов.

- В ночь с воскресенья на понедельник, - строгим голосом произнёс Цветков. Некоторым людям просто категорически противопоказано читать фантастику. И ты из их числа.

- Стругацких читать намного интереснее, чем Набокова, - возмутился Краснов, /так созерцатели становятся фантастиками/.

- Помимо Набокова есть много других, пардон, множество других наиинтереснейших авторов, - парировал Цветков. Тот же Добродеев, Никитин, Акунин. Да что я тебе рассказываю, как будто, ты этого и сам не знаешь…

- Фэнтези книги и, снятые по ним фильмы, намного интереснее, чем книги и фильмы по Полякову, - не унимался Краснов. Вспомним хотя бы легенду о волкодаве. Сказка, зато как захватывает. Или тот же Гарри Поттер, Властелин колец и многие другие.

- Многие уходят в мир фантастики оттого, что всё вокруг происходящее кажется им до боли знакомым и надоевшим. Но это вовсе не так. Просто нужно как можно чаще оглядываться и смотреть на всё то, что происходит вокруг, /так созерцатели становятся эссеистами/ …