Мировое хозяйство и основные модели и идеологии социально-экономических трансформаций и реформ. Россия в мировом хозяйстве

Мировое хозяйство и мировой экономический порядок: экономико-социологический подход. Проблемы глобализации и дифференциации уровней и качества жизни стран и народов мира. Рыночные и нерыночные регуляторы мирохозяйственных, социально-экономических процессов и связей. Глобальные и национальные парадигмы социально-экономического развития. Место и роль России в системе мирового хозяйстве. Макроэкономическая социология, основные социально-экономические модели развития России и зарубежных стран. Межстрановая экономическая социология. Этнорегиональные аспекты и особенности социально-экономического развития стран и народов. Российское регионоведение и экономическая география. Свободные экономические зоны. Социальные аспекты и проблемы хозяйственно-экономических преобразований и внешнеэкономической стратегии России на современном этапе. Переходный характер и противоречия современного этапа. Сравнительный экономико-социологический анализ.

Социологический подход к истории хозяйства. Прогресс и стадийность в социально-экономическом развитии. Формационный подход (К.Маркс). Различия в понимании пост-индустриализма (Д.Белл, А.Турэн, постмодернисты). Теории модернизации. Теории конвергенции и "конец истории" (Ф.Фукуяма). Параллельное развитие хозяйственных укладов. "Эксполярные" формы хозяйства. Концепция "азиатского деспотизма" (К.Витфогель). Модель матричного развития и "мир-экономики" (И.Уоллерстайн, Ф.Бродель). Варианты цивилизационного подхода (Н.Я.Данилевский, О.Шпенглер, А.Тойнби).

Понятие хозяйственной идеологии. Три уровня хозяйственной идеологии. Основные типы идеологических систем: консерватизм, либерализм, демократизм, социализм. Идеологические гибриды и экономическая политика. Миф об идеологической "нейтральности". Парадигмальные сдвиги в описании хозяйственной системы России. Социалистическое направление. Демократическое направление. Либеральное направление. Консервативное направление. Закономерности движения "идеологического калейдоскопа".