Типовые задания по организационно-экономической части магистерских диссертаций исследовательского профиля

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

Ижевский государственный технический университет

УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ

по выполнению организационно-экономической части магистерских диссертаций исследовательского профиля

Организация и планирование НИР.

Ижевск 2008 г.

Содержание организационно-экономической части магистерской диссертации.

Организационно-экономическая часть магистерской диссертации должна содержать:

введение – краткое технико-экономическое обоснование или анализ целей и задач и условий выполнения НИР (1-2 стр.);

основную часть – организационно-экономические расчеты, графики, таблицы и пояснения к ним;

выводы (предложения) – краткий итог проделанной работы, ее научная, экономическая или социальная значимость, перспективы использования НИР (1-2 стр.);

список литературы, использованных нормативов, прейскурантов, ГОСТов и т.п. (литература, используемая при написании организационно-экономической части может быть включена в общий список литературы по диссертации).

Организационно-экономический раздел должен быть оформлен в соответствии с общими требованиями к магистерским диссертациям, ГОСТами, содержать ссылки на весь использованный материал из каталогов, прейскурантов, справочников и т.д.

Типовые задания по организационно-экономической части магистерских диссертаций исследовательского профиля.

Особенности содержания вариантов заданий по организационно-экономической части магистерских диссертаций исследовательского профиля зависит от специфики отрасли, характера НИР, используемого лабораторного оборудования, методов моделирования, ВТ и т.д. однако можно выделить два типа вариантов таких заданий, которые приведены далее и на которые следует ориентироваться.

1 Вариант - Организация и планирование НИР.

Включает:

а) обязательный расчет трудоемкости этапов НИР по категориям исполнителей, определение продолжительности выполнения этапов НИР, составление графика хода выполнения НИР;

б) составление укрупненной сметы затрат на НИР и ее анализ.

в) расчет научно-технической, экономической или социальной эффективности результатов НИР.

На демонстрационный лист выносятся план-график, смета затрат на НИР и итоги вычислений экономической эффективности НИР.

2 вариант - Определение экономической эффективности НИР, направленных на повышение качества изделий машиностроения.

При выполнении задания магистрант должен:

а) определить области использования изделий, являющихся объектом НИР, выявить цели и альтернативы научных и технических решений, построить «дерево целей» (не менее трех уровней), установить критерии достижения целей каждого уровня;

б) провести оптимизационные расчеты (по одному показателю качества или критерию);

б) выполнить расчет экономической эффективности НИР.

На демонстрационный лист вынести «дерево целей» и итоги вычислений экономической эффективности НИР.

Варианты заданий согласовываются с преподавателем-консультантом по экономической части магистерской диссертации.

Методика выполнения вариантов

3.1 Вариант - Организация и планирование НИР.

- Расчет трудоемкости этапов НИР по категориям исполнителей, определение продолжительности выполнения этапов НИР, составление графика хода выполнения НИР;

Выполняя данный организационно-экономический раздел необходимо ознакомиться с существующими методами календарного планирования НИР или ОКР, подобрать нормативные материалы для расчета трудоемкости работ и этапов, определения количества и категорий работников по этапам, расчета продолжительности этапов и построения календарного графика выполнения темы.

Планирование научного исследования начинается с определения трудоемкости (обычно в человеко-часах или нормо-часах) отдельных этапов работы. В зависимости от имеющихся нормативных материалов для расчетов трудоемкости этапов НИР можно воспользоваться одним из следующих методов.

2.1. Метод прямого нормирования работ является наиболее точным, но характеризуется высокой трудоемкостью расчетов и требует наличия дифференцированных нормативов. Этим методом может определяться трудоемкость только тех этапов, у которых состав и содержание работ имеет стабильный характер, например этап ознакомления с литературными источниками, реформирование и др. состав и содержание этих работ достаточно стабильным для любых НИР или ОКР. Поэтому возможно установление нормативов на типовые элементы работ [1,5,7].

Методом прямого нормирования определяется трудоемкость экспериментов, т.е. затрат времени при проведении циклов лабораторных наблюдений и исследований. В общем виде трудоемкость одного наблюдения (замера) может определяться по формуле

t_o = (t_у + t_в)*(1 + (α*β/100)) + t_пз/п, (2.1)

где t_o – время выполнения одного опыта (замера);

t_у – время работы прибора (установки) для получения и снятия измеряемых характеристик;

t_в – вспомогательное время наблюдателя (снятие и установка лабораторного образца, установка режима проведения опыта и т.п.);

α – процент затрат времени на организационно-техническое обслуживание рабочего места инженера-исследователя (при отсутствии специальных нормативов можно принимать α =10%);

β – процент времени на отдых (при отсутствии специальных нормативов можно брать β= 4%);

t_пз – подготовительно-заключительное время для проведения всей серии лабораторных испытаний;

п – общее число опытов, наблюдений (испытаний).

Трудоемкость общего цикла эксперимента t_цэ определяется как

t_цэ = t_о*п + t_пз, (2.2)

при проведении многоцикловых исследований необходимо стремиться сократить число опытов, не снижая требований и точности получаемых результатов, за счет использования математического аппарата теории планирования эксперимента (гл.8 и [14]).

2.2. Метод переводных коэффициентов используется при отсутствии специальных нормативов, но требует наличия достоверной информации о проводившихся ранее аналогичных (сходных по тематике или лабораторной базе) исследованиях. Точность расчетов по этому методу значительно возрастает, если данные по НИР-аналогам дифференцированы по отдельным этапам или элементам.

Нормирование трудоемкости НИР с использованием метода переводных коэффициентов показано на цифровом примере в табл. 3.1.1 с пояснениями к ней.

Таблица 3.1.1

Этапы (или элементы этапов)	Трудоемкость базового этапа, чел/ч или норм/ч	Количественная характеристика базового этапа, натуральные или условные единицы	Базовые коэффициенты сложности	Базовые суммарные коэффициенты сложности (гр.3×гр.4)	Количественная характеристика планируемого этапа, натуральные или условные единицы	Коэффициенты сложности планируемых этапов	Суммарные коэффициенты сложности планируемых этапов (гр.6×гр.7)	Переводные коэффициенты (гр.8;гр.5)	Трудоемкость планируемого этапа, чел/ч или норм/ч (гр.2×гр.9)
Первый Вотрой Третий и т.д. ИТОГО	10.0 25.0 13.0   48.0		0.85 2.12 1.10	129.0 42.4 11.0		0.6 1.7 1.0	300.0 31.6 32.0	2.35 0.75 2.91	23.5 18.8 37.8   80.1

В гр.1 указываются этапы НИР или, если определяется трудоемкость отдельного этапа, составляющие его элементы (работы). В гр.2 фиксируется фактическая трудоемкость этих этапов (работ) по базовой НИР (из отчетной документации). Гр.3 содержит количественную характеристику каждого этапа. В качестве показателей можно использовать количество литературных источников в обзорной части отчета, техдокументации в проектной части НИР, проводимых опытов и т.д.

Базовые коэффициенты сложности (гр.4) получаются путем деления трудоемкости этапа на средневзвешенную трудоемкость. Средневзвешенная трудоемкость рассчитывается по формуле средневзвешенной арифметической

, (2.3)

причем в качестве весов f_i используются количественные характеристики этапов (гр.3).

Для примера, приведенного в табл.2.1, величина средневзвешенной трудоемкости составляет

=

Тогда базовые коэффициенты сложности (гр.4) для каждого этапа составляют (гр.2: ):

· для первого этапа 10 / 11,63 = 0,86 и т.д.

суммарные базовые коэффициенты сложности (гр.5) этапов НИР определяются как гр.3×гр.4 и в рассматриваемом примере составляют:

· для первого этапа 150 × 0,86 = 129,0 и т.д.

Графа 6 содержит количественные характеристики этапов планируемой НИР. Они определяются аналогично гр.3, важно только, чтобы в том и другом случаях в качестве количественной характеристики этапа использовались одинаковые показатели.

Коэффициенты сложности этапов новой НИР (гр.7) не рассчитываются, их определяют с учетом возможного усложнения данной работы, по сравнению с аналогом, с учетом накопленного опыта подобных исследований и т.д.

Суммарные коэффициенты сложности (гр.8) планируемых этапов НИР рассчитываются как гр.6×гр.7:

· для первого этапа 300 / 129,0 = 2,33 и т.д.

Искомую трудоемкость этапов НИР определяют путем умножения переводного коэффициента (гр.9) на трудоемкость базового этапа (гр.2):

· для первого этапа 2,33 × 10,0 = 23,3 и т.д.

2.3. Метод расчета по структуре трудоемкости НИР применяется в тех случаях, когда имеется надежно рассчитанная трудоемкость одного из основных этапов исследования и структуре (в процентах или долях) трудоемкости НИР или ОКР по этапам. Типовые соотношения трудоемкости этапов научно-исследовательских работ, характерные для машиностроения и приборостроения, приведены в приложении 1, для общего случая научных исследований имеются в литературе [8,16].

2.4. Метод экспертных оценок можно использовать для планирования НИР, не имеющих аналогов. Экспертные методы применяются в отечественной и зарубежной практике научно-технического прогнозирования (подробнее см. разд.8.8 и 9.4 или [10,11]).

2.5. Заканчивая этап планирования трудоемкости НИР, необходимо составить сводную таблицу трудоемкости НИР или ОКР с разбивкой трудоемкости по категориям исполнителей (рабочие, служащие, НТР, научные работники), как это сделано в табл.2.2.

Для построения календарного графика выполнения НИР необходимо рассчитать продолжительность каждого этапа работы П_э по формуле

, (2.4)

где τ – трудоемкость этапа, нормо-ч;

К_А – коэффициент дополнительных работ (1,1< K_A <1,15);

F_B – фонд рабочего времени исполнителя (176 часов в месяц);

R – число исполнителей по этапам, чел;

К_в – коэффициент выполнения норм (можно принять в среднем К_в =1,15).

Число исполнителей по каждой категории R_i определяют исходя их выделенного (лабораторией, отделом) на выполнение данной темы состава сотрудников с учетом возможного одновременного участия их в других темах, что учитывается в сводной трудоемкости (табл.3.1.2.

Наименование этапа	Суммарная трудоемкость	Трудоемкость по категориям работников
рабочие	служащие	Всего НТР	В том числе:
	инженеры	Научные работники*	Руководитель темы
1. подготовительный этап   2. разработка 3. теоретической части темы 4. подготовка к проведению эксперимента		-   -			-   -
… и так далее по всем планируемым этапам
Итого по всей теме

Может рассматриваться и обратная задача: при выполнении исследований с директивными сроками окончания темы определяется требуемое количество исполнителей R для выполнения этапа в заданный срок

, (2.5)

где F^’_B – фонд рабочего времени исполнителя за период, определяемый директивными сроками.

На основании результатов расчетов продолжительности этапов строится календарный план-график выполнения НИР или ОКР с учетом возможной параллельности (одновременности) работ по смежным этапам (рис.2.1).