Пример расчета

Методические указания к выполнению

Контрольных работ по курсу

«Управление качеством продукции в электроэнергетике»

Новочеркасск 2000 г.

УДК

Рецензент: д.т.н., проф., Кужеков С.Л.

Составители: В.Ф.Ермаков, В.И.Свешников.

Методические указания к выполнению контрольных работ по курсу «Управление качеством продукции в электроэнергетике» / Юж.-Рос.гос.техн.ун-т. Новочеркасск: ЮРГТУ, 2000. 20с.

Рассматриваются вопросы технико-экономической оценки эффективности контроля качества электроэнергии в электроэнергетических системах, а также вопросы оптимизации отклонений и колебаний напряжения в узлах электрической сети. Методические указания предназначены для студентов очной и заочной формы обучения факультета МРЦПК ЮРГТУ (НПИ) по специальности «Экономика и управление на предприятии (электроэнергетика)».

ÓЮжно-Российский государственный

технический университет, 2000

ÓЕрмаков В.Ф., Свешников В.И., 2000

Заочникам кафедры ЭППиГ делать только задания 2 и 3

Задание №1

Оценка эффективности системы контроля качества

Электроэнергии в электрических сетях

Номер варианта соответствует последней цифре номера зачетной книжки.

Таблица 1

Начальные буквы фамилии студента	Последняя цифра зачетной книжки
Номера вариантов
А, Б, ФБЦ, Ч, Ж, Я
М, В, У, З, Ю, Т, Д
Г, З, П, О, Ш, Л, И
К, Е, Р, Щ, Н, Х, Ч, С

Для закрепления теоретических знаний, полученных при изучении курса «Управление качеством продукции в электроэнергетике» и приобретении практических навыков в экономических расчетах, студент обязан выполнить контрольную работу. Все расчеты в контрольной работе студент должен сопровождать краткими пояснениями, чтобы рецензент мог проследить весь ход вычислений и проверить правильность решений. Ниже приведены 10 вариантов заданий к контрольной работе.

Таблица 1

Номер варианта
Число стационарных приборов измерения КЭ, шт.
Число переносных приборов измерения КЭ, шт.
Ежегодные издержки на техническое обслуживание каждого прибора Иобс, тыс.руб.	1,3	1,8	1,5	1,55	1,5	1,6	1,8	1,55	1,8	1,3
Количество человек для обработки и анализа результатов изменений и для выявления виновников ухудшения КЭ
Ежегодная величина затрат на работу людей, занятых на обработку и анализ результатов измерений Иэксп+Ивинt, тыс. руб.
Количество исков от потребителей КЭ, шт.
Стоимость каждого иска, тыс.руб
Иски, подтверждаемые результатом измерений, %
Иски отклоняемые, %
Налог на прибыль	30%
Надбавка к тарифу за искажение синусоидальности напряжения и отклонения напряжения	14%
Тариф на электрическую энергию	0,45 руб/кВт.ч.
Суммарное электропотребление ПЭС, млн.кВт.ч
Доля потребителей, вызывающих ухудшение качества напряжения, %

Методические указания к выполнению расчета

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18 августа 1997 года №1013 «Об утверждении перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации, и перечня работ и услуг, подлежащих обязательной сертификации» электроэнергию необходимо сертифицировать по ее качеству. С этой целью Госстандарт, Минтопэнерго и Главгосэнергонадзор РФ разработали «временный порядок сертификации по ее качеству». Согласно этому документу все энергоснабжающие организации получают лицензию на право производства, передачи, распределения и продажи электроэнергии только при наличии сертификата на ее качество.

Качество электроэнергии (КЭ) нормируется ГОСТ 13109. Выполнение его требований по ряду показателей КЭ, предусмотренных «Временным порядком», в выделенных точках общего присоединения электрических сетей и потребителей является обязательным условием для получения электроснабжающей организацией сертификата.

На первых этапах контроль КЭ будет осуществляться с помощью переносных приборов. По мере оснащения ЭЭС стационарными приборами должна быть создана комплексная автоматизированная система учета электроэнергии и контроля ее качества (АСУЭКК).

Создание АСУЭКК связано с существенными материальными затратами. В данной контрольной работе на базе существующих экономических моделей, характеризующих современные рыночные механизмы, изложена методика оценки технико-экономической эффективности контроля КЭ в ЭЭС.

В качестве критериев для принятия решений в данной работе принимается максимум чистого дисконтированного дохода и внутренняя норма доходности.

Чистый дисконтированный доход (net present valuе) NRV - ЧДД, предусматривает дисконтирование денежных потоков с целью определения эффективности инвестиций:

, (1)

где Э_t – чистый поток платежей в год t;

Е_ср – норматив дисконтирования;

К = IC – К_ликв;

IC – стартовые инвестиции;

К_ликв – ликвидная стоимость объекта.

Чистый поток платежей определяется по формуле

Э_t =Q_pt – И_t – H_t (2)

где Q_pt – стоимостная оценка результатов деятельности объекта в год t без налога на добавленную стоимость;

И_t – суммарные эксплуатационные издержки в год t без отчислений на реновацию;

H_t – налог на прибыль, определяемый через установленный процент к величине налогооблагаемой прибыли.

Суммарные капиталовложения определяются по формуле

К = кК_стац + nК_пер,

где К_стац – стоимость одного стационарного прибора с учетом затрат на его установку;

к – число стационарных приборов;

К_пер – стоимость одного из переносных приборов;

n – число переносных приборов.

Установка стационарных приборов производится в течение сроков, не превышающих 1 год. Ликвидной стоимостью устанавливаемых приборов можно пренебречь: К_ликв = 0.

Суммарные эксплуатационные издержки в год t содержат следующие составляющие:

И = (к + n)И_обс + И_эксп + И_винt + И_вин.эт,

где И_обс – ежегодные издержки на обслуживание одного прибора;

И_эксп – ежегодные издержки на обработку и анализ результатов измерения по всем стационарным приборам;

И_винt – затраты на поиск и выявление виновников ухудшение КЭ;

И_вин.эт – затраты, связанные с возмещением ущерба, причиненного потребителям по вине электроснабжающей организации в соответствии с подтвержденными на основе результатов измерений исками.

Стоимостная оценка результатов установки приборов в год t равна:

Q_pt = Q_искt + 2SDT_it Э_винt,

где Q_искt – суммарная стоимость исков к энегоснабжающей организации, обоснованно отклоненная на основе результатов измерений;

DT_it, Э_винt – надбавки к тарифу и годовое потребление i-го потребителя, виновного в ухудшении КЭ.

При наличии заемного капитала формула для определения чистого потока платежей заменяется на следующую:

Э_t = Q_pt – И_t – H_t – K_kpt - K_процt

где K_kpt – погашение задолженности в год t;

K_процt – выплата процента по кредитам.

Из нескольких вариантов инвестиций лучшим признается проект, у которого чистый дисконтированный доход больше.

Вторым критерием, используемым для оценки экономической эффективности капитальных вложений, является внутренняя норма доходности объекта Е_вн. Она определяется из выражения

.

Сооружение проектируемого объекта эффективно, если внутренняя норма доходности больше норматива дисконтирования:

Е_вн > Е_ср.

Пример расчета

1. Рассчитаем величину капиталовложений в систему контроля качества.

Система включает 20 стационарных и 2 переносных прибора измерения КЭ.

Стоимость К_стац = 24 тыс.руб., К_пер = 15 тыс.руб. (в ценах 1999 г.)

Суммарные капиталовложения составят:

К = 2024 + 2х15 = 510 тыс.руб.

Обработкой и анализом результатов измерений по всем стационарным приборам, а также поиском и выявлением виновников ухудшения КЭ с помощью переносных приборов будет заниматься коллектив из 4 человек и ежегодная величина затрат на оплату их работ составит:

И_эксп + И_винt = 144 тыс.руб.

Ежегодные издержки на техническое обслуживание каждого стационарного или переносного прибора составит 1,5 тыс.руб. Суммарные издержки на обслуживание всех 14 приборов составят:

И_обс = 1,5 х 22 = 33 тыс.руб.

Будем считать, что в рассматриваемом ПЭС от потребителей поступят 10 исков по КЭ стоимостью 10 тыс.руб. каждый, 20% исков подтверждается результатами измерений, а 80% исков отклоняются:

И_вин.эт = 0,2х10х10=20 тыс.руб.

И_искt = 0,8х10х10 = 80 тыс.руб.