Примерный образец решения правовой - ситуации

Обстоятельства дела:

Государственное предприятие передало производственному кооперативу две строительные бытовки на условиях аренды сроком на один год. По истечении этого срока Бытовки возвращены не были, а оказались во владении гражданина В.. Последний, на претензию предприятия возвратить бытовки, ответил отказом, т.к. он, по его словам, купил их у неизвестного лица, Кооператив же, как выяснилось, прекратил свое существование по причине полной несостоятельности. Предприятие в этой ситуации решило предъявить гражданину В. иск о возвращении потерянного им имущества.

Вправе ли предприятие истребовать свои бытовки от нового владельца его имущества гражданина В.?

(Решение этой ситуации должно быть основано на нормах права, регламентирующих защиту права собственности, в частности, на применении ст.302 ГК РФ, дающей право собственнику истребовать свое имущество от добросовестного приобретения, которым может оказаться новый владелец бытовок гражданин В.. Поскольку в условиях задачи остается неясным вопрос о способе приобретения им имущества (возмездно или безвозмездно) решение может быть осуществлено в двух вариантах.)

Решение:

Вариант 1. Если гражданин В. Докажет в суде, что он приобрел бытовки возмездно от лица, которое не имело право их отчуждать и не знал, что оно не имело этого права, то в соответствии с п.1 ст.302 ГК РФ собственник-государственное предприятие не имеет права истребовать свое имущество, т.к. оно выбрало от него по его воле (передано в аренду кооперативу).

Вариант 2. Если гражданин В. не докажет в суде, что он приобрел бытовки возмездно от лица, которое не имело права их отчуждать, или будет установлено, что бытовки им приобретены безвозмездно, то, в соответствии с п.2 ст.302 ГК РФ, собственник-государственное предприятие имеет право истребовать свое имущество от гражданина В., во всех случаях.

Литература.

Нормативно-правовые акты.

1.Конституция РФ 1993 года.

2.Кодекс РФ об административных правонарушениях. М.: Юрист, 2004 г.

3.Гражданский кодекс РФ, части 1,2,3. М.: Юридическая литература, 2004 г.

4.Семейный кодекс РФ. М.: Юрист, 2003 г.

5.Трудовой кодекс РФ. М.: Юрист, 2004 г.

6.Уголовный кодекс РФ. Общая и особенная часть. М.: Юрист, 2004 г.

7.Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М.: Юрист, 2003 г.

8.Гражданско-процессуальный кодекс РФ. М.: Юрист, 2003 г.

9.Закон РФ «О защите прав потребителей», 1997 г.

10. Закон РФ «Об акционерных обществах», 1995 г.

11.ФЗ РФ «О железнодорожном транспорте в Российской федерации», от 07.07.2003

№ 115-ФЗ.

12.ФЗ «Устав железнодорожного транспорта РФ», от 07.07.2003 № 122ФЗ.

13.ФЗ «О естественных монополиях», от 26.03.2003 №39-ФЗ.

14.ФЗ «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного

транспорта»,12.02.2003 г.

15.Постановление правительства РФ о создании открытого акционерного общества

«Российские железные дороги», от 18.09.2003. №585.

16. Консультант Плюс [Электронный ресурс]: База данных документов по региональному законодательству. (1 млн. документов): - Режим доступа: Сетевая версия, pkjt.ru.

Специальная литература.

1.Комарова С.А. Основы государства и права. М.: Юрист, 1998г.

2.Кутафина О.Е. Основы государства и права. М.: Юрист, 2000г.

3.Кузнецова И.М. Семейное право. М.: Юрист, 1999г.

4.Румынина В.В. Основы права. М.: Форум, 2003г.

5.Додонов В.Н., Ермаков В.Д. и др. Юридический словарь. М.: Инфра, 1999г.

6.Бурносов Н.М., Васина Л.И. и др. Сборник. Реформирование железнодорожного транспорта: политика кадрового обеспечения. М., 2002г.

7.Яковлев А.И. Правоведение. М., 1999г.

Задача № 47

На шестой день работы в закусочной повару Свиридовой было заявлено администрацией о том, что она не проявила способностей и знаний повара и на работу больше может не выходить.

Считая, что увольнение может производиться лишь с согласия профкома, Свиридова обратилась туда, и ей сообщили, что по приказу она была принята на работу с испытанием. Свиридова подала в профком письменную жалобу, в которой утверждает, что условие об испытании при приеме на работу с ней не обсуждалось. При изучении личного дела Свиридовой было выяснено, что в трудовом договоре, об испытании ничего не говорится, а подписи Свиридовой на приказе о приеме на работу с предварительным испытанием нет.

1. Что такое испытание при приеме на работу, для чего оно проводится?

2. Каковы его правовые последствия?

3. Какой ответ следует дать на жалобу Свиридовой?

Задача № 48

Инженер Гельтищев подал 14 июня 2005 года заявление об увольнении по собственному желанию. 24 июня 2005 года, когда приказ о его увольнении был уже подготовлен. Гельтищев обратился к администрации с новым заявлением, в котором писал, что увольняться раздумал и просит аннулировать его заявление от 14.06.05г. Однако администрация отказалась удовлетворить его новое заявление, разъяснив, что на его должность приглашен в порядке перевода другой работник. 24 июня 2005 года был издан приказ об увольнении Гелътищева. Считая, что администрация нарушила его право на труд, Гельтищев обратился в суд с иском о восстановлении на работе.

1. Каковы правила увольнения работника? Найдите соответствующие указания в ТК РФ.

2. Вправе ли работник, подавший заявление об увольнении, взять его обратно?

3. Какое решение следует принять суду по заявлению Гельтищева?

Задача № 49

Швейный кооператив поставил магазину "Молодежная мода" партию женских платьев и по истечении установленного в договоре срока, предъявил покупателю платежное требование на оплату товаров. Однако магазин отказался оплатить полученные товары, ссылаясь на то, что они не пользуются спросом. Он предложил кооперативу расторгнуть договор и забрать платья. Кооператив с этим не согласился и предъявил магазину иск о взыскании 750 тыс. руб., составляющих стоимость поставленных товаров, а также штраф за отказ от оплаты товаров.

1. Какой договор заключен в данном случае? Каковы стороны этого договора?

2. Какова ответственность покупателя за отказ от оплаты поставленных товаров?

3. Как разрешить спор между сторонами?

Задача № 50

Гражданин Иванчиков П.И. перед отъездом в очередной отпуск выдал своему соседу Коломийцеву С.Г. доверенность на право получения поступающей на его имя корреспонденции, включая денежную. Указанная доверенность была удостоверена организацией, в которой работает Иванчиков П.И.. Когда прибыл на имя Иванчикова П.И. денежный перевод на сумму 1 млн. руб., работник почты отказался выдать его Коломийцеву П.И., заявив, что для получения денежного перевода требуется доверенность, удостоверенная нотариальной конторой.

1. В какой форме должны составляться доверенности? Кто удостоверяет доверенности?

2. Требуется ли нотариальное удостоверение доверенности на право получения денежной корреспонденции?

3. Обоснован ли отказ почты в выдаче денежного перевода Коломийцеву П.И.?

Задача № 51

Федоров Н.И. по договору с коммерческой организацией обязался произвести ремонт офиса. Коммерческая организация предоставила для ремонта офиса цемент, краску, белила и другие необходимые материалы. Договором было предусмотрено, что ремонтные работы должны выполняться Федоровым II.И. с 9 до 18 часов, т.к. в этот период времени помещение охранялось. За выполненную работу коммерческая организация обязалась уплатить Федорову П.И. десять миллионов рублей.

1. Какой договор заключен между Федоровым П.И. и коммерческой организацией?

2. Что является предметом договора подряда?