Рекомендуемые источники. Баранов А.М. Процессуальные ошибки на этапе окончания предварительного следствия и способы их исправления

Барабаш А.С., Володина Л.М. Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям в стадии предварительного расследования. М., 1986.

Баранов А.М. Процессуальные ошибки на этапе окончания предварительного следствия и способы их исправления. М., 1992.

Белозеров Ю.Н., Ефимичев С.П. Обвинительное заключение в уголовном процессе. М.. 1992.

Давыдов П.М., Мирский Д.Я. Прекращение уголовных дел в советском уголовном процессе. М., 1963.

Дубинский А.И. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования. Киев, 1975.

Ефимичев С.П. Правовые и организационные вопросы окончания предварительного расследования с обвинительным заключением. Волгоград, 1977.

Кальницкий В.В., Ефремова Н.П. Восстановление утраченных уголовных дел / Под ред. проф. В.В. Николюка. М., 2000.

Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974.

Клюкова М.Е., Малков В.П. Приостановление дела по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации. Казань, 1993.

Ленский А.В. Досудебное (предварительное) производство в современном уголовном процессе России и его эффективность. Томск, 1998.

Марфицин П.Г. Общие условия предварительного расследования. Омск, 1996.

Питерцев С.К. Составление обвинительного заключения. СПб., 1996.

Рзаев А.А. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в стадии предварительного расследования. Караганда, 1982.

Рохлин В.И. Прокурорский надзор в Российской Федерации. СПб., 1998.

Сереброва С.П. Основы рационализации уголовного процесса. Н. Новгород, 2002.

Соловьев А.Б., Токарева М.Е., Халиулин А.Т. Прокурорский надзор за соблюдением законом при расследовании преступлений. М., 2000.

Соломичев В.И. Прокурорский надзор за исполнением законов органами, осуществляющими дознание и предварительное следствие. М., 1998.

Татьянин Д.В. Реабилитация в уголовном процессе России. М., 2010.

Томин В.Т. Актуальные проблемы теории и практики. М., 2009.

Уголовный процесс. Проблемные лекции / под ред. В.Т. Томина, И.А. Зинченко. М.: Изд-во Юрайт, 2013. Серия: Магистр.

Уголовный процесс: Досудебное производство: Учебное пособие / под общ. ред. Л.Г. Татьяниной. Ижевск, 2010.

Челохсаев О.З. Современная уголовно-процессуальная политика государства / Науч. ред. ред. В.С. Джатиев. Владикавказ, 2009.

Шарафутдинов М.Ф. Соединение и выделение уголовных дел и материалов в советском уголовном процессе. Уфа, 1990.

Шимановский В.В. Законность и обоснованность приостановления следователем уголовного дела. Л., 1985.

Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении. М., 1997.

Следует дать характеристику акта прекращения уголовного и уголовного преследования дела как одной из форм окончания предварительного расследования. Основания прекращения уголовных дел классифицировать в зависимости от конкретных процессуальных ситуаций, возникающих в момент расследования уголовного дела или на заключительном этапе предварительного следствия.

Необходимо осветить такие понятия, как отсутствие события преступления, отсутствие состава преступления и недоказанность участия обвиняемого в совершении преступления, их разграничение по правовым последствиям. Рассматривая процессуальный порядок прекращения уголовных дел, целесообразно показать отличие мотивировки принимаемого решения в зависимости от конкретных оснований. Особое внимание обратить на мотивировку такого основания прекращения уголовного дела, как недоказанность участия обвиняемого в совершении преступления.

Студент должен проанализировать правовые нормы, обеспечивающие соблюдение прав и законных интересов участников процесса (потерпевшего, обвиняемого, гражданского истца и др.) при прекращении уголовного дела или уголовного преследования.