Образец оформления сносок

А. Высказанные в литературе точки зрения о факультативном характере этого процессуального действия представляются несогласованными с законом¹.

___________________________

¹ Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. - М.: Юристь,1999. - С. 227.

Б. В юридической литературе принято отмечать, что при судебном разбирательстве задачи и цели гражданского процесса реализуются наиболее широко¹. Поэтому нельзя не согласиться в данном случае с мнением Г.А. Жилина о том, что по абсолютному большинству гражданских дел принятие судом первой инстанции решения в стадии судебного разбирательства завершает и гражданское судопроизводство в целом².

_____________________________

¹Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции. - М., 2000. - С. 92-102.

²Там же. С. 92.

В. Имея много общего с судебным решением, судебный приказ тем не менее не является разновидностью последнего¹.

____________________________

¹В теории высказана и противоположная точка зрения (см. подробнее: Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. - М., 1997. - С. 53).

Г. В настоящее время эта норма содержится в ст. 5 Федерального закона от 14 ноября 2002 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»¹.

_____________________________

¹Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4531.

Д. Представителями интересов Правительства РФ в судах в случаях предъявления к нему исковых или иных требований назначаются должностные лица соответствующего федерального органа исполнительной власти (в зависимости от характера заявленного требования)¹.

_____________________________

¹ Постановление Правительства РФ от 3 апреля 2004 г. № 152 «О представлении интересов Правительства Российской Федерации в судах общей юрисдикции и арбитражных судах» // Российская газета. - 2004. - 7 апреля.

Приложение 5

Образец списка использованной литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Генеральная Ассамблея ООН. Всеобщая декларация прав человека: утверждена резолюцией 217А(III) от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. – 1998. – 10 дек.

2.Российская Федерация. Конституция. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 1993. – 25 дек. – С.3 – 6.; Российская газета. –2009.- 21 янв. – С.3 - 5.

3.Российская Федерация. Законы. О судебной системе Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 31 дек. 1996 г. №1-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации 1997.- № 1. - Ст.1.

4.Российская Федерация. Конституционный Суд. По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713: постановление от 2 февраля 1998 г. № 4-П // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – № 6. – Ст.783.

5.Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика. Законы. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР: федеральный закон от 11 июня 1964 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1964. – № 24. – Ст. 407.

6. Российская Федерация. Законы. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: закон от 11 февраля 1993 г. № 4462-I //Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. - № 10. – Ст.357.

7. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 32. - Ст. 3301.

8. Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

9.Российская Федерация. Законы. О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации: закон от 19 июня 1992 г. № 3085-I (в ред. от 11 июля 1997 г. № 97-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – № 30. – Ст.1788; Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – №28. – Ст.3306.

10.Российская Федерация. Законы. О мировых судьях в Российской Федерации: федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 51.-Ст. 6270.

11.Российская Федерация. Правительство. О представлении интересов Правительства Российской Федерации в судах общей юрисдикции и арбитражных судах: постановление от 3 апреля 2004 г. № 152 // Российская газета. – 2004. – 7 апреля.

12.Российская Федерация. Генеральная прокуратура. О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: информационное письмо от 27 января 2003 г. № 8-15-2003 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: Система ГАРАНТ. Платформа F1.

13.Чувашская Республика. Законы. О мировых судьях в Чувашской Республике: закон Чувашской Республики от 3 марта 2000 г. № 2 // Собрание законодательства Чувашской республики. – 2000. – № 4. – Ст. 232.

14.Архив Калининского районного суда г. Чебоксары. Решение от 12.03.2006 г. Дело № 2–803-06.

Список использованной литературы

1. Аболонин, В.О. К вопросу о морали, нравственности, и воспитательной роли суда в гражданском процессе / В.О. Аболонин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - № 4. – С. 4 – 7; № 5. – С. 2 – 5.

2. Агеев, О.В. Защита прав потребительских обществ и пайщиков в судах общей юрисдикции / О.В. Агеев // Правовое регулирование потребительской кооперации: история и современность: сборник научных статей / отв. ред. В.Н. Николаев; отв. ред. Н.К. Филиппов; Моск. ун-т потребит. кооп., Чебоксар. кооп. ин-т. – Чебоксары: Салика, 2002. – С.16 – 26.

3. Актуальные проблемы гражданского права и процесса: сборник материалов Международной научно-практической конференции. Выпуск 1 / ред. Д.Х. Валеев. – М.: Статут, 2006. – 461.

4. Афанасьев, С.Ф. Проблемы истины в гражданском судопроизводстве: учебное пособие / С.Ф. Афанасьев. – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 1999. – 206 с.

5. Бахарева, О.А. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве: курс лекций / О.А. Бахарева, Т.П. Ерохина; под ред. О.В. Исаенковой. – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2007. – 104 с.

6. Богомолов, А.А. Своевременность рассмотрения гражданских дел как задача гражданского судопроизводства / А.А. Богомолов, О.В. Исаенкова О.В., А.А. Сидоровнин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. - № 6. – С. 14 – 16.

7. Вершинин А. П. Об унификации и дифференциации процессуального законодательства // Актуальные проблемы гражданского процесса / под ред. В.А. Мусина. – СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та,2002. – С. 69 – 75.

8. Гражданский процесс: учебник / под ред. В.В. Яркова. - Изд. 7, перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 703 с.

9. Гражданское судопроизводство: Особенности рассмотрения отдельных категорий дел: учебно-практическое пособие / отв. ред. В.В. Ярков. – М.: Юристь, 2001. – 381 с.

10.Гражданское процессуальное право: учебник / С.А. Алехина, В.В. [и др.]; под ред. М.С. Шакарян. - М.: ТК Велби, 2004. - 584 с.

11.Гунько, Е.В. Средства доказывания в гражданском и арбитражном процессах: проблемные вопросы и пути их решения / Е.В. Гунько // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008.- № 6. – С. 28 – 32.

12. Защита жилищных прав несовершеннолетних: реальная или мнимая? [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Http: //www.spbpravo.ru/comm.php?id=6638.

13.Звягинцева, Л.М. Доказывание в судебной практике по гражданским делам: учебно-практическое пособие / Л.М. Звягинцева, И.В. Решетникова. – М.: Издательство НОРМА; ИНФРА-М, 2000. – С. 20-30

14. Коваленко А.Г. Гражданский процесс: учебник / А. Г. Коваленко, А. А. Мохов, П. М. Филиппов. – М.: Инфра-М, 2008. - 448с.

15.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации /А.П. Лебедев, Н.Н. [и др.]; под ред. Г.П. Ивлиева. - М.: Юрайт-Издат, 2003. – 558с.

16.Коршунов, Н.М. Гражданский процесс: учебник для вузов - 2-е изд., перераб. / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. - М.: Норма, 2008. – 912 с

17.Плешанов, А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики / А.Г. Плешанов. – М.: Норма, 2002. – 352 с.

18. Пиляева, В. В. ГПК РФ в схемах и определениях: учебно-практическое пособие / В.В. Пиляева. – М.: Издательство: КноРус, 2009. – 336 с.

19.Система судов общей юрисдикции: настоящее и будущее / С.Н. Бабурин [и др.] // Российская юстиция. – 1997. - № 10. – С. 5 -7.

20.Судебная система России: учебное пособие. – М.: Дело, 2000. – 336 с.

21.Хисматуллин, Р. С. Актуальные вопросы совершенствования судебного рассмотрения дел о несовершеннолетних мировым судьей / Р. С. Хисматуллин, Ю. С. Третьяков // Российская юстиция. - 2007. - № 5. - С. 35 – 36.

22.Чудаева, О.П. Применение норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в стадии судебного разбирательства / О.П. Чудаева // Вестник Московского университета. Серия 11 «Право». – 2008. – № 3. – С.81 – 90.

Приложение 6