Право и общество. Признание отношений

Одна из важнейших функций (и одновременно задач) английского права как системы состоит в том, чтобы с помощью его принципов и норм идентифицировать в общественном и профессиональном юридическом сознании и в практике (to identify in public and professional legal conscience and in practice) те или иные отношения людей как правовые (legal relations). В основном этот процесс приобретает форму разработки правовых доктрин и принципов (working out of legal doctrines and principles), на которые, как на прочный фундамент, опирается в первую очередь судебная практика. Правовые доктрины и принципы – это в конечном счете и есть то, что в Англии называется правом.

Не будет преувеличением сказать, что в рамках правовой системы Англии в настоящее время ведущее значение приобрели доктрины свободы и справедливости (doctrines of freedom and justice). Конечно, существуют и другие правовые доктрины, например, доктрина собственности, презумпции невиновности (presumption of innocence), вины, ответственности и т.п. Все они в той или иной мере нашли свою реализацию (т.е. подтверждение) в судах и в законах страны. Эти правовые доктрины объединяют также то, что они рассматриваются как основные, или фундаментальные. В самом деле, все они имеют принципиальное значение для функционирования всей системы права, а не только одной или даже нескольких его отраслей.

Среди других доктрин английского права, которые также можно отнести к числу фундаментальных, можно назвать такие, как «субъективные права» (rights), «обязанности» (duties) и «субъекты права» (persons). С помощью таких правовых доктрин-концепций можно ответить на ряд важных в практическом отношении вопросов, возникающих в случае конфликтной ситуации. Например:

- Может ли Х предъявить иск в суде (to sue at law)? Является ли Х субъектом правовых отношений (person of law)?

- Каковы пределы свободы усмотрения Х (the limits of smb’s discretion liberty)?

- Каковы пределы справедливости по делу Х?

- Какие объективные права (objective rights) имеет Х?

- Какие обязанности (duties) возложены на Х?

Социальная практика свидетельствует о том, что не так уж легко можно убедить людей (а тем более официальные структуры власти, государство) в факте существования тех или иных моральных, общих гуманитарных или гражданских прав. Между тем притязания на них могут быть заявлены (to have claims on), что называется, в любое время. Например, в католических странах Запада до сих пор дискуссионным остается вопрос о праве женщины на искусственное прерывание беременности. Не признавая существования такого права, многие говорят, что это не право, а произвол (not right but arbitrariness) по отношению к будущей жизни. Так или иначе, если общество провозглашает принцип свободы для своих граждан, то, видимо, должны существовать и пределы, за рамками которых свобода превращается в произвол. И эта проблема должна как-то решаться.

Итак, в современном обществе свобода существует и может существовать только в пределах прав. Это краеугольный принцип (basic principle), на котором строится жизнь современного (не только английского) общества. Но возникает вопрос о практической стороне этой проблемы: как по возможности более обоснованно убедиться в том, что то или иное право действительно существует? Общество не может идти на поводу у хитрых и алчных, злых и оборотистых. Право не может быть учреждено только на том основании, что этого кто-то очень хочет (скажем, большинство в Парламенте).

Чем более аргументировано выглядит в глазах общества вывод о существовании данного права, тем вероятнее, что оно в действительности существует. Абсолютной уверенности в этом, конечно, быть не может. Однако за всю историю существования человечества другого пути для определения «меры свободы» и одновременно существования того или иного права в цивилизованном обществе так и не было изобретено.

В соответствии с базовыми принципами и доктринами английского права любые заявления о существовании тех или иных конкретных прав и обязанностей не могут быть признаны юридически (to recognize legally) до тех пор, пока не получат официального судебного признания. На практике это происходит через инкорпорацию таких прав и обязанностей в общую правовую систему посредством одного из многочисленных источников английского права, например, закона или судебного прецедента. Права, получившие признание, в английском обществе обеспечиваются судебной защитой, а исполнение обязанностей может быть обеспечено в принудительном порядке.

Допустим, если Y обладает правом на получение долга от Z, то у него есть законное право предъявлять претензии (to lodge a claim) к Z в судебном порядке. Но при этом существование объективного права собственности, из которого и возникает субъективное право кредитора требовать от должника возвращения долга, не должно вызывать сомнений в обществе (to cause doubts in society).

В английском праве мы не найдем достаточно полного и исчерпывающего определения правового понятия «субъективные права и обязанности». Одна из проблем, с чем это связано, состоит в том, что некоторые обязанности (например, относящиеся к уголовному праву) не имеют корреспондирующих прав. К тому же перечень таких прав и обязанностей остается открытым. Как мы уже отмечали, новые права и обязанности, неизвестные ранее, могут возникнуть в любое время. Однако законодательство и прецедентное право имеют достаточно четкие границы, чтобы можно было определить, находятся ли эти новые права и обязанности в пределах правового поля (within legal margin).

Есть две основные концепции, объясняющие появление юридических (субъективных) прав:

- юридические права возникают на основе волеизъявления человека;

- юридические права у людей возникают на основании и в связи с необходимостью защиты их интересов.

Useful Words and Expressions for Speech Practice

domestic violence / domestic abuse – домашнее насилие spousal abuse – супружеское насилие sexual abuse – сексуальное насилие physical assault – физическое нападение cohabitants and non-married intimate partners – сожители и неженатые партнеры perpetrators of domestic violence – виновные в домашнем насилии to bring perpetrators to justice – привлечь виновных к суду to prosecute the perpetrators – преследовать виновных по закону to lead to criminal violence – привести к преступному насилию to seek justice – искать правосудия to gain justice – добиться правосудия to ban discrimination and violence against women – запретить дискриминацию и насилие над женщинами to escape violence – избегнуть насилия drug and alcohol dependence – наркотическая и алкогольная зависимость sleep disorders – нарушения сна

sexual dysfunction - сексуальные расстройства strained family relationships – натянутые семейные отношения suicide attempts – попытки самоубийства an inability to adequately respond to the needs of one’s children – неспособность адекватно реагировать на нужды своих детей to respect, protect and fulfill the rights of women – уважать, защищать и исполнять права женщин family reunification or maintenance – воссоединение и сохранение семьи to promote and protect the human rights of women – развивать и защищать права женщин to claim freedoms and entitlements at the national and international levels – заявлять о свободах и правах на национальном и международном уровнях to reduce criminal penalty - сократить уголовное наказание with impunity – безнаказанно

TASK 10. Study the text below, making sure you fully comprehend it. Where appropriate, consult English-Russian dictionaries and/or other reference & source books on law. Pay special attention to the words and word combinations in bold type.