Хозяйственные общества

Хозяйственные общества (объединения капиталов) в России мо­гут создаваться в следующих формах (рис. 5-3):

Рис. 5-3. Формы хозяйственных обществ

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) — это объе­динение капиталов за счет вкладов (паев) учредителей. Участники ООО отвечают по обязательствам только в пределах своих вкладов. Паевое свидетельство, дающее право на получение прибыли, не яв­ляется ценной бумагой, не может делиться и передаваться третьим лицам (или только с согласия других членов общества). Имущество принадлежит всем участникам общества на праве общей долевой соб­ственности, что означает четкое определение доли каждого участни­ка в общей собственности. ООО может создаваться одним или не­сколькими лицами.

Общество с дополнительной ответственностью (ОДО) учреждается так­же одним или несколькими лицами и тоже является объединением капиталов учредителей. Однако, в отличие от ООО, его участники несут солидарную ответственность своим имуществом в одинаковом для всех кратном размере к стоимости их вкладов. При этом крат­ность определяется учредительными документами общества.

Акционерное общество (АО) — это объединение капиталов путем выпуска акций. Число вкладчиков практически не ограничено. Ак­ционеры не несут ответственности по обязательствам фирмы перед кредиторами, их имущество полностью обособлено от имущества фирмы. Они рискуют понести убытки в пределах стоимости принад­лежащих им акций. Заключать сделки может один или несколько директоров, входящих в правление. Акционерное общество обязано ежегодно публиковать отчеты о своей деятельности. Основными до­кументами финансовой отчетности являются баланс, а также счет прибылей и убытков. АО действуют в форме закрытого акционерно­го общества (ЗАО) и открытого акционерного общества (ОАО). В ЗАО акции распределяются только среди учредителей, в ОАО про­водится открытая подписка на выпускаемые акции и осуществляет­ся их продажа всем желающим. Высшим органом управления в АО является общее собрание акционеров. К преимуществам акционер­ного общества относятся возможности мобилизации крупных финан­совых ресурсов, а также быстрый перелив капитала из одной отрасли в другую. Однако отделение управления от собственности часто при­водит к тому, что управляющие действуют в собственных интересах, отличных от интересов акционеров.

Пре­иму­ще­ст­ва и не­дос­тат­ки ак­цио­нер­ных об­ществ

Пре­иму­ще­ст­ва:

· не­ог­ра­ни­чен­ные воз­мож­но­сти при­вле­че­ния де­неж­но­го ка­пи­та­ла, не­об­хо­ди­мо­го для круп­но­го про­из­вод­ст­ва при со­вре­мен­ных мас­шта­бах эко­но­ми­ки.

· раз­де­ле­ние прав ак­цио­не­ров на иму­ще­ст­вен­ные и лич­ные. К иму­ще­ст­вен­ным от­но­сит­ся пра­во на по­лу­че­ние ди­ви­ден­да, а так­же час­ти стои­мо­сти иму­ще­ст­ва фир­мы в слу­чае ее ли­к­ви­да­ции. К лич­ным от­но­сит­ся пра­во на уча­стие в управ­ле­нии де­ла­ми ак­цио­нер­но­го об­ще­ст­ва. Ак­цио­нер мо­жет не при­ни­мать уча­стия в управ­ле­нии, ни­че­го не те­ряя в иму­ще­ст­вен­ном пра­ве;

· ог­ра­ни­чен­ная от­вет­ст­вен­ность ак­цио­не­ров: в слу­чае бан­крот­ст­ва пред­при­ятия ак­цио­нер те­ря­ет толь­ко сум­му, ко­то­рую он вло­жил в дан­ное пред­при­ятие. Это га­ран­ти­ру­ет ак­цио­не­рам сни­же­ние рис­ка при со­хра­не­нии воз­мож­но­сти по­лу­че­ния боль­ших вы­иг­ры­шей (при­бы­лей), что пре­вра­ща­ет АО в наи­бо­лее эф­фек­тив­ную фор­му вло­же­ния ка­пи­та­лов, обес­пе­чи­ва­ет со­сре­до­то­че­ние де­неж­ных средств и их бы­ст­рый пе­ре­лив из од­ной от­рас­ли в дру­гую.

· ста­биль­ность функ­цио­ни­ро­ва­ния: вы­ход из АО ка­ко­го-ли­бо уча­ст­ни­ка не при­во­дит к ос­та­нов­ке про­из­вод­ст­ва, и пред­при­ятие про­дол­жа­ет ра­бо­тать.

· при­вле­че­ние про­фес­сио­наль­ных спе­циа­ли­стов: АО ис­поль­зу­ет про­фес­сио­наль­ный ме­недж­мент — на­ем­ных управ­ляю­щих, спе­ци­аль­но под­го­тов­лен­ных для дея­тель­но­сти в оп­ре­де­лен­ной об­лас­ти и по­то­му спо­соб­ных эф­фек­тив­но ре­шать слож­ные во­про­сы (ска­жем, ин­же­нер­ные, мар­ке­тин­го­вые, фи­нан­со­вые и про­чие про­бле­мы).

Не­дос­тат­ки:

· слож­ность ор­га­ни­за­ции: соз­да­ние и ли­к­ви­да­ция ак­цио­нер­ной ком­па­нии тре­бу­ет вы­со­ких (по срав­не­нию с ли­к­ви­да­ци­ей ма­лых пред­при­ятий) за­трат;

· бла­го­при­ят­ные воз­мож­но­сти для эко­но­ми­че­ских зло­упот­реб­ле­ний и бю­ро­кра­ти­за­ции: воз­мо­жен вы­пуск и про­да­жа ак­ций, не имею­щих ни­ка­кой ре­аль­ной стои­мо­сти, слож­ная ор­га­ни­за­ци­он­ная струк­ту­ра АО спо­соб­ст­ву­ет его бю­ро­кра­ти­за­ции.

· раз­де­ле­ние функ­ций соб­ст­вен­но­сти и кон­тро­ля: уча­стие ак­цио­не­ров в управ­ле­нии АО и кон­троль за ним су­ще­ст­вен­но сла­бее вла­сти хо­зяи­на в ма­лой фир­ме. При не­ко­то­рых ус­ло­ви­ях на­ем­ные ме­нед­же­ры мо­гут дей­ст­во­вать в сво­их уз­ко­ко­ры­ст­ных ин­те­ре­сах в ущерб ак­цио­не­рам и ком­па­нии в це­лом;

· двой­ное на­ло­го­об­ло­же­ние: при­быль ком­па­нии два­ж­ды об­ла­га­ет­ся на­ло­гом на при­быль. Пер­вый раз об­ла­га­ет­ся на­ло­гом по­лу­чен­ная пред­при­яти­ем при­быль, а вто­рой раз на­лог взи­ма­ет­ся с по­лу­чен­ных ак­цио­не­ра­ми ди­ви­ден­дов.