M –разница между Д1 и Д

Представим кругооборот индивидуального промышленного капитала на схеме (рис.3.18). Инвестор-предприниматель авансирует (пока показано через рынок кредитов) денежный капитал Д в предприятие и разделив его на три части (основной капитал F, материальный оборотный капитал M и переменный V), направляет первые две части на рынки средств производства и предметов труда, превращает в результате обменов денежный капитал в материальные факторы производительного

Рис. 3.18. Схема воспроизводства продукта и промышленного капитала при капиталистическом товарном производстве

капитала. Стоимость рабочей силы (переменный капитал) передается безвоздмезно предприятию в виде денег, превращается в финансовый актив (запас денег), из которого по трудовому договору через рынок рабочей силы (труда) будет предприятием выплачена заработная плата работникам. В процессе производства создается товар, который реализуется на рынках, выручка от реализации Д¹ будет включать прибавочную стоимость m, которая поступает предпринимателю и все начинается сначала. Возмещаются из выручки Р затраты на предметы труда м, на потребление основного капитала А и на заработную плату работников v, а разница между выручкой Р и издержками производства S = (м + А + v), составит прибыль предприятия, которая является первичным доходом промышленного предпринимателя.

Кругооборот индивидуального торгового капитала происходит по формуле: Д – Т…T¹ - Д¹

Рассмотрим этот процесс обращения на примере предприятия торговли, занимающегося продажей предметов потребления (скажем, продукции сельского хозяйства) (рис.3.19), или предприятия материально-

Рис. 3.19. Схема воспроизводства торгового капитала при капиталистическом товарном обращении предметов потребления

технического снабжения и сбыта средств производства (рис.3.20).

Да простят меня господа торговцы, я буду, как ученый, рассматривать процессы сначала в чистом виде (при прочих равных условиях), используя метод абстракции. Торговый предприниматель

Рис. 3.20. Схема воспроизводства торгового капитала при капиталистическом товарном обращении средств производства

занимает (вкладывает в торговлю) капитал в виде денег Д и делит их на 2 части (закупку на рынке товаров и другие чистые издержки обращения). Будем считать, что затраты на средства производства малы и по сути основные затраты это оплата услуг работников v (то, что считается чистой спекуляцией и было запрещено при советской власти). Торговец закупает на рынке предметов потребления вещи, которые у него являются предметом перепродажи, нанимает работников и выжидает, исследует конъюнктуру рынка и хранит товар или перемещает его, чтобы продать с наценкой (р¹- р), в этом суть процесса торговли (в отличие от процесса производства). Аналогично поступает и оптовый торговец средствами производства (рис 3.20).

В процессе перехода к рынку именно такой способ наживы был основным (еще до приватизации) и вызвал искусственный дефицит предметов потребления (а значит, катастрофический рост цен на предметы потребления) для разрушения экономики при попустительстве (предательстве верхушки) старой власти и полной некомпетентности (или простому следованию советам врагов-конкурентов, стремящихся разрушить СССР) новой власти. Своих ученых –экономистов (как противников стихийного капиталистического рынка) новая власть не признавала и не признает (живет до сих пор умом врагов советской власти). Результатом такой свободы рынка стал рост цен на предметы потребления (а значит обесценивания рубля) за 20 лет в 8036 раз (и это

не предел, инфляция стала неизбежным злом рыночной российской экономики). Рассмотрим этот механизм, как деятельность торгового капитала в чистом виде (рис.3. 21).

Суть деятельности такого предприятия прост (известен не одно тысячелетие), купил на рынке товар за р, потом продал за р¹ и наварил (р¹- р). Это видно на схеме, что реальный товарный поток не изменился (толщина потока товара (продукта) что с рынка в торговое организацию, то и обратно на рынок), а вот стоимость этих товаров (денежного потока р и р¹ разные), что и составляет цель всех спекулянтов, которые сегодня владеют миром. То, что это не повлияло положительно на движение товаров (продуктов), ибо поток товаров (в натуре) остался неизменным, на

схеме (рис.3.21) видно. А вот отрицательное действие торгового капитала, особенно при переходе к рынку, налицо (конечные покупатели вынуждены платить больше, чем если бы торговых спекулянтов не было). Особенно это видно в урожайные годы, когда спекулянты за бесценок скупают у крестьян зерно осенью (например, в 2011 году, 3 тыс руб за тонну), а весной продают его в 3 раза дороже (за 10.000 руб за т), да еще за рубеж, когда государство (видимо в угоду этим спекулянтам) отменило запрет на вывоз хлеба.

Опережающий рост цен на предметы труда, вызванный действием торговых спекулянтов на средства производства (вкупе с либерализацией внешних связей, позволившей уравнять своих и чужих при покупке топлива и энергии по мировым ценам, что означало рост соответствующих затрат в 5-7 раз для российских предприятий (то есть отдали наше конкурентное преимущество иностранным компаниям)), сделал

Рис.3.21. Схема воспроизводства продукта и промышленного капитала (вместе с торговым спекулянтом) при капиталистическом товарном производстве

убыточными все производственные предприятия России и подготовил их приватизацию не трудовым коллективам, а небольшой

группе спекулянтов, которая сегодня называется олигархами («новые русские»).

Очередной этап потери конкурентных преимуществ предприятий России стало вступление в ВТО на невыгодных для страны условиях (покупать иностранное, дескать, дешевле, чем свое, пока свое полностью не уничтожим). И сегодня каждый покупатель булки хлеба (скажем 20 руб, пока писали, стало 23 руб) платит только 3 руб хлеборобам (цена зерна), 1 руб переработчикам (мукомолам и хлебопекам), остальные 16 руб (уже 19) торговым спекулянтам (которые, правда, делятся (отдают самую большую часть финансовым спекулянтам).

Но в условиях рынка (как и в любых условиях, даже при коммунизме) без торговли не обойтись, ибо эта отрасль превращает «пустые» бумажки-обязательства в реальные продукты (предметы потребления). Поэтому рассмотрим движение реальных товаров, произведенных в производстве, на примере предприятий торговли предметами потребления (как у нас говорили, товаров народного потребления) (рис 3.22). Суть в том, что кругооборот торгового предприятия (капитала) есть часть кругооборота промышленного капитала, который дает реальный источник для финансирования торговцев (без этого они, как и ссудные капиталисты являются спекулянтами, (мошенниками, обманщиками), афера которых в конце концов раскроется.

Кругооборот индивидуального cсудного капитала происходит по формуле:

Д - Д…Д¹

где

… - иная деятельность.

Как показывает 300- летняя история всех финансовых мошенников (от Джона Ло во Франции до современных Мавроди в России и Украине), строящих финансовые пирамиды, то есть вместо реального источника (прибавочной стоимости в производстве), рассчитывающих на чудо (рекламу) и выплачивающим возврат предыдущим вкладчикам за счет обманутых сегодня вкладчиков, пирамида всегда в конце концов рухнет.

Поэтому в нашей конструктивной все виды капиталов, кроме реальных активов в сфере производства, мы называем условными (потенциальными, рисковыми), хотя отличить их можно только на макроуровне (заемные финансовые активы одних институциональных единиц есть финансовые обязательства других, и в итоге могут погашаться) и по взаимоотношениям с внешней средой (НБ и остальным миром).

В СНС отрасли финансового бизнеса объединены в специальный сектор финансовых корпораций, хотя считаются равноценными с отраслями производства, так же как в капиталистической конкуренции, уравнивающей нормы прибыли, ссудный капитал ничем не хуже

Рис. 3.22. Схема воспроизводства продукта и промышленного капитала (вместе с торговым) при капиталистическом товарном производстве

промышленного. Более того, именно капитал в этой сфере сегодня является ведущим, ибо объединившись со всеми другими видами капиталов в так называемый финансовый капитал, о чем писал В.И.Ленин 100 лет назад, он стал транснациональным и держит весь мир в своем подчинении. Различить в таком капитале настоящий и условный кажется невозможным, но принятый нами принцип в отношении понятий богатства, продукта и дохода, товаров и услуг, позволяет разделить капитал в широком смысле (все, что приносит трудоспособным доход без труда, не зарплата) от капитала в узком смысле, настоящего (по К. Марксу промышленного) капитала в производстве, где производится прибавочная стоимость. Более того, в СНС четко принято в непроизводственных отраслях (отраслях услуг), если они некоммерческие (таких большинство пока в науке, образовании и здравоохранении), предпосылки отсутствия прибыли, которая по определению не является целью деятельности в таких организациях (в отличие от коммерческих). Это второй признак отраслей непроизводственной сферы, позволяющих включить этот бизнес в особый, где по определению (бесспорно) не производится прибыль, а источник ее доходов (как и покрытия всех затрат) есть доходы от производства в узком смысле, которые перераспределяются в данный сектор за услуги.

Следовательно, переводя общие понятия любой системы экономики в категории современного капиталистического воспроизводства можно отметить их категории, как явления современной экономики. Всеохватывающей категорией является капитал, под которым можно понимать как запас, богатство (авансированный денежный капитал, производительный капитал (совокупность средств производства и рабочей силы, способную производить товар), так и поток (процесс труда, создающий новый продукт под управлением капиталиста), результат производства (товарный капитал, продукт в широком и узком смысле) и первичный доход работников (зарплата) и предпринимателей (прибыль).
Но это общее на микроуровне представляется как смена запасов и потоков товаров и денег (продуктов и услуг) всех субъектов хозяйствования, которые взаимопогашаются на макроуровне. Остаются национальное богатство, как общественный совокупный капитал, сумма активов всех субъектов хозяйствования страны, национальный продукт, как сумма всех произведенных конечных товаров страны, национальный доход, как сумма доходов.

Выводы. Таким образом, в капиталистической экономике понятия богатство, продукт и доход трансформируются в общее понятие капитал, как систему взаимосвязанных, переходящих одно в другое запасов и потоков в процессах производства и непроизводственного потребления, товаров и денег, принадлежащих субъектам хозяйствования. Богатство предстает в виде материальных активов (то есть запасов вещей (реального капитала)) и нематериальных, включая финансовые, активов (то есть запасов человеческого капитала, потенциального богатства). Продукт представляется как результат производства в широком смысле в виде товаров и услуг, то есть продукта в узком смысле (товара в классическом понимании) и услуг. Доход это деньги как средства платежа, обязательства оплатить участие в производстве. При этом получить доход собственников средств производства представляется приоритетом, как прибыль предпринимателей (зарплата это хоть и доход работников, но с точки зрения капиталистов это сокращение их прибыли).

И логические границы производства определяются каждой экономической теорией и следующей ее канонам хозяйственной практики каждой страны в зависимости от интересов стоящей у власти группы людей: трудящихся (работников) или капиталистов (работодателей). В капиталистическом системе измерения богатства и продукта (CНС) всякая деятельность считается по сути трудом (без деления на производительный или непроизводительный), входит в границы производства, если она приносит доход собственнику (владельцу личного или вещественного фактора производства или потребления).

В классической (А. Смит) и пролетарской экономической теории (К. Маркса) и соответственно системе измерения продукта и богатства (СБНХ) в границы производства входит только сфера материального производства, где производительным трудом создаются реальные продукты и увеличиваются реальные активы (реальное богатство) общества. Труд в непроизводственной сфере (в сфере услуг) является важным, но получаемый там доход является вторичным, как часть первичного, перераспределяемого в виде платы за услуги через финансовый рынок в широком смысле государством, финансовыми и торговыми посредниками. Это объясняется тем, что создаваемое там богатство является лишь потенциальным, превращается в реальное лишь в процессе материального производства (или путем законодательно установленного мошенничества в виде приватизации и либерализации). И как бы ни осуждали мошенников типа Мавроди или преступников типа Березовского или Ходорковского, при капиталистической системе они неизбежны, так как по сути частная капиталистическая собственность на средства производства (особенно на землю и другие природные ресурсы) предполагает возможность (и даже поощряется властью) обмена фиктивных услуг и активов (нематериальных и финансовых) на реальные блага для обогащения мошенников за счет всего трудящегося народа.

Так как вопрос о сущности производства, как источника богатства общества, понимается по- разному в экономических теориях и закреплен в соответствующих системах измерения и соизмерения продукта, дохода и богатства (СНС, СБНХ, СИМК), попытаемся далее показать логические и географические границы экономического пространства и соответствующие этому показатели затрат и результатов хозяйствования в национальной (региональной) и мировой экономике.
Глава 4. Конструктивная экономическая теория в решении вопроса об экономическом пространстве

Все развитие экономической теории, как науки о хозяйствовании, свидетельствует, что основным вопросом ее был и остается вопрос о том, где и как создается богатство общества, как движутся товары и деньги в процессе хозяйствования. Причем вопрос касается как внутренней сущности производства и воспроизводства, как процесса создания и кругооборота благ на микроуровне (вопрос о логических границах производства), так и внешних условий национальной макроэкономики в рамках господствующих сил развития мировой (глобальной) экономики (вопрос о географических и региональных границах экономического пространства).

Логические и географические границы национального производства определяются каждой экономической теорией и следующей ее канонам хозяйственной практикой каждой страны в зависимости от интересов стоящей у власти группы людей: трудящихся (работников) или капиталистов (работодателей). Две основные современные позиции по поводу границ производства отражаются в двух мировых системах хозяйствования и измерения продукта и богатства (система баланса народного хозяйства (СБНХ), применяемая в социалистических странах (применявшаяся в СССР), и система национальных счетов (CНС), применяемая в условиях господства капитализма в мире.

В классической (А. Смит) и пролетарской экономической теории (К. Маркс) и соответственно в системе баланса народного хозяйства (СБНХ) в границы производства входит только сфера материального производства, где производительным трудом создаются реальные продукты и увеличиваются реальные активы (реальное богатство) общества). Труд в непроизводственной сфере (и в сфере услуг) является важным, но получаемый там доход является вторичным, как часть первичного, перераспределяемого в виде платы за услуги государством, финансовыми и торговыми посредниками через финансовый рынок в широком смысле. Создаваемое в непроизводственной сфере богатство является лишь потенциальным, превращается в реальное лишь в процессе материального производства (или путем законодательно установленного мошенничества в виде приватизации и либерализации). И как бы ни осуждали мошенников типа Мавроди или преступников типа Березовского, Полонского или Ходорковского, при капиталистической системе они неизбежны, так как по сути частная капиталистическая собственность на средства производства (особенно на землю и другие природные ресурсы) предполагает возможность (и даже поощряется буржуазной властью) обмена фиктивных товаров (услуг и активов нематериальных и финансовых) на реальные блага для обогащения мошенников за счет всего трудящегося народа.

В системе национальных счетов (CНС) всякая деятельность считается по сути трудом (без деления его на производительный или непроизводительный), входит в границы производства, если она приносит доход собственнику (владельцу личного или вещественного фактора производства или потребления). В СНС услуги, оказанные в непроизводственной сфере, входят в национальный продукт. Кроме того, в СНС границы национальной экономики не совпадают с географическими границами страны, то есть зарубежные субъекты на территории страны могут являться (и все больше в РФ являются) национальными субъектами, как их называют резидентами страны и производят все большую долю продукта страны (и по стоимости и в натуре). Так как при исчислении в СНС в производстве валового внутреннего продукта (ВВП) страны как бы участвуют вещественные ресурсы (а недвижимость не вывозится за рубеж) как фирм своей страны, так и зарубежных компаний, с одной стороны, а в производстве валового национального продукта (ВНП) страны, как бы используются вещественные ресурсы (активы) отечественных компаний, расположенные за рубежом, то получается, что в СНС ни один из вариантов исчисления национального продукта (ВНП, ВВП) не отражает, во-первых, продукта, произведенного в стране с использованием национального богатства страны в натуре, то есть материально- вещественного (реального) продукта страны (КНП), соответствующего реальным отечественным активам, участвующим в его производстве и конечном использовании, а во вторых, не соответствует исчислению национального богатства как вещественных ресурсов, с помощью использования которых получен этот результат деятельности национальной экономики.

Развитие истории показывает широкое разнообразие подходов к решению вопроса об экономическом пространстве. Первым экономическим учением был меркантилизм (Т.Манн, А. Монкретьен и др.), представители которого глубоко исследовали торговый капитал и его накопление. Сущность учения сводилась признанию богатства в виде золота, товаров и денег, увеличивающихся в процессе торговли, прежде всего внешней. Представители физиократов (Ф.Кенэ, Р.Ж.Тюрго и др.) исследовали производство материальных благ в сельском хозяйстве, обмен результатами труда крестьян с помещиками и другими слоями общества (ремесленников и торговцев они называли «бесплодным классом», так как считали трудом производительным только деятельность по преобразованию вещества природы в вещи для жизни людей). Богатством общества они считали только материальные продукты, созданные в аграрном секторе и распределенные для потребления во всем обществе. Представители классической политэкономии (П. Буагильбер, У. Петти, А. Смит, Д. Рикардо) установили, что богатство общества возникает в сфере материального производства (во всех его отраслях).Они заложили основы трудовой теории стоимости, создали учение о доходах, доказали, что экономика должна регулироваться рынком и имеет объективные законы развития.

В XIX основатель пролетарской политэкономии, К. Маркс, завершил создание трудовой теории стоимости, раскрыл двойственный характер труда (конкретный и абстрактный), вскрыл противоречия товара, создал учение о прибавочной стоимости, раскрыл сущность отношений между капиталистами (предпринимателями) и наемными работниками, развил теорию средней прибыли, заработной платы и процента, разработал теорию воспроизводства и кризисов. Дальнейшее развитие этой теории и практическое ее применение было в течение всего ХХ века (и надеемся в XXI и последующих веках будет продолжаться) после свержения власти помещиков и капиталистов и установления под руководством В.И. Ленина советской власти в СССР, создания мировой социалистической системы и победы ее над фашизмом. Экономическая теория социализма и коммунизма и сегодня существует. Она подтвердила свою жизненную силу: теория К. Маркса всесильна, потому что она верна – писал В.И. Ленин. И сегодня нет в мире экономиста - теоретика, доказавшего обратное.

Паралельно с марксистской теорией в мире развиваются для защиты капитализма с XIX века по сегодняшний день буржуазные теории: неоклассическое направление (либерализм, монетаризм, маржинализм и др.), кейнсианство, институционально –социологическое направление. Общее у них заключается в том, что отрицается трудовая теория стоимости, рассматривается только рыночная экономика (под которой понимается капиталистическая экономика с господством частной собственности на средства производства) и если признается значимость государства или социльных институтов, то только для решения проблем, с которыми не справляется рынок (безработица и инфляция, кризисы и социальные противоречия между богатыми и бедными).

И хотя большинство современных публикаций экономистов в России и на Западе пытаются доказать преимущества рыночной экономики и незыблемость ее в мире (с конкуренцией, мифами о благе народа и свободе предпринимательства), в данной работе продолжается развитие марксистской и советской экономической теории. Показатель, который может исчисляться в CНС, названный нами конечный национальный продукт (КНП), обоснован и предложен нами в [22,23] и получен он может быть только по модели межотраслевого баланса воспроизводства продукта и богатства (МБВПиБ) региона (табл 4.1.) [15-38 и др.].

В центре в четырех квадрантах показываются потоки товаров и денег (продуктов и услуг), вверху в квадрантах I^а и II^а показываются

Таблица 4.1.

Макет межотраслевого баланса воспроизводства продукта и богатства региона*

Баланс распределения нефинансовых (реальных) активов
р/j, p/k	Активы в производстве (капитал)	Активы в кон.использовании	НБ	dНБ
Код			Итого				Итого
Р	Ia кв. ra рj	ra pп	IIa кв. raрк	raрк	rap	drap
	ra1 j	ra2 j	RAп	ra4 рк	ra5 рк	ra6 рк	RAк	RA	DRA
Баланс производства и распределения продукта (I и II квадранты)
	Промежуточное потребление(ПП)	Конечное использовние (КИ)	Всего ВВ	Внешняя Среда
i/j, i/k	Покупатели (для пр-ва)	Всего	Покупатели (для КИ)	Всего
	Распределение произведенного продукта
I	I кв. мг ij	мr i	II кв. yr ik	yr i	x	Dx
	Распределение ввезенного продукта
I	I кв. мu ij	мu i	II кв. yu ik	yu i	U	Du
Всего	м1 j	м2 j	M	yн1 к	yп2к	yвк	Y	X1 + U1	DX-DU
	Распределение и перераспределение доходов (III и IV квадранты)
l/j, l/k	Плательщики	Посредники
ВДС	III кв. z lj	z j	IV кв. w lk	wk		Dz
Всего	z1j	z2j	Z	w1j	w2j	w3j	wj		DZ
ВВ	x j = м j +zj	X						DX-DU+DZ
Баланс распределения и обмена финансовых активов
f/j, f/k	Заемщики (для производства)	Заемщики (для конечн. исп.)
	III б кв.fa fj	fa fп	I V б кв. fafк	fafи	faf	dfaf
Всего	fa1 j	fa2 j	Faп	fa4 j	fa5 j	fa6 j	Faк	Fa	Dfa
Нб	Ia кв.+III б кв. бj	Бjп	IIa кв.+ I V б кв.б с	Бки	Б	DБ

*Под регионом понимается прежде всего страна, а под ввозом и вывозом- импорт и экспорт товаров и услуг по классификациям СНС

запасы реальных активов (материально-вещественная их сторона в денежной оценке, где деньги выполняют лишь функцию меры стоимости), а внизу в квадрантах III^а и IV^а показываются «фиктивные запасы» финансовых и нематериальных активов также в денежной оценке, примыкающие к соответствующим факторным и денежным рынкам.Такое расположение запасов и потоков в одной таблице позволяет отразить переход запасов в потоки (и обратно) как в каждом секторе в процессе производства, так и в каждом секторе движения конечных товаров (непроизводственном потреблении, накоплении и экспорте). В модели обозначены: I кв. –рынок промежуточных товаров, II кв. - рынок конечных товаров, III кв. - рынок факторов производства (распределения доходов), IV кв. – финансовый рынок (перераспределения доходов), I^a кв. – распределение запасов нефинансовых активов для производства, II^a кв. -

распределение запасов нефинансовых активов для конечного использования, III^б кв.- распределение финансовых активов для производства, IV^б кв. -распределение финансовых активов для конечного использования.

В блоке производственных реальных активов баланса распределения нефинансовых активов помимо итоговых столбца и строки показаны три подматрицы реальных активов единой матрицы ra_рj (окрашена в зеленый цвет), в которой индекс _p показывает номер активов в их классификации по видам (основные фонды, материальные запасы), индекс _j показывает номер активов по месту их размещения в материальном производстве, в отраслях нефинансовых услуг и в отраслях финансовых услуг. Рынок промежуточных товаров (I квадрант) представлен в таблице двумя блоками: потоков произведенных в регионе товаров (матрица мr_ij) и ввезенных в регион товаров матрица мu_ij). Рынок конечных товаров (II квадрант) также представлен на макете двумя блоками потоков конечных товаров соответственно произведенных в регионе товаров (матрица yr_ij) и ввезенных в регион товаров (матрица yu_ij). Итоговые показатели квадрантов по строкам и столбцам показывают объемы промежуточного продукта М, конечного продукта Y. В итоге столбца 9 (внешняя среда) показаны макроэкономические показатели вывоза (ввоза) товаров. Более подробно модель воспроизводства продукта и богатства приведена в [16-21 и др. ].

Такой макет баланса имеет преимущество перед всеми другими моделями воспроизводства региона, так как позволяет построить единую численную модель воспроизводства продукта и богатства для анализа, оптимизации и прогнозирования с непосредственными переходами продукта в богатство и наоборот и с раскрытием материально-вещественной и стоимостной структуры соответствующих агрегатов и их элементов. Кроме того, модель является всеобщей, пригодной для региона любого ранга, если в макроэкономическом кругообороте (МК) более высокого уровня (например, национальной экономики) методом сечения МК [20] выделить связи внутри анализируемого региона, превратив все остальные во внешние (потоки ввозимых и вывозимых продуктов, услуг и активов). Наконец, модель поможет четко показать границы производства в зависимости от направления экономической теории и хозяйственной практики той или иной социально-экономической системы, той или иной национальной экономики.