Определение потенциала исторической структуры

В Законе Украины "Об охране культурного наследия" № 1805-III от 08.06.2000

подчеркнуто значение комплексных научных исследований, направленных на получение полной информации об объектах культурного наследия, исторических населенных местах, характере среды.

С целью обоснованного выбора рекомендованных в Законе видов научно-практической деятельности на конкретном объекте культурного наследия - консервация, музеефикация, приспособление, реабилитация, ремонт, реставрация - научно-практической деятельности предшествует научно-поисковая, исследовательская работа.

В соответствии с Государственными нормами Украины «Проектирование. Состав, содержание, порядок разработки, согласования и утверждения научно-проектной документации для реставрации объектов недвижимости культурного наследия ДБН А.2.2 -6-2008» (п.2.4) комплексные научные

исследования являются научным обоснованием проектных решений и обязательной составляющей научно-проектной документацией и включают:

- историко-архивные и библиографические исследования;

- натурные исследования.

Комплексные научные исследования проводятся для получения материалов о культурной, исторической, научной ценности памятника, архитектурные параметры, инженерные и технологические характеристики.

Определяющее значение на принятие проектного решения играет группа качественных характеристик исторически сложившейся материально-пространственной структуры, ее совокупный социокультурный потенциал.

Для этого исторически сложившийся фрагмент застройки исследуется:

- в средовом аспекте - как совокупность поведенчески значимых ситуаций или деталей;

- в историческом (мемориальном) аспекте - как место, связанное с памятью об историческом событии, лице или связанно с произведением литературы и искусства;

- в градостроительном аспекте – как образец поэтапного формирования его градостроительной структуры с учетом всех аспектов градостроительной композиции, как образец застройки определенной эпохи;

- в архитектурно-композиционном аспекте - как элемент исторической застройки; образец архитектурного стиля;

- в функциональном аспекте - как набор видов деятельности, реализованных в этом объекте;

- в материально-техническом аспекте – как образец решения инженерно-технических задач в определенную эпоху.

1.1.1 Анализ градостроительной ситуации. Определение градостроительной степени ценности.

Градостроительная ценность обуславливает градоформирующее значение объектов исторической городской среды в процессе ее восприятия с наиболее оптимальных точек, маршрутов, визуальных бассейнов.

Определение градостроительной степени ценности включает:

- первые сведения о застройке участка;

- хронологические границы этапов исторического развития исследуемого фрагмента среды;

- изучение поэтапного формирования его градостроительной структуры с учетом всех аспектов градостроительной композиции. Базой для изучения служат исторические планы города, описания основных сооружений, расположенных в композиционных узлах структуры, морфологические особенности жилой застройки. На исторических планах должны быть зафиксированы:

- основные природные оси;

- доминанты;

- планировочные сетки улиц;

- морфологические типы застройки;

- основные узлы градостроительной композиции.

Графические материалы могут сопровождаться текстовыми описаниями архитектурных объектов. Результаты исследования эволюции градостроительной структуры должны быть представлены на сводном историко-опорном плане с перечислением всех видов памятников истории и культуры. Историко-опорный план является обязательным разделом генерального плана города.

Наибольшей значимостью обладают объекты, формирующие силуэт города, панорамы и их фрагменты, основные узлы градостроительной композиции (главные общественные, торговые площади, ансамбли центральных улиц). Ценностью обладают также участки городского ландшафта, исторической планировки, фиксирующие пространственно-ритмический характер исторической ткани города.

Степень уникальности отдельных объектов – памятников архитектуры – при условии сохранения исторической планировки, ценной рядовой и фоновой застройки служит основанием для характеристики архитектурного своеобразия, художественной выразительности и ценности градостроительной композиции исторического города.

1.1.2 Историко-культурный анализ. Определение исторической степени ценности.

Историко-культурный анализ способствует решению следующих задач:

- выявление историко-культурного потенциала исторической городской среды, исторической застройки;

- фиксация форм его материального воплощения путем выделения исторически сложившихся структурных элементов городской среды, дифференцированных по степени исторической, архитектурной, градостроительной ценности;

- формирование системы значимости этих элементов в зависимости от иерархии городских пространств.

Историко-культурный анализ – это изучение изменений во времени социальных, структурно-функциональных, композиционных и семантических аспектов фрагмента среды.

В результате данного анализа воссоздается "историческая легенда" зоны, фрагмента застройки: история формирования застройки; исторические функции зоны; характер застройки; памятники архитектуры, в том числе и утраченные; выдающиеся лица и события; мемориальные здания. Фиксируются системы ценностей, которые доминировали в сознании общества и получили отражение в характере застройки. В ряде случаев историко-культурный профиль зоны может и должен быть поддержан и развит в новых комплексах.

При определении историко-художественной ценности материально-пространственной формы необходимо помнить о диалектике понятия "историческая застройка". Под архитектурной ценностью понимается не только принадлежность здания к определенному стилевому направлению, но и оригинальность технологического, пространственного решений для определенной фун­кции, связь с историческими событиями и именами выдающихся личностей. Градация историко-художественной ценности на "высокую" и "невысокую" условна, так как конкретное здание обладает, в целом, рядом индивидуальных характеристик.

Определенная на первом этапе социокультурная ценность объекта становится основным критерием при решении вопроса о степени различных изменений, приемов социальной активизации, приспособления.

Результат историко-культурного анализа – выявленные особенности исследуемого фрагмента городской среды, которые оставаясь неизменными на протяжении определенного времени, сформировали неповторимый колорит этого места. Данные, полученные в процессе историко-культурного анализа, оформляются в виде поэтапных схем развития участка с кратким текстовым пояснением.

На этой стадии анализа рекомендуется использовать метод изучения литературы, а также методы структурно-функционального, композиционного, ассоциативно-образного анализа для изучения соответствующих черт среды на разных этапах исторического развития

1.1.3 Структурно-функциональный анализ. Определение функциональной ценности, емкости.

Согласно определению А. В. Иконникова, функция в архитектуре – это «весь комплекс решаемых архитектурой разносторонних задач, материально-технических и информационных».

Структурно-функциональный анализ – это изучение содержания и условий процессов жизнедеятельности, происходящие в архитектурной среде. Он проводится для получения сведений о технологии использования объекта, иерархии взаимосвязей между основными составляющими функциональными процессами, а также с целью выявления предпосылок организации пространства и ограничений проектного поиска.

Можно выделить два уровня структурно-функционального анализа: изучение архитектурного объекта, как элемента более крупного градостроительного образования (анализ внешних связей) и исследование функционирования самого объекта (анализ внутренних связей). Система жизнедеятельности архитектурного объекта может быть представлена как взаимодействие определенного количества функциональных процессов. Последние, в свою очередь, могут быть классифицированы как функциональные режимы и ситуации жизнедеятельности.

Под функциональными режимами понимают относительно стойкую последовательность действий, поддающуюся технологическому описанию. То есть процессы, которые можно зафиксировать количественно в виде схем размещения в пространстве, графиков работы и передвижения. Ситуации жизнедеятельности отображают процессы, которые не поддаются технологическому описанию, однако передают индивидуальную специфику «места» и характерные черты определенных пользователей. Прежде всего, к ним необходимо отнести разнообразные формы общения.

С позиций современной типологии историческую среду условно расчленяют на пять основных элементов - дом, двор, улица, квартал, площадь, что соответствует таким элементам пространства в топологии, как точка, место, путь, узел, зона. Рассмотрение такой связи дает более глубокую трактовку, когда пространственные параметры и качественные характеристики застройки неразрывны и позволяют приблизиться к понятию «среда».

Эти типологические элементы города или их модификации включают в себя все возможные варианты функционально-пространственной организации комплексов всех размеров - от простейших до сложных мегаструктур. Даже обычный исторический дом - это пример внутренней структуры, воплощающей «микрокосмос» человеческого бытия, вмещающий все виды деятельности: жилье, ремесло, торговля, отдых (Проскуряков).

Целые Места формируют особую атмосферу, в которой живет их дух, но также ведут себя и помещения внутри одного дома - одна комната или даже часть одной комнаты, например, представляет собой очаг, горячее общее сердце дома, а не просто, центральная точка здания (К.Дэйс.166).

Безусловно, элементы городской структуры характеризуются «величиной», но, в основном, это относится к качественным показателям – число функций, их ранг, уровень обслуживания. Образуются, так называемые, «места действия» - места, с которыми связана определенная общественная деятельность. Топологический анализ городской структуры и исследования по выявлению естественно складывающейся концентрации городских функций позволяет считать функционально-пространственные элементы городской среды историческими «прецедентами» современных многофункциональных комплексов.

На этапе структурно-функционального анализа рекомендуется использовать методы анализа функциональных режимов, моделирования ситуаций жизнедеятельности, ролевого анализа (6,8), а также метод формулировки задач, метод системных экзаменов, метод морфологических карт. (2)

Результаты структурно-функционального анализа:

- перечень процессов жизнедеятельности, происходившие на исследуемом участке; функциональное зонирование территории, размещение объектов с разнообразными функциями;

- пути движения пешеходов и транспорта (выделяются основные и второстепенные связи, указывается интенсивность движения в разное время суток, в будни, выходные и праздничные дни; фиксируются цели передвижения – транзитные проходы, входы в здания и т.п.)

- места скопления людей (дифференцируются в зависимости от длительного или кратковременного пребывания людей; целенаправленность их пребывания - плановая или случайная; динамика пребывания в разное время суток, в разное время года, в будни и праздники).

Результат структурно-функционального анализа – описание особенностей коммуникации, пребывания людей на исследуемой территории.

Данные, полученные в ходе структурно-функционального анализа, представляют в виде схем, фиксирующих местонахождение и пути передвижения разнообразных категорий людей, а также предметы, объекты и зоны, формирующие среду их жизнедеятельности (дод 5-7).

1.1.4 К омпозиционный анализ. Определение потенциала структуры пространств, объемов с учетом особенностей восприятия.

Композиционный анализ – это выявление закономерностей организации фрагмента городской среды средствами объемно-пространственной композиции. Проводится с целью моделирования композиционной структуры природного и антропогенного ландшафта, исследования сооружений, играющих значительную роль в формировании образа среды.

Необходимо выделить основные элементы архитектурной среды - площадь, улица, транспортный узел, сквер, здания, монументы, городское оборудование, способы визуальной информации и ориентации и т.д.

Следует обратить внимание на наличие композиционного единства элементов планировки и застройки, степень стильного единства архитектуры и предметно-пространственного наполнения среды, соответствие масштабному строю ее компонентов, соответствие конструктивного решения оборудования, выразительность цвето-графического решения способов визуальной коммуникации, декоративные свойства озеленения и дорожного покрытия. Исследователь оценивает возможности учета особенностей зрительного восприятия, делает выводы о качестве и количестве информации, воспринимаемой наблюдателем. В результате у исследователя формируется представление об эстетическом уровне организации среды и возможные мероприятия по ее усовершенствованию.

На этапе композиционного анализа рекомендуется использовать методы выявления пропорциональных, метроритмических, масштабных закономерностей (3), методы колористического анализа (4), методы визуально-технического исследования элементов архитектурной среды (13), метод определения зон влияния декоративно-пластических характеристик городского пространства на зрителя (15) и другие приемы и методы композиционно-градостроительного анализа.

Композиционную структуру пространств определяют:

- композиционные оси (природные, планировочные, главные, второстепенные);

- иерархия пространств;

- масштабность;

- соотношения пространств и объемов, которые их заполняют.

Композиционную структуру объемов определяют:

- иерархия объектов (доминанта, акценты, фон);

- композиционные оси объектов (главные, второстепенные);

- масштабность;

- стилистика зданий и сооружений, размеры, колористические решения;

- характеристика предметного наполнения – дизайнерской составляющей среды.

Анализу восприятия среды во время движения способствуют:

- видовые точки, видовые фронты;

- углы зрения в горизонтальной и вертикальной плоскости;

- последовательность видовых кадров.

Результат композиционного анализа – определение места размещения структуры, формы и размеров проектируемого объекта, так, чтобы последний органично вписывался в окружение. Данные, полученные в процессе композиционного анализа, фиксируются в виде схем, зарисовок, фотографий (дод.8-10??)

1.1.5 Ассоциативно-образный анализ среды:

- ассоциации и эмоциональные состояния, возникающие у человека, пребывающего в исследуемой среде;

- семантика пространств и объектов, расположенных на участке;

- неформальные наименования «мест» и объектов.

Результат ассоциативно-образного анализа среды – определение тематики проектного решения.

Данные, полученные в результате ассоциативно-образного анализа среды, фиксируются в виде схем и записей (дод 11).

Цель всех проводимых видов анализа – выявление потенциала ряда ограничивающих проектный процесс условий, обусловленных существующей исторически сложившейся ситуацией, а в конечном результате – формирование проектной концепции. ЧЕРК