Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Как Вы оцениваете уровень Вашей «приобщенности» к теоретическим и практическим проблемам построения правового государства?



(Отметьте, пожалуйста, крестиком соответствующую оценку в строке против каждой из трех перечисленных характеристик)

Критерии «приобщенности» Высокий (ая) Средний(яя) Низкий (ая)
  0,5  
Уровень теоретического знания проблемы (/с,) +    
Практический опыт г)   +  
Способность предвидеть логику событий (к3)   +  

Исходя из числовых значений оценок, обозначенных крестиками в клет­ках таблицы, рассчитаем коэффициент уровня компетентности эксперта по проблемам правового государства:

Полученное число свидетельствует о том, что уровень компетентности эксперта по исследуемому вопросу выше среднего.

При отборе экспертов методом самооценки возникает проблема ее завы­шения. Однако, как отмечают специалисты, «опыт многочисленных экспер­тиз и у нас и за рубежом показывает, что группы с высокой самооценкой, как правило, ошибаются в своих суждениях при проведении экспертизы мень­ше других»7.

Метод коллективной оценки применяется для формирования группы экспертов в том случае, когда они знают друг друга как специалисты. Такая ситуация чаще всего характерна для ученых, творческих деятелей, известных политиков, экономистов. Этот метод можно рассмотреть на примере форми­рования группы экспертов, осуществленного С. Бешелевым и Ф. Гурвичем.

7 Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки в принятии плановых решений. М., 1976. С. 35.

Предположим, что мы имеем список, включающий десять экспертов, \ просим каждого из них выделить пять наиболее компетентных коллег. Н; основании ответов построим табл. 2, обозначив в ней номерами от 1 до 101 первом столбце тех, кого выбирают, а в первой строке тех, кто выбирает В клетках таблицы число «1» обозначает выбор, «тире» — отсутствие выбора «0» — указывает на то, что никто сам себя не назвал.

Таблица Таблица взаимных оценок экспертов

Кого назвали         Кто назвал         Сколько
                    раз назвал
    - -       -   . -    
          -            
  -     -   - - - - -  
      -   -       -    
                -   -  
  - -   -           -  
                -      
  - - -   - - -   -    
  -     -       -   -  
    - - - - - -        
Итого                      

В последнем столбце таблицы приводится сумма голосов, которые полу чил соответствующий эксперт. Эти числа принимаются в качестве «веса мнений, ими заменяются «единицы» в таблице (по столбцам), в результат чего получается ранжированный ряд оценок уровня компетентности все десяти экспертов (табл. 3).

Таблица Таблица уточненных взаимных оценок экспертов

Кого назвали       Ктоназвал       Суммарнаяоценка Ранговая оценка
                    компетентности
  - - -       -   -      
    -     -              
  -   - -   -   - - -    
      - - - -     -      
          -     -   -    
  - -   -   -       -    
              - -        
  - - -   - - - - -      
  -     -       - - -    
                    -    

Таким образом, если мы хотим сформировать группу из пяти наиб< компетентных экспертов, то, судя по оценкам в предпоследнем столбце зачислим в эту группу экспертов под номерами 7, 5, 2, 9, 4.





Дата публикования: 2014-10-19; Прочитано: 458 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.006 с)...