В. Принципы отрасли уголовного права. 60 страница

--------------------------------

<1> Современное зарубежное уголовное право. Т. 3. М., 1961. С. 281.

Среди обстоятельств, исключающих преступность деяния, важное место занимает необходимая оборона. Мера допустимой обороны определяется по объективному критерию; важно, как поступил бы разумный человек в том положении, в каком находился оборонявшийся <1>. К обстоятельствам, исключающим преступность деяния, также относятся крайняя необходимость, принуждение, совершение действий по приказу. Интерес представляет следующее положение по поводу своеобразного обстоятельства, также исключающего преступность деяния. Поскольку дело не касается государственной измены или убийства, замужняя женщина ненаказуема, если она совершает уголовно-наказуемое действие в присутствии своего мужа и по принуждению с его стороны <2>.

--------------------------------

<1> Там же. С. 282

<2> Там же. С. 284.

В английском законодательстве сохранилась смертная казнь. Она может приводиться в исполнение через повешение внутри тюремных стен. Но фактически она не назначается более нескольких десятилетий, так как круг деяний, за которые она может быть назначена, крайне ограничен. Это всего три вида преступлений: 1) поджог королевских, т.е. государственных, кораблей, портов, складов по Закону об охране портов 1772 г.; 2) пиратство с насилием по Закону о пиратстве 1837 г.; 3) измена государству.

Основным видом лишения свободы является тюремное заключение, которое может быть срочным (от одного дня до 25 лет) или пожизненным. В некоторых нормах санкции носят абсолютно-определенный характер и предусматривают конкретный размер наказания, а в редких случаях - пожизненное заключение.

Штраф назначается в качестве как основного, так и дополнительного наказания. Но размер штрафа определяется только в некоторых нормах статутного права. В большинстве случаев размер штрафа не указывается, а устанавливается в соответствии с указаниями, содержащимися в Великой Хартии Вольностей, о том, что "наказания не должны быть чрезмерными".

Меры безопасности применяются в Англии в соответствии с Законом о предупреждении преступлений 1908 г. Этот Закон ввел понятие "привычный преступник" и допустил применение к ним мер безопасности. Привычным преступником может быть признано лицо, достигшее 16-летнего возраста, которое до совершения последнего преступления было три раза осуждено за подобное преступление и вело бесчестную или преступную жизнь.

К мерам безопасности относятся продленное тюремное заключение для привычных преступников, содержание в специальном заведении для алкоголиков, интернирование в специальном заведении для душевнобольных, институт поручительства.

Законом об испытании впервые осужденных 1887 г. был введен институт пробации как разновидность условной отсрочки исполнения наказания. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в принципе допустимо в отношении всех осужденных, в том числе и к пожизненному заключению после отбытия части срока и при наличии ряда условий. Необходимо обратить внимание на то, что Англия является родиной современного института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. По мнению А.А. Пионтковского, условное освобождение зародилось, открылось и развилось на английской почве <1>. А.А. Пионтковский полагал, что в Англии и система условного осуждения также имела свои особенности, так как она развивалась на почве издревле известного английскому праву института мирового поручительства <2>. Традиции таких институтов, как условное осуждение и условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, зародившихся в Англии, положили начало развитию социологического направления в уголовном праве.

--------------------------------

<1> Пионтковский А.А. Избранные труды. Т. 1. Казань, 2004. С. 211.

<2> Там же. С. 51.

2. Уголовное право США. Оно первоначально возникло на основе английской правовой системы, постепенно обрело собственный оригинальный облик. В отличие от английского права для США характерно наличие кодифицированного уголовного законодательства, действующего на уровне штатов. Наиболее существенной особенностью американской правовой системы является ее дуализм, выражающийся в наличии федерального законодательства и законодательства субъектов федерации. Источником уголовного права являются Конституция США 1787 г. и конституции штатов. Федерального уголовного кодекса нет, но в каждом штате действует свой УК. Кодификация уголовного законодательства в некоторых штатах началась еще в начале XIX в. Первые УК были приняты в Нью-Гемпшире (1801 г.), Луизиане (1820 г.), Делавэре (1852 г.), Орегоне (1864 г.), Калифорнии (1872 г.), Нью-Йорке (1881 г.). Специалисты отмечают, что принимавшиеся кодексы отличались плохой юридической техникой, почти полным отсутствием уголовно-правовых дефиниций, наличием пробелов. Все это привело к необходимости проведения реформы уголовного законодательства <1>. В результате реформы был разработан Примерный Уголовный кодекс США 1962 г. Ближе всего к Примерному Кодексу США по структуре УК штата Нью-Йорк 1967 г., УК штата Пенсильвании 1973 г. и др.

--------------------------------

<1> Подробнее об этом см.: Никифоров В.С., Решетников Ф.М. Современное американское уголовное право. М., 1990.

На уровне федерации к кодифицированному (в определенной степени) уголовному законодательству можно отнести ч. 1 разд. 18 Свода законов США. Актом Конгресса США от 25 июня 1948 г. она была объявлена единым законом и систематизирована в разделе "Преступления и уголовный процесс". В последние десятилетия XX в. был принят ряд федеральных законов, направленных на реформирование уголовного законодательства. В 1984 г. был принят Комплексный закон о контроле над преступностью. Он предусматривает меры борьбы с рецидивистами, определяет направления совершенствования системы наказаний за федеральные преступления и в целом носит достаточно жесткий характер. В 1994 г. подписан полицейско-репрессивный Закон о контроле над насильственной преступностью и правоприменяющих органах, ужесточивший борьбу с насильственной преступностью, запретивший продажу и хранение 19 видов оружия, распространивший смертную казнь на 50 федеральных преступлений. На реализацию этого Закона было выделено 30,2 млрд. долл. <1>.

--------------------------------

<1> Лунеев В.В. Тенденции современной преступности и борьбы с ней в России // Государство и право. 2004. N 1. С. 13.

Подзаконные акты также имеют значение в регулировании уголовно-правовых отношений, в основном в части толкования и конкретизации норм законов.

Вопрос о разграничении компетенции федерации и штатов в области уголовного права решается следующим образом. Выделяются два вида федеральных уголовных законов: 1) действующие на всей территории США; 2) действующие в определенных регионах и местностях. К первому виду относятся законы, устанавливающие уголовную ответственность за преступления с так называемым федеральным элементом: преступления должностных лиц федеральных органов и против таких должностных лиц; посягающие на безопасность государства; воинские преступления; преступления, затрагивающие интересы нескольких штатов, и др. Второй вид включает федеральные законы, действующие на территориях, подчиненных федеральному правительству: корабли и суда под флагом США, национальные заповедники и парки, территории военных ведомств и т.д.

Особым правовым статусом обладает округ Колумбия, в котором расположен Вашингтон, столица США. Конгрессом издаются законы, в которых закрепляется исчерпывающий перечень преступлений. Индейские резервации также имеют свой особый правовой статус.

Если возникает коллизия между законом штата и федеральным законом, регулирующим один и тот же вопрос, то приоритет имеет федеральный закон.

Источником уголовного права США продолжает оставаться и судебный прецедент. На территории каждого штата силу обязательного судебного прецедента имеют решения, вынесенные федеральными судами всех инстанций и верховным судом этого штата; решения судебных органов других штатов имеют лишь силу "убеждающего прецедента" <1>.

--------------------------------

<1> Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: Справочник. М., 1993. С. 169.

Взгляды на проблему пределов судебного толкования в уголовно-правовой доктрине США различны. Первоначально господствовала теория строгого толкования, направленная на ограничительное или буквальное уяснение смысла уголовно-правовых норм. Затем появилась теория расширительного толкования, дающая широкий простор судейскому усмотрению как в сторону смягчения, так и в сторону ужесточения репрессий. И, наконец, развилась теория правильного, или нормального, толкования как компромисс между двумя первыми теориями. Эта позиция, например, закреплена в § 5.00 УК штата Нью-Йорк: "Общее правило о том, что уголовный закон подлежит строгому толкованию, не применяется в отношении настоящей главы, но положения, содержащиеся в ней, должны толковаться в соответствии с ясным смыслом их терминов, имея в виду упрочение правосудия и достижение целей права" <1>.

--------------------------------

<1> Уголовное законодательство зарубежных стран / Под ред. И.Д. Козочкина. С. 98 - 99.

Законодательное определение понятия преступления отсутствует, но в теории оно включает в себя наличие двух обязательных элементов: actus rea (объективный критерий) и mens rea (субъективный критерий). Так же как и в Англии, возможна уголовная ответственность и при отсутствии вины.

Классификация преступлений проводится по разным основаниям. Но самое принципиальное разграничение преступлений осуществляется по их тяжести: 1) фелонии (опасные преступления); 2) мисдиминоры (менее опасные преступления). Это деление ранее существовало и в Англии, а сейчас сохранилось только в США. В § 10.00 УК штата Нью-Йорк "мисдиминор" означает посягательство, кроме дорожного проступка, за которое может быть назначено наказание тюремным заключением на срок от 15 дней до одного года. "Фелония" означает посягательство, за которое может быть назначено наказание тюремным заключением на срок свыше одного года. Для целей наказания фелонии и мисдиминоры еще делятся на категории. Так, в Нью-Йорке фелонии - классов А - Е, а мисдиминоры - классов А, В и неклассифицированные. Фелонии класса А делятся еще на две категории: AI и AII. Каждый класс имеет свои пределы наказания. В Особенной части нет санкций уголовно-правовых норм, а указывается, к какой категории фелонии или мисдиминора относится то или иное деяние (например, фелония класса В).

Как и в Англии, соучастие в преступлении возможно не только в умышленных, но и в неосторожных деяниях. Это часто используется в делах о дорожно-транспортных нарушениях.

В законодательстве США достаточно широко трактуется институт сговора. Под сговором понимается соглашение между двумя или более лицами о совершении преступного деяния. Такое соглашение само по себе является составом преступления. По мнению американского криминолога Г. Абадинского, обвинение в сговоре является особенно эффективным оружием против деятелей верхнего эшелона организованной преступности. Основная суть института сговора состоит в том, что признание наличия сговора избавляет от необходимости доказывать, что главарь организации физически совершил деяние, являющееся преступлением, или что он совершил хотя бы даже "явное действие", способствующее осуществлению цели сговора. Достаточно доказать, что он был участником сговора <1>.

--------------------------------

<1> Абадинский Г. Организованная преступность / Пер. с англ. СПб., 2002. С. 536.

Уголовная ответственность юридических лиц простирается на разнообразный круг деяний, в том числе и на посягательства против личности. Действует принцип "компания ответственна за действия своих представителей". Такова доктрина "ответственности старшинства" - "пусть отвечает старший" (основное действующее лицо) <1>.

--------------------------------

<1> Фридмэн Л. Введение в американское право / Пер. с англ.; под ред. М. Калантаровой. М., 1993. С. 128.

В США один из самых высоких в мире уровень преступности. В 1990 г. он составил 5820 преступлений на 100 тыс. населения, а в 1999 г. - 4267. Соответственно большое значение придается мерам уголовно-правового воздействия на преступность. В последнее десятилетие XX в. наметился явно выраженный карательный уклон в правоприменительной практике. Так, в 1990 - 2000 гг. число осужденных к реальному лишению свободы в США увеличилось на 68% и достигло рекордной отметки в 1 млн. 932 тыс. человек. Уровень осужденных к лишению свободы в США - самый высокий и составляет 686 на 100 тыс. населения (а в России - 638) <1>.

--------------------------------

<1> Ведерникова О.Н. Современные уголовно-правовые системы: меры, модели, характеристика // Государство и право. 2004. N 1. С. 74 - 75.

Как правило, в федеральных законах и законах штатов не устанавливаются максимальные сроки лишения свободы, а практикуется система "неопределенных приговоров". Окончательный срок лишения свободы зависит от органов, исполняющих наказания, которые определяют степень исправления лица. Допускается сложение наказаний по совокупности преступлений без определения верхнего предела, и поэтому возможны сроки и до 100 и более лет. Применяется и пожизненное лишение свободы.

Лишение свободы реализуется посредством тюремного заключения. Имеются федеральные тюрьмы и тюрьмы штатов. Причем 60% федеральных заключенных осуждены за преступления, связанные с наркотиками <1>. Основная масса осужденных, более 1 млн. 100 тыс., содержится в тюрьмах штатов. В 1984 г., при президенте Р. Рейгане, была открыта первая частная тюрьма. В 1995 г. работало уже свыше 90 таких учреждений. Большинство из них имеют минимальное или среднее количество охраны. Среднее число заключенных - 447 человек. Они являются лишь малой частью исправительных учреждений, так как общее число пенитенциарных заведений в США превышает 1500 <2>. Американские исследователи отмечают, что в тюрьмах наблюдается численное преобладание представителей национальных меньшинств <3>.

--------------------------------

<1> Криминология / Пер. с англ.; Под ред. Дж. Ф. Шелли. СПб., 2003. С. 538.

<2> Там же. С. 546.

<3> Там же. С. 551.

Штраф также относится к числу распространенных видов наказаний. Он может быть как основным, так и дополнительным наказанием. Штрафы, назначаемые юридическим лицам, в несколько раз превышают размеры штрафа для физических лиц. Штраф может назначаться как в твердой денежной сумме, так и в кратном размере причиненного ущерба. При невозможности уплаты штрафа он заменяется лишением свободы из расчета, как правило, 1 доллар за 1 день тюремного заключения.

Разновидностью наказания является домашний электронный арест. Уже в 1987 г. он применялся примерно в двадцати штатах. Этот арест назначается на несколько месяцев.

В качестве дополнительных наказаний возможны общественные работы, конфискация преступно добытого имущества, лишение прав и т.д.

США относятся к странам, достаточно широко применяющим смертную казнь. Причем в последние годы практика ее назначения увеличилась. В 2002 г. был казнен 71 человек, несколько сотен ожидают приведения приговора в исполнение. Смертная казнь в настоящее время предусматривается федеральным законодательством и законодательством 37 штатов. Среди способов исполнения преобладает электрический стул. Имеют место такие способы, как газовая камера, смертельные инъекции, повешение или альтернативный выбор из двух способов. В штате Юта применяются либо расстрел, либо смертельные инъекции.

США предпринимали попытки отмены смертной казни. Так, в 1968 г. по делу Фурмана Верховный суд США 5 голосами против 4 принял решение, что существующая практика смертной казни нарушает 8-ю и 14-ю поправки к Конституции. Случай с попыткой введения моратория на смертную казнь ярко показывает значение судебного прецедента и возможность широкого толкования закона. Так, уже в 1976 г. Верховный суд США по делу Грегга одобрил вынесение смертного приговора. Период после 1976 г. получил название "постгрегговской эпохи", в которую смертная казнь более не отменялась.

Среди лиц, которым вынесены смертные приговоры, 47% составляют белые, 42% - афроамериканцы; 11% - представители иных рас; 99% - мужчины; около 2% - не достигли возраста 18 лет. Более половины всех казней, осуществленных с 1976 г., было произведено в Техасе, Вирджинии и Флориде <1>.

--------------------------------

<1> Криминология / Пер. с англ.; под ред. Дж.Ф. Шелли. С. 700.

Вследствие того что Соединенные Штаты не отказались от применения смертной казни, Международная амнистия (всемирная организация, призванная защищать права человека) внесла их в список государств, политика которых нарушает права человека.

Широкое развитие в США получили меры безопасности и пробации. Впервые пробация появилась в Штатах в 1841 г., когда знаменитый обувной фабрикант и филантроп из Бостона Джон Огастес был взят под поручительство, что позволило ему избежать краткосрочного тюремного заключения за пьянство. Официально пробация была впервые введена в штате Массачусетс в 1869 г. К 1925 г., когда Конгресс США законодательно ввел пробацию для взрослых, почти все штаты уже имели официальную систему пробации как для взрослых, так и для несовершеннолетних <1>.

--------------------------------

<1> Там же. С. 584.

Еще А.А. Пионтковский обратил внимание на то, что родиной условного осуждения "почитается Северная Америка. Потребность в целесообразной организации борьбы с юным преступным людом вызвала создание в 1869 г. в Массачусетсе особых мероприятий, которые и послужили началом развития этой системы" <1>.

--------------------------------

<1> Пионтковский А.А. Избранные труды. Т. 1. С. 37.

Таким образом, страны общего права подарили миру два уголовно-правовых института: институт условно-досрочного освобождения (Англия) и институт условного осуждения, пробации (США).

§ 4. Основные институты Общей части

мусульманского уголовного права

Основные положения, отражающие сущность мусульманского уголовного права, имеют религиозное происхождение. Например, в Коране содержится ряд тезисов, касающихся сущности наказания, подчеркивается его карательный характер: "Кто же преступает против вас, - то и вы преступайте против него подобно тому, как он преступил против вас"; "И воздаянием зла - зло, подобное ему".

В ряде стран исламского мира в конце XX в. были приняты уголовные кодексы, основанные на шариате. Например, в Судане новый Уголовный кодекс вступил в силу в 1991 г. Но уже в 1983 г. (в период действия предыдущего УК) появилась информация о приговорах к отсечению руки за кражу, а всего до апреля 1985 г. было приведено в исполнение 68 таких приговоров. Кроме того, имелись случаи отсечения руки и ноги за грабеж, а также телесных повреждений по принципу талиона <1>.

--------------------------------

<1> Правовые системы стран мира. М., 2001. С. 620.

1. Уголовное право Йемена и Афганистана. В 1994 г. был принят новый Уголовный кодекс Республики Йемен. В свете исламской теории уголовного права все преступления в УК Йемена делятся на три категории: худдуд, кисас и тазир <1>.

--------------------------------

<1> Алави А.А. Преступление и наказание по Уголовному кодексу Республики Йемен: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Казань, 2003. С. 12.

Преступления категории худдуд определяются как посягательство на права Аллаха и наказуемые худдудом, установленным в Коране и Сунне (ст. 12 УК). К ним относятся, например, кража, нецензурные ругательства и т.д.

Преступления категории кисас определяются как посягательства на права отдельных лиц, наказуемые кисасом, установленным в Коране или Сунне (ст. 13 УК).

Преступления категории тазир - это посягательства нерелигиозного характера, поэтому, согласно ст. 14 УК, к ним относятся такие деяния, которые предусмотрены лишь в УК, и они наказываются только на основании закона.

Преступления категории тазир классифицируются на особо тяжкие (джинаят), тяжкие (джанха) и менее тяжкие (кабохат). К особо тяжким, например по Уголовному закону Афганистана 1976 г., относятся деяния, наказуемые смертной казнью или длительным (до 20 лет) тюремным заключением. К тяжким - наказуемые лишением свободы до 5 лет, или денежным штрафом, к менее тяжким - наказуемые тюремным заключением на срок от 24 часов до 3 месяцев или денежным штрафом.

Уголовной ответственности за приготовление к преступлению по УК Йемена нет. Покушение определяется как начало осуществления действия с целью совершения преступления, если оно не было окончено по причинам, не зависящим от воли лица, либо из-за использования негодного орудия преступления или объекта преступления.

Законодательного определения наказания и его целей в УК Йемена не дается. Наказания классифицируются на основные и дополнительные. В ст. 38 перечислены основные виды наказания: смертная казнь; забивание камнями до смерти; отсечение конечностей; иные телесные наказания; бичевание; лишение свободы; дийа; урш; штраф; распятие; обязательная работа. Дийа и урш представляют собой разновидности выкупа (полного и неполного). Забивание камнями как особый вид смертной казни применяется только за преступления категории худдуд (например, за прелюбодеяние). Смертная казнь возможна за преступления категории тазир: посягательства на оборону страны; помощь враждебной стране; похищение людей и т.д., а также за преступления категории худдуд и кисас: убийство, бунт, разбой, вероотступничество.

Чаще всего, по имеющимся данным, назначается лишение свободы. В 2000 г. оно было назначено 68,67% всех осужденных.

Дополнительные наказания, перечисленные в ст. 101 УК Йемена, включают:

- лишение права занимать определенную должность и заниматься определенной профессией;

- лишение права быть избранным и лишение права быть избирателем на выборах;

- запрет на ношение наград и медалей;

- лишение права на ношение оружия;

- лишение права на свободное перемещение;

- возложение обязанностей;

- конфискацию имущества.

В Кодексе определяются и общие начала назначения наказания, но только за преступления категории тазир (ст. 109 УК). Своеобразием отличаются положения о назначении наказания при совершении нескольких преступлений. При этом могут использоваться два принципа: принцип множественности наказаний и принцип более строгого наказания. В первом случае назначенные наказания отбываются последовательно. Принцип множественности наказаний имеет место в следующих случаях:

1) при назначении наказаний за совершение нескольких преступлений категории кисас;

2) при назначении наказаний имущественного характера (штраф, дийа);

3) при назначении наказаний за преступления, относящиеся к разным категориям (худдуд и кисас, тазир и кисас).

Принцип более строгого наказания применим, если преступления, входящие в совокупность, являются только преступлениями категории тазир или худдуд.

2. Уголовное право Ирана. Большим своеобразием отличается уголовное законодательство Исламской Республики Иран. Первая часть УК, включающая 497 статей, была утверждена комиссией по судебным и правовым вопросам Метдиха исламского совета 30 июля 1991 г., а вторая часть, включающая 232 статьи - 23 мая 1996 г.

Первая часть УК основана на Коране и включает в себя главы, посвященные предупредительным наказаниям и воспитательным мерам, преступлению, нормированным наказаниям за отдельные преступления, возмездию и вире, т.е. материальному возмещению вреда. Вторая часть УК носит более светский характер и включает в себя судебные взыскания и сдерживающие меры за различные преступления, среди которых на первом месте предусматриваются деяния против внутренней и внешней безопасности страны, оскорбление религиозных святынь, покушение на жизнь государственных деятелей своей страны и зарубежных стран. Традиционного деления на общую и особенную часть в УК нет.

Первая глава УК называется "Общие принципы", она определяет пределы действия уголовного закона (во времени и пространстве), понятие преступления. Достаточно четко решен вопрос о месте совершения преступления.

В ст. 4 сказано, что "если часть преступления совершена в Иране, а его результат имеет место вне пределов суверенного пространства Ирана, а также если часть преступления совершена в Иране или за его пределами, а результат преступления имеет место в Иране, такое преступление считается совершенным в Иране" <1>.

--------------------------------

<1> Закон об исламских уголовных наказаниях Исламской Республики Иран. СПб., 2008. С. 36.

В ст. 12 дан перечень наказаний, установленных данным законом: 1) нормированное наказание (худдуд); 2) возмездие (кисас); 3) вира (дийа); 4) судебные взыскания (тазир); 5) сдерживающие меры. Согласно ст. 13 "нормированным именуется такое наказание, вид, размер и порядок исполнения которого определяются законом" <1>.

--------------------------------

<1> Там же. С. 43.

Представляют интерес определения виры и возмездия, которые не встречаются в законодательстве других стран. Возмездие представляет собой наказание, назначаемое виновному лицу за преступление против жизни и здоровья и равноценное вреду, причиненному этим преступлением (ст. 14). Вира - это материальное возмещение вреда, причиненного преступлением против жизни и здоровья, размер которого определяется судьей в соответствии с исламским религиозным законом (ст. 15).

Нормированные наказания зависят от вида преступления. Так, нормированным наказанием за прелюбодеяние может быть смертная казнь, побитие камнем, бичевание. Например, согласно ст. 88 прелюбодеяние, совершенное лицом, не состоящим в браке, наказывается бичеванием в размере ста ударов кнутом. По ст. 174 употребление алкоголя подлежит нормированному наказанию в размере восьмидесяти ударов кнутом независимо от пола виновного лица. Нормированные наказания за кражу зависят от количества краж. Так, за первую кражу отсекаются четыре пальца правой руки, а четвертая кража является последней для виновного лица, так как за нее назначается смертная казнь.

Весьма тщательно урегулированы условия и порядок исполнения наказания в виде возмещения, которое по сути олицетворяет древний принцип талиона "око за око, зуб за зуб". Например, ст. 276 предусматривает, что телесное повреждение, причиняемое в качестве возмездия, должно быть соразмерным нанесенному увечью по длине и ширине и по возможности также по глубине. Ст. 279 конкретизирует, что в целях соблюдения принципа равноценности возмездия причиненному вреду необходимо точное измерение телесного повреждения, а также устранение всего, что может быть помехой исполнения соразмерного наказания. При этом, согласно ст. 281, наказание в виде возмездия за телесное повреждение должно исполняться при средней температуре воздуха, если есть опасение, что слишком высокая или слишком низкая температура может усугубить последствия наказания.

Размер виры и сроки ее уплаты варьируются в зависимости от тяжести преступного деяния. Чем тяжелее преступления, тем сроки уплаты виры короче: за умышленное убийство срок уплаты виры - один год, а за случайное убийство - три года. Вира зависит от роли виновного лица при совершении преступления в соучастии, от использования различных орудий, в том числе и животных, от количества потерпевших и т.д. Размер виры за причинение вреда женщине составляет половину от размера виры за причинение вреда мужчине. Обязательное условие причинения виры - это причинение вреда лицу, исповедующему ислам. За убийство предусмотрены шесть разновидностей виры, содержание которых основано на мусульманских обычаях и может вызвать недоумение у европейцев. Например, за умышленное убийство может быть назначена вира в виде уплаты ста здоровых в меру упитанных верблюдов, лишенных каких-либо дефектов, либо двухсот здоровых в меру упитанных быков и коров, лишенных каких-либо дефектов, либо двухсот комплектов одеяний из ткани йеменской выделки в хорошем состоянии и др. (ст. 297).

В законе тщательно определены размеры виры за повреждение различных частей тела - волос, глаз, носа, ушей, языка, зубов, шеи, челюсти и т.д., которые составляют определенную часть (одну вторую, одну третью) от полной виры. Определена также вира за причинение вреда мертвому телу.

Наряду с положениями, вытекающими и из шариата, в УК содержатся весьма прогрессивные современные нормы, касающиеся правил назначения наказания, обстоятельств, исключающих преступность деяния, и др.

Например, в ст. 22 дан перечень обстоятельств, смягчающих наказание, в ст. ст. 25 - 37 определены правила применения отсрочки исполнения наказания. Есть положения об условном освобождении заключенных.