Рекреационные нагрузки на ландшафтные комплексы

Характеристика рекреационных нагрузок. В последнее время воз­растает число людей, увлекающихся туризмом, что обусловливает рас­ши­­­рение территорий, охваченных в той или иной степени туристской деятельностью.

В связи с этим происходит увеличение рекреационных нагрузок на природные комплексы, ведущие к деградации этих комплексов. Для сох­ранения ландшафтных комплексов необходимо установить нормативы рекреационного воздействия на них.

В мировой практике рекреационного использования природных ком­плексов наблюдаются большие различия в нормативах. Например, площадь пляжей для отдыхающих определяется в разных странах из расчета от 5…15 м². Это нормы нагрузки на данную территорию. Однако на многолюдных курортах эти нормы в разгар сезона не соблюдаются, и на одного человека в результате скученности отдыхающих подчас приходится до 1 м² и менее.

Разные природные комплексы и составляющие их элементы сущес­твенно различаются между собой по своей потенциальной стойкости к рекреационным нагрузкам.

Устойчивостью природного комплекса к рекреационным нагрузкам называется его способность противостоять этим нагрузкам до извест­ного предела. Превышение нагрузок приводит к потере способности при­родного комплекса к самовозобновлению.

Под нагрузкой понимается посещение определенным количеством ту­ристов единицы площади природного комплекса в единицу времени.

Нагрузка бывает:

· Критическая – когда в природных комплексах могут произойти не­обратимые изменения;

· Допустимая – близкая к критической, но не вызывающая необра­тимых изменений;

· Недопустимая – когда в природных комплексах уже произошли необратимые изменения.

Наиболее приемлемой для ландшафтных комплексов является допустимая нагрузка.

Допустимая рекреационная нагрузка – максимальная нагрузка, которую может выдержать туристская территория без серьезного ущерба для местных ресурсов, без негативного впечатления от поездки и без возникновения социально-экономических проблем у населения.

Допустимую рекреационную нагрузку можно подразделить на три основных вида:

1. Экологическая допустимая нагрузка – это уровень посещаемости туристской территории, превышение которого приводит к негативным экологическим последствиям.

Происходит это либо в результате действий туристов, либо вслед­ствие негативных последствий от функционирования туристской инфра­структуры.

2. Рекреационная социальная допустимая нагрузка – уровень по­сещаемости туристского объекта, превышение которого влечет за собой ухудшение впечатлений от поездки.

3. Местная социальная допустимая нагрузка – уровень посещаемо­сти территории, превышение которого приводит к негативным послед­ствиям для местной культуры и ухудшению взаимоотношений местного населения с туристами.

Определение нормы рекреационных нагрузок. Воздействие че­ло­века на природные комплексы развиваются поэтапно. Рассмотрим эти этапы.

1. Деятельность человека не вносит в природный комплекс никаких заметных изменений.

2. Рекреационное воздействие человека выражается в установле­нии редкой сети тропинок, в появлении среди травянистых растений некоторых светолюбивых видов, в начальной фазе разрушения травя­ного покрова.

3. Тропиночная сеть еще сравнительно густа, в травянистом покрове преобладают светолюбивые виды, начинают появляться и луговые травы, мощность травяного покрова уменьшается, на внетропиночных участках возобновление леса все еще удовлетворительное.

4. Тропинки густой сетью опутывают лес, в составе травяного пок­рова количество собственно лесных видов незначительно, жизнеспо­собных молодых деревьев возрастом 5 – 7 лет фактически нет, тра­вяной покров встречается фрагментарно у стволов деревьев.

5. Полное отсутствие травяного покрова и молодых деревьев на вы­топтанной площади – отдельные экземпляры сорных и однолетних видов трав.

Граница устойчивости природного комплекса, т.е. предел, после ко­торого наступают необратимые изменения, проходит между третьим и четвертым этапами. Соответственно за предельно допустимую прини­мается та нагрузка, которая соответствует третьему этапу. Необрати­мые изменения в природном комплексе начинаются на четвертом этапе, а угроза гибели лесных насаждений – на пятом этапе. Первый, второй и отчасти третий этапы воздействия человека на растительный покров с точки зрения эстетической привлекательности природного комплекса в ряде случаев следует признать положительными.

Под нормой рекреационных нагрузок обычно понимается единовре­менная нагрузка, измеряемая численностью людей в единицу времени на единицу площади. Если же ввести в это понятие период интенсивного рекреационного использования территории в течении суток, то можно по­лучить более достоверную нагрузку на природный комплекс в течение заданного времени.

Рекреационная нагрузка является тем показателем, который отражает совокупное воздействие рекреационной деятельности на ланд­шафтные комплексы. В отношении существующего опыта норми­рования рекреационных нагрузок необходимо отметить следующие особенности.

1. В качестве источника воздействия, который необходимо норми­ровать, принимается количество отдыхающих (рекреантов). Вместе с тем не учитываются такие факторы рекреационного воздействия, как транспортные средства отдыхающих и строительство различного рода инфраструктурных сооружений. Фактически производится нормирование не рекреационной нагрузки, а потока рекреантов, туристов и экскурсан­тов.

2. Нет единого мнения относительно системы измерения рекре­ационной нагрузки. Так, в качестве единицы ее измерения различными авторами принимаются следующие показатели: а) количество человек, которые могут одновременно находиться на единицы площади террито­рии; б) количество человек, которые могут одновременно находиться на единице площади территории при определенном периоде ее эксплуата­ции; в) число туристов, пребывающих в сутки на рекреационных объек­тах в течение сезона; г) количество отдыхающих, проходящих по едини­це площади за единицу времени; д) единовременное количество отды­ха­­ю­щих на единице площади с учетом суммарного времени вида отды­ха за учетный период.

3. Нормы рекреационных нагрузок устанавливаются по-разному для: 1) различных типов одного из ландшафтных компонентов; 2) различных типов ландшафтных комплексов; 3) отдельных видов рекреационной деятельности; 4) различных функционально-ландшафтных систем и 5) различных совмещенных вариантов.

4. Для одного и того же объекта при однотипном его использовании нормы рекреационных нагрузок могут отличаться в зависимости от кри­терия их определения – функционального, психологического или эколо­ги­ческого. Практическое применение норм нагрузок в подобных случаях затруднено.

Рекреационная нагрузка имеет два аспекта – количественный и ка­чественный.

Количественный аспект. Существующие показатели больше оце­нивают посещаемость и единовременную рекреационную нагрузку, но не отражают реальной нагрузки. В количественном аспекте рассматри­ваемого показателя должны быть отражены не только количество рек­реантов в единицу времени на единице площади, но и продолжитель­ность их пребывания на объекте рекреации. Одно и то же количество рекреантов, отмеченное за одинаковый учетный период, может оказы­вать различную по продолжительности рекреационную нагрузку. Данный фактор необходимо учитывать при разработке методики измерения на­грузок и определения рекреационного потенциала.

Нормы нагрузок не должны превышать допустимых объемов рекреа­ционного использования. Нормы следует определять не отдельно по ра­з­личным критериям, а путем их соотношения и нахождения оптимальной величины с точки зрения технологических особенностей отдельных ви­дов рекреации, психофизиологической комфортности отдыха и устойчи­вости ландшафтов к антропогенным нагрузкам. Ключевое значение имеют нормы допустимой единовременной рекреационной нагрузки, го­до­вые и установленные на более длительный период, которые позволят избежать дискомфортности рекреационного процесса, деградации ланд­шафтов и учесть так называемую усталость природных комплексов.

Допустимые объемы рекреационного использования территории вы­считываются с учетом влияния нерекреационных видов деятельности. В пределах тех ландшафтов, где кроме рекреационной деятельности пред­­ставлены и другие виды хозяйственного использования, нормы до­пустимых рекреационных нагрузок должны быть пропорционально сни­жены. Такие нормы будут реальными в отличие от возможных, которые определяются с условием выполнения ландшафтом только рекреацион­ных функций.

Качественный аспект. Нормы рекреационных нагрузок не могут быть установлены без анализа ландшафтной и функционально-хозяйст­венной структуры территории. Прежде всего, из многообразия ландшаф­тных комплексов необходимо выделить собственно рекреационные лан­д­­шафты – природные и антропогенные ландшафтные комплексы, кото­рые созданы (преобразованы) и управляются для выполнения именно рекреационных функций. Наибольшее сосредоточение рекреационных ландшафтов можем наблюдать в городской черте и пригородах, в курор­тных местностях.

Одним из определяющих факторов нормирования является также ве­личина экологического потенциала ландшафтного комплекса; его спо­собность к самоочищению; устойчивость к тем или иным видам рекре­ационных, а при полифункциональном использовании – всему комплексу антропогенных нагрузок. Необходим анализ структуры рекреационного использования ландшафтных комплексов в связи с тем, что отдельные виды отдыха отличаются технологическими особенностями и требова­ниями психофизиологической комфортности рекреационного процесса, оказывают неодинаковую по продолжительности и виду воздействий на­грузку.

В.П. Чижовой [80] на примере особо охраняемых природных терри­торий Камчатки были сформулированы восемь принципов определения допустимых рекреационных нагрузок. В соответствии с первым принци­пом допустимую рекреационную нагрузку определяют отдельно для каж­дого туристского маршрута, исходя из конкретных природных и органи­за­ционных условий.

В соответствии со вторым принципом нагрузку определяют по нача­лу и концу сезона функционирования туристских маршрутов.

В соответствии с третьим принципом нагрузку определяют по чис­ленности каждой группы, оптимальной с точки зрения психологического комфорта, но не более десяти туристов и двух сопровождающих. Напри­мер, на пешеходном маршруте максимальное число туристов – 15…20 человек, а для наблюдателей за птицами – не более 3…4 человек.

По четвертому принципу новые туристские маршруты следует начи­нать с небольшой нагрузки – одна туристская группа в две недели. После года эксплуатации природного комплекса в таком режиме можно принимать решение о сохранении нагрузки или ее корректировке. Эко­логический мониторинг по этому поводу лежит в основе пятого принци­па.

Мониторинг желательно проводить не реже трех раз в сезон: в нача­ле, середине и после его окончания. Величину допустимой нагрузки сле­дует корректировать ежегодно в соответствии с шестым принципом. Та­ким образом, для первого года эксплуатации туристского маршрута ито­говая допустимая нагрузка на него составляет приблизительно 60 чело­век за сезон (5 туров по 12 человек). Такую нагрузку можно рекомендовать лишь при условии рационального благоустройства мар­шрута, что и предполагает седьмой принцип определения нагрузок. Не­маловажно также соблюдение определенных общих и специфических природоохранных требований (восьмой принцип).

На основе всех восьми принципов определяется допустимая нагру­зка на туристские территории, особенно на заповедные. Суммируя вели­чины нагрузки для всех маршрутов, получаем общую пропускную способность туристской территории.

В заключение можно сформулировать ряд критериев определения рекреационных нагрузок.

Во-первых, для определения рекреационных нагрузок необходимо знать количество туристов, посещающих ту или иную территорию, а так­же распределение туристских потоков по сезонам и месяцам года.

Во-вторых, чтобы определить нормы рекреационных нагрузок, необ­ходимо оценить туристскую инфраструктуру, например, по таким показа­телям, как: количество номеров в гостиницах; количество мест в сана­тор­но-курортных учреждениях и учреждениях отдыха; уровень развития транспортной сети; оборудование основных туристских маршрутов и троп и т.д.

В-третьих, при определении рекреационных нагрузок на ландшаф­тные комплексы следует учитывать основные виды воздействия турис­тов на окружающую среду.

В-четвертых, при определении норм рекреационных нагрузок необ­ходимо учитывать, что эти нормы меняются с освоением туристами ту­ри­с­тских территорий.

В-пятых, показатели рекреационных нагрузок следует дифферен­цировать в зависимости от различных направлений туристской деятель­ности; различных типов туристских территорий; отдельных компонентов природных ландшафтов; функционально-хозяйственной специфики тер­ритории.