![]() |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
|
Средневзвешенная температура кожи, ºС | Теплоощущуние | Потовыделение, г/ч | Терморегуляторная нагрузка | Оценка погоды | Исследуемый период |
Более 34 | Очень жарко | Более 750 | Чрезмерная | Жаркая дискомфортная | Неблагоприятный |
То же | Жарко | 750…400 | Большая | То же | То же |
» | Очень тепло | 400…250 | Умеренная | » | » |
34…33 | Тепло | 250…150 | Слабая | Жаркая субкомфортная | Благоприятный |
32,9…31 | Комфортно | 150…100 | Минимальная | Комфортная | То же |
30,9…29 | Прохладно | Менее 100 | Слабая | Прохладная и холодная, частично дискомфортные | » |
28,9…27 | Холодно | То же | Умеренная | Холодная дискомфортная | Неблагоприятный |
26,9…23 | Очень холодно | » | Большая | То же | То же |
Менее 23 | Крайне холодно | » | Чрезмерная | » | » |
При эстетической оценке исследуется воздействие природного ландшафта или его компонентов на эмоциональность человека. Речь идет об
эмоциональной реакции человека на тот или иной природный комплекс.
Территории высокой эстетической ценности пользуются повышенным спросом.
Эстетическая ценность зависит от морфологической структуры ландшафта, разнообразия элементов пейзажа. Нередко употребляют понятие «пейзажное разнообразие», которое складывается из структуры природного комплекса и связей с другими такими комплексами.
Пейзажное разнообразие определяется следующими показателями:
морфологическая структура ландшафта (рельефом, растительным покровом,
гидрографией, характером взаимосвязей между компонентами ландшафта); степень мозаичности ландшафта — отношение количества контуров урочищ к площади изучаемых ландшафтов; степень разнообразия ландшафтов —
отношение видов урочищ к площади ландшафта; частота встречаемости
фоновых доминант и структурных детерминант по маршруту и др.
Эстетические свойства природных комплексов характеризуются такими показателями, как степень заселенности, полнота древостоя, ярусность леса, обилие подроста и подлеска. В качестве доминирующего признака для равнинных лесных районов обычно принимается степень заселенности пространства.
В зависимости от процента заселенности выделяются открытые, полуоткрытые и закрытые пространства. При эстетической оценке наибольший балл получают природные комплексы с полуоткрытыми пространствами (чередование заселенных и незаселенных участков). Важен также характер сочетания растительности и рельефа.
Среди других методов эстетической оценки природных ресурсов в последнее время разрабатываются такие, как меры экзотичности и уникальности.
Экзотичность определяется как степень контрастности места отдыха по
отношению к постоянному месту жительства, а уникальность — как степень встречаемости и неповторяемости объектов и явлений.
Технологическая оценка включает в себя вопросы техники и технологии использования природных ресурсов для туристской деятельности в целом, того или иного вида занятий, оценку возможностей инженерно-строительного освоения территорий для создания туристских учреждений.
Специфической проблемой оценки природных ресурсов туризма является установление их предельной емкости. Определение туристской ценности и емкости природных комплексов необходимы, но недостаточны для всесторонней оценки ресурсов туризма. Необходима их экономическая оценка.
Экономическая оценка позволяет определять эффективность различных мероприятий, направленных на более полное и рациональное использование ресурсов. Основная проблема заключается в том, что экономически оценить природные рекреационные ресурсы довольно сложно.
К настоящему времени в основном разработаны подходы к оценке
рассматриваемых ресурсов на основе балльных методов. Однако балльные
методы оценки не пользуются безоговорочным признанием, так как они не
лишены субъективности и не дают расчетных показателей, поддающихся
экономическому анализу. В то же время многие характеристики природных
ресурсов могут измеряться лишь относительными величинами, например
познавательной ценностью какого-либо ландшафта. Поэтому там, где
использование количественных методов пока невозможно или они пока не
разработаны, использование балльных методов является единственно
возможным методом оценки.
Основой для экономической оценки природных рекреационных ресурсов должен стать кадастр. Анализ отечественного и зарубежного опытов в области создания кадастров показывает, что кадастровая система оценки лежит в основе управления многими природными ресурсами, а именно: земельными, водными, лесными, минеральными.
Кадастр представляет собой систематизированный свод данных, включающий в себя следующие показатели: качественную и количественную опись объектов или явлений с их экономической оценкой; данные о динамике и степени их изученности с приложением картографических и статистических материалов; рекомендации по использованию объектов или явлений, предложение мер по их охране; указания на необходимость дальнейших исследований.
В условиях рынка структура кадастра должны отвечать требованиям
экономической и экологической эффективности использования ресурсов.
Разрабатывая методику составления кадастра, необходимо иметь в виду
периодичность или непрерывность его обновления и пополнения.
Кадастр должен рассматриваться как результат анализа, систематизации и обобщения географической или геологической, технологической и
экономической информации о состоянии природных ресурсов, завершающийся получением кадастровых оценок. При этом экономическая оценка (перечень показателей, порядок их установления, оценочный критерий) методически и практически оказывается наиболее трудным этапом работ. Особенно это относится к природным рекреационным ресурсам, эко-номическая оценка которых разработана слабо.
Экономическая оценка возможна только для тех рекреационных ресурсов, народно-хозяйственный эффект от которых можно измерить для минеральных вод, лечебных грязей, леса, поверхностных вод, природных национальных парков. Основными показателями социально-экономической эффективности использования природных лечебных ресурсов являются: экономический эффект от оздоровления одного рекреанта; эффект от курортного использования 1 м3 различных видов лечебных ресурсов (на его основе определяется суммарный эффект от освоения всего месторождения); общее сокращение временной нетрудоспособности в течение года после оздоровления одного рекреанта; численность условно высвобожденных работников за счет снижения потерь рабочего времени в течение года после оздоровления в санаториях; экономия денежных средств на оплату листов временной нетрудоспособности рекреантов в течение года после
санаторно-курортного лечения.
Существующие методы оценки природных ресурсов, такие, как метод рентных оценок (на основе дифференциальной ренты), оценка по затратам освоения и другие, практически неприменимы к природным рекреационным ресурсам, так как оценивают ресурсы с точки зрения их промышленного и
сельскохозяйственного использования — по конечной продукции. Поэтому в настоящее время особенно актуальной является проблема экономической
оценки рассматриваемых ресурсов с использованием кадастра природных
рекреационных ресурсов, который на основании учетных и оценочных
показателей географического, экологического и экономического характера
позволит решить задачу рационального природопользования с учетом
рекреационных потребностей населения.
Методики экономической оценки природных рекреационных ресурсов довольно многочисленны и противоречивы. При проведении экономической оценки рекреационных ресурсов за основу часто берется концепция общей экономической ценности (ОЭЦ), получившая развитие в конце 90-х гг. XX в. и позволяющая учитывать не только прямые, но и ассимиляционные ресурсные функции природы.
Величина ОЭЦ является суммой двух показателей: стоимости использования (потребительской стоимости) и стоимости неиспользования. В свою очередь стоимость использования рекреационных ресурсов является суммой трех слагаемых: прямой стоимости использования, косвенной стоимости использования и стоимости отложенной альтернативы (потенциальная ценность). Из этих трех слагаемых сравнительно легко поддается оценке прямая стоимость использования, поскольку люди непосредственно используют соответствующие блага, тем самым получая прямую потребительскую стоимость.
Прямую стоимость использования рекреационных ресурсов рассчитывают с помощью метода транспортно-рекреационных затрат, включающих в себя транспортно-путевые затраты, связанные с выездом людей на отдых, и затраты, связанные с оплатой стоимости путевок, курсовок в санаториях и домах отдыха. Показатель транспортно-путевых затрат учитывается только при расчете прямой стоимости использования.
Дата публикования: 2014-10-25; Прочитано: 2589 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!