Исходные данные. Компания С получает заем в размере 10 миллионов для финансирования строительства электростанции

Компания С получает заем в размере 10 миллионов для финансирования строительства электростанции. Она выплачивает плавающую ставку по займу и хеджирует появляющуюся разницу в процентных платежах с помощью процентного свопа, по которому выплачивает фиксированную ставку, а получает переменную. Компания С применяет разрешенный альтернативный метод в соответствии с МСФО (IAS) 23 и капитализирует соответствующие расходы по займам в стоимость электростанции.

Решение

Да, при условии соблюдения критериев учета хеджирования. Изменение справедливой стоимости эффективной части свопа будет капитализироваться как часть стоимости электростанции, так как Компания С решила капитализировать соответствующие расходы по займам.

Если критерии учета хеджирования не соблюдаются, Руководство Компании С должно учитывать производный инструмент в качестве торгового инструмента. Изменение справедливой стоимости свопа признается в ОПУ и не может капитализироваться в стоимость электростанции.

4.4 Влияние учета хеджирования группы на сегментную отчетность

Вопрос

Каким образом следующие производные инструменты должны отражаться в примечаниях к сегментной отчетности?

(a) внешние производные инструменты, которые отвечают требованиям учета хеджирования в консолидированной финансовой отчетности; и

(b) внутригрупповые межфирменные производные инструменты между сегментами, которые не отвечают требованиям учета хеджирования в консолидированной финансовой отчетности.