Ангелы не относятся к растущим от Земли. Они приданы к Земле с других мест

Не смутит нас после и появление инопланетян, если бы такие обнаружились. Ибо таковые не могут быть старше середины 8 Дня. Будучи из плоти. И никто не сможет больше заблуждаться о происхождении древних богов. Выдавая их за инопланетян на НЛО. И клеветать аналогично на явления Бога Моисею, видения Иезекииля или образы книги Еноха «колеса в колесах и глаза по ободам». Кто понял смысл этих пророческих видений – того не обманешь.

Все что надо, что бы напитаться твердую духовной пищей, а не молоком – понять второй смысл Шестоднева, как части постоянно существующего Иерархического Плана Творения, не ограниченного Днями 1-7, но включающим и 8 и 9 День как минимум. Р.О.}.

Так что православный христианин да воспевает, торжествуя над безумием врагов Церкви:

"Яко возвеличишася дела Твоя, Господи! Вся премудростию сотворил еси" (Пс.103, 24).

Глава 3. ВОЗРАСТ ЗЕМЛИ.

Согласно православной традиции, мир и Земля были Сотворены в течение 6 дней (1) за 5508 лет до принятой ныне даты Рождества Христова (2). Очевидно, что эта дата сильно отличается от принятой в рамках эволюционной "религии" - 5 млрд. лет. Посему, посмотрим какую дату поддерживает больше научных фактов.

ДН.8. вот как раз это первый из понимания Шестоднева - молочный. И День там – Эон. Т.е. эпоха – тоже отнюдь не равная по протяженности по времени одному нынешнему земному астрономическому дню. Если Дни Творения – просто промежутки времени до прочих событий, описанных в Библии и современных, то 7-й день тоже в прошлом и до грехопадения прошел и кончился. И в него нельзя «войти или не войти» людям, которые потом пришли или живут сейчас. {См. например Евр.4. «не войдут в День покоя Моего»} А в День 8-й во втором смысле – предвечного Плана Творения – можно входить или не входить. Как можно будет войти и в 8-й День. Когда тем и настанет 8-й век – век будущий. А стартовые позиции людей заполнят на Земле отведенные им предвечно ступеньки начала 7-го Дня – Дня Покоя Создателя. Р.О.}.

Какие же данные выдвигают эволюционисты в защиту своей даты появления Земли? Это, во-первых, данные так называемой геологической колонки, основанной на окаменелостях, истолкованных на основе теории эволюции. Согласно мнению ученых-креационистов, все осадочные породы появились в год Всемирного потопа. В главе посвященной этому событию эта проблема будет и рассмотрена. Здесь же мы заметим, что этот аргумент построен по принципу порочного круга. Возраст Земли определяют по пластам осадочных пород, которые датируют по эволюционной теории, которая основывается на гипотетическом возрасте Земли. Так что этот аргумент в пользу древности нашей планеты можно считать снятым. {Д.2. Даты осадочных слоев «570 млн. лет фанерозоя» действительно высосаны из пальца в конце 19 века. И автоматически распространяются дальше по «определяющим остаткам». Да все эти слои – результат потопа Ноя. Но механика самого потопа невозможна без полноценно совершенного цикла прецессии земли в 27 тыс. лет. Механизм потопа крайне тривиален и ЕСТЕСТВЕННОНАУЧЕН:

Из-за прецессии наступают ледниковые периоды… И если на полюсах много льда – шапки 4-6 км высотой …. То кора под ними продавливается. Возникает изостатические напряжения… на полюсах – очень холодно… На экваторе – очень тепло… т.к. атмосферные потоки не перемешиваются из-за слишком высокой стены льда… - это же горы.. Снизу под ледяной шапкой земная кора прогибается к центру земли… ее разогревает геотермальное тепло. Образуется ледяное озеро… море… океан… Когда ледниковый период заканчивается… Барьер льда прорывает и холодная вода устремляется в теплые воды… Вода экваторильная охлаждается…. Атмосфера охлаждается… влага находившаяся в насыщенных парах превращается в дождь…

Все больше холода… все продолжается дождь – на всей планете…. Прорыв все больше размывается… куски льда сыпятся в воду айсбергами… ледяное море выливается… кора под шапкой подымается… по экватору опускается – медленно … под океанической корой находятся подокеанические линзы воды – тоже огромные… они выдавливаются … ОТВЕРЗАЮТСЯ ВОДЫ ПОДЗЕМНЫХ НЕДР… МИРОВОЙ ПОТОП ОБЕСПЕЧЕН… По инерции кора совершает слишком большое колебание…. И через несколько месяцев идет обратно – вода всасывается под землю… Вода спадает… Потоп кончился…

Но воды теперь стало больше и уровень океана увеличился на десятки метров. Все прибрежные города затоплены…. Что хорошо поняла подводная археология, начавшаяся с 50-х годов ХХ века с изобретением акваланга. Везде – в Японии… Индии… в Средиземном море… Везде допотопные города - на глубине 20-30 метров в нескольких км от берега… За несколько месяцев образовываются слои, которым приписываются десятки и сотни миллионов лет… Иридиевый слой – несколько (1-2) см. В промежутках между потопами…

Потоп был не один… «НО БОЛЬШЕ – НЕ БУДЕТ…»

Сейчас все более распространяется – особенно в Интернете, да и через книги тоже - такая версия, что допотопная цивилизация – это Атлантида, Гиперборея, Лемурия, а до них и до потопа был другой потом до которого жили Асуры… А про Библейских Ветхого Адама и Ноя в этих рассказах места не оставляют и не вспоминают таковых Либо после Атлантиды и.т.д. Адам и Ева появились и потоп Ноя – последний из трех в этом цикле прецессии Земли. Потому что ледяные стены и озера-моря могли разрушались частями, а не одно озеро-море высоко во льдах было. Даты гибели Атлантиды и Библейская хронология Детей Божиих от Ветхого Адама так друг на друга и накладываются. Сначала гибель Анлантиды и К0 после 2-го потопа за 11800 лет до Р.Х. (= н.э.), затем 3-й потом – который при Ное…. Но чему тут верить на самом деле?

Допотопные города раскрытые подводной океанической археологией –расположены на глубинах 20-30 метров– эти глубины обозначены как суша на картах Меркатора. И ближе к берегу – на меньших глубинах - вроде нет затопленных городов. Это не Атлантида, а то, что утонуло в ПОСЛЕДНЕМ потопе… т.е. потопе Ноя. Если Потопов было несколько, то города Атлантиды, Лемурии и Гипербореи должны быть гораздо глубже и дальше от берега. И захоронены гораздо надежнее.

И он в свою очередь свидетельствуют о протяженности существования Земли до Ветхого Адама на не одну тысячу лет. Также как антропный принцип – о правильности нынешних представлений науки о развитии космоса. А возраст Вселенной, вспомним, определяется СНИЗУ световой границей Вселенной. Это не менее 10 млрд. лет. А за 23-28 тыс. лет идет свет только от центра галактики нашей до Земли. Р.О.}.

Другим основанием, "доказывающим" древность Земли считаются данные радиоизотопного анализа горных пород и метеоритов. В основе этого метода лежат четыре посылки, не имеющие под собой достаточного основания.

1. Предполагается, что нам известно первоначальное количество веществ, участвующих в реакции. Однако это не так. Например, метод уран - свинец. Уран имеет период полураспада 4.5 млрд. лет (3), то есть через это время половина его количества превратится в свинец. Но нам неизвестно - сколько было урана в исходной породе, и не было ли в ней изначально свинца. Поэтому сам результат датирования зависит от исходных данных, которые можно подобрать какие угодно.

2. Распад радиоактивного вещества должен идти с постоянной скоростью. Это доказать невозможно. Судя по данным радиогалло (обесцвеченным полосам в кристаллах, образующихся вокруг радиоактивного вещества), скорость ядерного распада менялась в прошлом. Даже по современным теориям это возможно, если, например, вблизи от Земли взорвется сверхновая (что случалось неоднократно) и наша планета подвергнется облучению потоком нейтронов. В этой ситуации "возраст" образца резко возрастет (4).

3. Система, в которой происходят изменения, должна быть полностью закрытой в продолжении всего процесса распада. Иначе ценность измерения времени будет равна нулю. Но на Земле нет никаких полностью замкнутых систем. Поэтому и сами измерения возраста Земли являются надуманными.

4. Должны постоянно действовать законы распада и сохранения. Это так и было, по только после недели сотворения. Второй закон термодинамики стал действовать в мире лишь после падения Адамова. Посему до этого вообще нельзя говорить ничего о мире с точки зрения современных законов.

Отсюда видно, что метод радиоактивного датирования весьма не надежен (что признают и сами эволюционисты [2, с.256]). Он может быть отчасти использован для определения возраста пород, исходный возраст которых известен, и лишь в границах ближайших 3-5 тысяч лет.

Существуют веские доказательства завышенности возраста породы при использовании метода радиоактивного анализа. "Методом "калий - аргон" современная вулканическая порода, образовавшаяся на Гавайях в 1801 году, была оценена как имеющая возраст в 3.6 миллиарда лет. Другие вычисления для одной и той же горной породы с Гавайских островов, проводившиеся различными исследователями, дали разброс от нуля до 3,3 миллионов лет" [6, с.54].

В России датировка пород, имеющих реальный возраст около тысячи лет, дала результаты от 50 млн. до 14,6 млрд. лет.

Образец лунной почвы дал 4-е результата:

4,6 миллиардов лет;
5,4 миллиардов лет;
4,8 миллиардов лет;
8,2 миллиардов лет.

Очевидно, что ни один из них не верен. [4, с.46].

Все вышесказанное относится вполне к методу С¹⁴, основанному на измерении содержания в образце радиоактивного изотопа углерода. Кроме всего этого обнаружено, что многие растения не усваивают именно этот изотоп углерода и поэтому возраст образца органического материала будет всегда завышенным. Кроме того из-за ослабления магнитного поля Земли и роста содержания С¹⁴ в атмосфере все древние образцы будут иметь значительно завышенный возраст, ибо в современных растениях больше С¹⁴чем в древних.

В качестве примеров ложного датирования по С¹⁴ приведем следующие:

1. Только что убитый тюлень согласно этой датировке имел возраст в 1300 лет.

2. Возраст раковины живого моллюска определен 2300 годами.

3. Проверка скорлупы живых улиток показала, что они умерли 27 тысяч лет назад [7, с.60].

Конечно, в каждом конкретном случае можно определить причину такой ошибки в оценке возраста. Однако, как можно рассчитывать этим методом установить дату образования породы неизвестного происхождения и, следовательно, неопределенного возраста?

Сейчас существует более точное, неравновесное решение уравнения радиоактивного распада С¹⁴, по которому земной атмосфере не более 7-10 тысяч лет, что вполне подтверждает библейскую хронологию.

{ДН.9. Пропорция С¹² и С¹⁴ зависит от свойств атмосферы. До потопа радиация была ниже из-за паров воды. Поэтому и С¹⁴ много меньше было, чем считают. Сам радиуглеродный метод надежен на глубину в 4-5 тыс. лет, т.к. отградуирован по секвойям. После этого ошибки анализа и их расхождение с летописными датами сведены к минимуму. Еще есть датировка Туринской плащаницы – так там 1 тыс. лет вместо 2-х. Этому возможны 4 причины: 1) поздняя реставрация отдельных мест, 2) влияние неизвестных излучений в момент Воскрешения, 3) нынешняя плащаница – поздний нерукотворный слепок, а не оригинал. Р.О.}

Таким образом, не существует объективных данных подтверждающих мифически-большой возраст Земли, необходимый для теории эволюции.

Напротив, есть ряд фактов, говорящих скорее о молодом возрасте нашей планеты.