Глава 1. БЫЛ ЛИ "БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ"?

В любой школе нас учили, что около 2х10¹⁰ лет назад все пространство-время и материя находились в ничтожной точке, именуемой "сингулярностью". Внезапно, по неизвестной причине, произошел "Большой взрыв" и началось расширение Вселенной. Постепенно пришли в действие все законы природы, и Вселенная стала приобретать тот вид, который имеет сейчас. Появились протогалактики, в них возникли звезды и планеты, а на одной из них сама по себе зародилась жизнь. Для того, чтобы оправдать материализм, была выдумана гипотеза вечнопульсирующей Вселенной, основанная лишь на твердом убеждении ее сторонников. Вера, твердости которой стоит поучиться православным!

Посмотрим, на каких фактах основывается этот красивый миф о происхождении мира, который объявлен ныне абсолютной истинной.

Их всего два:

1. Красное смещение далеких галактик, обнаруженное Э. Хабблом. В спектрах галактик линии поглощения сдвинуты в сторону красной части спектра. Этот факт принято объяснять т. н. эффектом Доплера. - Он описывает смещение спектра в нужном направлении, происходящем при удалении объекта от наблюдателя. Не желая признать Землю центром Вселенной, {Н.2. А она и не есть центр!!! У Отца Небесного – много обителей. Земля – не главная. Она часть периферии галактики. которая тоже не центр. (Если у нас на Земле вочеловечился Бог, это не значит, что Земля – пуп всему и всем, только потому, что незнаем как происходит в других местах. В каждый храм на литургии Богомладенец подается ЦЕЛИКОМ. И В ОДИН ХРАМ И В ДРУГОЙ И В ПРОЧИЙ ОДНОВРЕМЕННО. Почему думают, что Бог заботится только о земле? От превозношения. От превозношения так же думают, что вся вселенная появилась за почти мгновение до Адама. Не зная, не помня и не хотя знать, что у Дней Творения не один смысл, а два – один прообраз другого. Один принят большинством как молоко до времени, а не как твердая пища, а другой – твердая пища и скрытый от большинства содержится у всех на виду в том же тексте книги Бытия.) От равномерного и равноправного расширения всех от всех недавно отказались. Центр общего расширения Вселенной космологами и астрономами найден. Р.О. }. ученые выдвинули теорию расширения Вселенной, предполагающую увеличение расстояния между любыми объектами мира. Так "избежали" геоцентризма. Постоянная этого расширения определена была Хабблом в 500 км/(с*Мпс), но так как эта цифра противоречила эволюционному возрасту Земли в 5 миллиардов лет (по Хабблу - Вселенной не более 2 миллиардов лет), то "ученые" поступили по принципу "если теория противоречит фактам, то тем хуже для фактов". Так величина постоянной Хаббла была росчерком пера "установлена" в 50 км/(с*Мпс), что "дало" необходимую эволюционистам дату в 20 миллиардов лет [1, с.478]. {ДН.4. Датировки – самое больное место эволюционистов… но 2 млрд. тоже много. Р.О. }. {Н.3. Но откуда это про Хабла? Мыслят ученые не так. Позволю себе привести одну статью целиком:

О ВОЗРАСТЕ ВСЕЛЕННОЙ.

А.О.Корейша

(Доклад сделан в 1996 году на международной конференции, посвященной 150-летию Одесской Обсерватории).

АБСТРАКТ.
Учет сферической формы наблюдаемой границы Вселенной, образованной отчетливо наблюдаемыми компактными объектами, необходим для оценки размеров Вселенной, который она достигла 10-20 млрд. лет назад.

Это находится в резком противоречии с идеями современной релятивистской теорией. Поправка в 10-20 млрд. лет связана с интервалом времени, который необходим свету для распространения его от горизонта Вселенной до нас, что увеличивает возраст Вселенной в 10 – 20 млрд., принятый современной астрофизикой, по крайней мере, до 20-40 млрд. лет.

Вследствие этого параметр Хаббла уменьшается наполовину. Последнее приводит к катастрофическим последствиям для релятивистской концепции и приводит к противоречию с моделью расширяющейся Вселенной.

Существуют две концепции, которые имеют фундаментальное значение в современной астрофизике.

Первая тесно связана с конечностью скорости света вследствие чего информация, полученная от далеких светил соответствует времени, необходимого для того, чтобы преодолеть расстояние от наблюдаемых светил до нас. Другими словами, мы наблюдаем отдаленные светила такими, какими они были в прошлом по отношению к моменту получения от них информации с помощью света. Этот факт не является дискуссионным. (См. (1)).

Вторая концепция, более сложная, состоит в том, что возраст Вселенной отсчитывается от гипотетического Большого Взрыва (Big Bang) до нашего времени. Красное смещение спектра галактик, расположенных за пределами Млечного пути указывает на возраст Вселенной. Эта проблема так излагается в (2, стр.21):

«Каждому красному смещению Z соответствует момент в прошлом. Этот момент отстоит от нашей эпохи на временной интервал, который необходим для того, чтобы лучи света приобрели соответствующее красное смещение. Напомним читателю, что значение Z + 1 показывает во сколько раз увеличились масштабы расширяющегося мира от рассматриваемой эпохи до нашей эпохи».

Одновременно, физическая природа красного смещения интерпретируется как результат Доплеровского эффекта, т.е. смещение спектра объекта означает, что он удаляется от наблюдателя с конечной скоростью.

В это же время был отмечен фундаментальный факт:

«Новейшие измерения свидетельствуют о пропорциональности между скоростью и расстоянием: V = H R, где H – параметр Хаббла.

Во всей книге мы приняли его равным приблизительно 75 км/сек на мегапарсек (≈ 4 10) ≈ (1.3 10). Стоящая в скобках величина размерности времени приблизительно соответствует времени расширения Вселенной от состояния большой плотности» (2, стр.13).
Эта концепция аналогично излагается в (3):

«Ниже мы увидим, что величина красного смещения от самых дальних объектов, которые мы наблюдаем: / = 1 + Z = 4.5 (- измеренная длина волны произвольной спектральной линии, - ее лабораторное значение).

С другой стороны, существует простое отношение: R/R = 1 + Z, где R и R – характерные размеры расширяющейся Вселенной в эпоху, когда наблюдаемая линия была излучена, и в современную эпоху.

Мы видим, что в эту эпоху, удаленную от нас, размер расширяющейся Вселенной был приблизительно в пять раз меньший, чем теперь» (3, стр. 80).

Современные астрофизические оценки видимых размеров Вселенной составляют 10 – 20 млрд. световых лет и ее возраст 10 -20 млрд. лет.

Сравнение этих двух данных значений указывает на главное противоречие, которое состоит в факте астрофизической идентификации видимой границы Вселенной с современной эпохой вопреки вышеизложенным тезисам в (2) и (3), где, правда, не говориться о возрасте Вселенной, а об ее размерах в отдаленную эпоху.

Граница визуально наблюдаемой части Вселенной, имеющая сферическую форму с отчетливо наблюдаемыми компактными объектами, такими как квазары и галактики, достигают, как минимум, 10 млрд. световых лет. Но это означает, что мы наблюдаем границу видимой части Вселенной такой, какой она была 10 млрд. лет назад.

Поэтому, если утверждение, что размер Вселенной может достигнуть этого размера приблизительно за 10 млрд. лет, то тогда возраст Вселенной к моменту нашей эпохи должен быть равным времени, необходимого для расширения Вселенной, плюс времени, в течение которого свет пробегает расстояние от границы видимой части Вселенной до нас. Это потребует добавить к возрасту Вселенной еще 10 млрд. лет.

Тогда минимальный возраст Вселенной будет уже в 2 раза больше, чем современные данные астрофизиков, т.е. 20 млрд. лет. Аналогичные соображения можно привести относительно максимального возраста Вселенной, который имеет 20 млрд. лет.

Поэтому, а это следует из наших рассуждений и современной концепции, возраст Вселенной, по крайней мере, находится в интервале от 20 млрд. лет до 40 млрд. лет.

Этот результат не просто автоматически сдвигает точку отсчета времени гипотетического начала существования Вселенной, но имеет своим результатом катастрофические последствия для всего здания релятивистской теории.

Из релятивистской концепции следует, что возраст Вселенной имеет фундаментальное значение, так как он связан с параметром Хаббла Н ≈ 1/Т, где Т – возраст Вселенной, он оказывается в интервале между 25 км за секунду на мегапарсек и 50 км за секунду на мегапарсек.

С другой стороны, поскольку параметр Хаббла входит в уравнение V = H R, его уменьшение в 2 раза приводит к уменьшению скорости расширения Вселенной тоже в два раза. Это приводит к рассогласованию всех величин, входящих в это уравнение, поскольку еще больше увеличивает время жизни Вселенной, и мы попадаем в ситуацию неконтролируемого взрыва релятивистской концепции.
Самое последнее значение параметра Хаббла, с которым согласилось подавляющее большинство астрофизиков, находится между 69 и 86 км в секунду на мегапарсек.

Пауль Ходж писал: «Все значения, упомянутые выше, оказываются в пределах от 69 до 86 км за секунду на мегапарсек. Имея выбор между 50 и 100, мы с доверием можем использовать 75, зная, что наш выбор правилен с точностью до 15 процентов». (5, стр.21).

Это значение параметра Хаббла появилось в результате длительных экспериментальных и теоретических исследований посредством независимых определений шкалы расстояний.

Поэтому согласие между скоростью удаляющихся от нас светил и расстояний до них было достигнуто, используя большой экспериментальный и теоретический материал, который послужил базой (основой) оценки возраста Вселенной в 13 млрд. световых лет.

Тем не менее, цитируемая выше аргументация содержит принципиальную ошибку относительно возраста Вселенной, поскольку игнорирует геометрию границы видимой части Вселенной и время распространения света от нее до наблюдателя.

С точки зрения автора необходимо радикально отказаться от интерпретации красного смещения, как результата эффекта Доплера. Это заставляет искать другие причины красного смещения и должно поставить релятивистскую идеологию под вопрос.

Таков эвристический смысл удвоения возраста Вселенной.

Литература:
1. Alan Dresler. Observing Galaxies Through Time/ @Sky & Telescope”, August, 1991.
2. Зельдович Я.Б., Новиков И.Д. «Строение и эволюция Вселенной», Наука, 1975.
3. Шкловский И.С. «Вселенная, жизнь, разум». М., Наука, 1987.
4. Paul Hodge. The Extragalactic Distance Scale: Agreement at Last? “Sky & Telescope”, October, 1991.

Как видим здесь идут споры о деталях. И возраст вселенной здесь – не от скорости расширения зависит, а определяется скоростью света и растоянием до световой границы вселенной. И ЭТО ОЦЕНКА СНИЗУ ВОЗРАСТА. Вообще, свет от Земли до Солнца идет 7 мин. От ближайшей другой звезды – 4, 5 световых года. До центра нашей галактики – 23-28 тыс. световых лет.

Еще цитата из популярных научных текстов:

« Галактические расстояния

При изучении нашей Галактики астрономы сталкиваются с серьезной проблемой: Солнце находится почти точно в плоскости Млечного Пути, где сосредоточены межзвездный газ и пыль, поглощающие свет далеких звезд. Поэтому мы видим лишь часть галактического диска, не далее нескольких килопарсек от Солнца. Особенно сложно "пробиться" с помощью оптического телескопа к центру Галактики, чтобы изучить его строение и измерить расстояние до него. Для астрономов это очень важная величина, задающая масштаб всех прочих расстояний в Галактике. Без нее невозможно определить скорость вращения и массу Галактики, расстояния до далеких звезд, скоплений и туманностей.
Сначало астрономам даже неясно было, в каком направлении расположен центр Галактики. Впервые это направление "нащупал" в 1917 г. американский астроном Харлоу Шепли. Он предположил, что шаровые звездные скопления, населяющие гало Галактики и поэтому видимые на больших расстояниях, симметрично распределены вокруг вокруг галактического центра. Заметив, что шаровые скопления в основном видны в направлении созвездий Скорпиона, Змееносца и Стрельца, Шепли понял, что где-то там и находится центр Млечного Пути.
В 40-х гг. инфракрасные телескопы, значительно менее чувствительные к межзвездному поглощению, чем оптические, указали на большую концентрацию звезд в созвездии Стрельца. А позднее радиотелескопы, которым пыль вообще не помеха, зафиксировали в этом созвездии мощный радиоисточник Стрелец А. Он-то и совпадает с центром Галактики.
Теперь следовало определить расстояние до него. Шепли по распределению шаровых скоплений оценил его 12-16 кпк. При этом он полагал, что Солнце находится на краю галактического диска, диаметр которого, следовательно, около 30 кпк. Главным фактором неопределенности был учет межзвездного поглощения: по сей день расстояния до некоторых шаровых скоплений известны с ошибкой до 50%. Шли годы, и появлялись новые оценки расстояний до звезд и звездных скоплений. Расхождения в оценках были довольно существенные. Каждый исследователь, занимающийся этой проблемой, находил свое значение и предпочитал использовать именно его.
Но если у каждого астронома свой "мерный шест" в руках, то нет никакого взаимопонимания. Чтобы как-то исправить это положение, в 1963 г. астрономическое сообщество договорилось принять единые значения важнейших величин, характеризующих размеры Галактики (R₀) и скорость ее вращения в районе орбиты Солнца (V₀). Было решено придерживаться значений R₀=10 кпк и V₀=250 км/с. В 1985 г. Генеральная ассамблея Международного астрономического союза рекомендовала использовать новые значения: R₀=8,5 кпк и V₀=220 км/с. Однако далеко не все астрономы согласны с тем, что они точнее старых. Каждый год публикуется три-четыре работы по измерению и результаты колеблются от 7 до 11 кпк.
Разумеется, астрономы не всегда будут принимать условные значения важнейших величин, характеризующих Галактику. Грандиозные антенные системы - межконтинентальные радиоинтерферометры - уже сейчас позволяют получать очень высокое разрешение - до 0,001". Что позволит более точно измерить R₀.
Итак, за последние 80 лет в результате работы астрономов Солнце почти вдвое "приблизилось" к центру Галактики. Казалось бы, и размер всей нашей звездной системы должен быть уменьшен вдвое. Но нет, за эти годы были открыты звезды, скопления и облака газа на расстоянии около 100 кпк от центра Галактики. Так что диаметр нашего звездного дома стал почти 200 кпк!»

Так что, если спорить о возрасте Вселенной, следует смотреть на способы определения расстояний и на скорость света. Одной недели до Адама явно не хватит. Потому что световая граница наблюдаемой находится не менее чем в 10 млрд. световых лет. Р.О.}

2. Другим феноменом, "подтверждающим" факт "Большого взрыва" считается так называемое реликтовое излучение, которое появилось как думают, в первые минуты жизни Вселенной. Если исходить из теории "Большого взрыва", то оно должно быть одинаковой интенсивности по всем направлениям, но было обнаружено, что радиационный фон является не однородным и не изотропным (то есть не одинаковым во всех направлениях), каким он должен быть в результате "Большого взрыва" [2, с.140].

Многие ученые считают, что это излучение можно объяснить без связи с этой гипотезой. Впрочем, само по себе это излучение не говорит ничего ни о своих истоках, ни о времени своего появления. Оно вполне может быть следами того света, которому повелел воссиять Бог в первый день творения, и который позднее был помещен в светила.

Само же расширение Вселенной, обнаруженное Э. Хабблом, не противоречит Писанию.

"Ты одеваешься светом, как ризою, простираешь небеса, как шатер." (Пс.103, 2)

"Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья" (Ис.40, 22)

"Я - Мои руки распростерли небеса, и всему воинству их дал залог Я" (Ис.45, 12)

ростерший небо" (Зах.12, 1)

"Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем" (Иов.26, 7)

"Он... утвердил вселенную мудростью Своею и разумом Своим распростер небеса." (Иер.51, 15)

Сравни: Иер.10, 12; Ис.42, 5; 44, 24; 51, 13.

Однако это не означает признание Библией гипотезы "Большого взрыва", а скорее наоборот - ее отрицание. Бог действительно растянул пространство и ныне продолжает это делать (ср. Пс.103, 2), но уже не так как во время шестоднева. {ДН.5. Пусть так. Но Шестоднев – весь в прошлом по такому пониманию. Р.О. как наверное и 7-й День. Только как тогда в него – в 7-й День – день покоя Божьего - можно войти или не войти нынешним или древним??? Как тогда Евр.4. понимать? Смысл у Шестоднева – не один, а несколько, служащих один прообразом другого. См. 11-ю беседу Василия Великого на Шестоднев. А кто понял смысл второго Шестоднева – тот поймет множество мест Писания, остававшихся всегда без рассмотрения. И он же спасает богословие от полного поражения наукой. По второму смыслу Шестоднева люди и сейчас рождаются в зоне 6 Дня. При жизни могут перемещаться в зону 7-го Дня. Но не все. В день покоя Божьего входил Авраам при жизни. Из-за того что некоторые люди на земле сейчас могут входить в зону 7-го Дня нынешний Век именуется 7-м. Когда смогут входить в 8-й День – наступит 8-й век, век будущий. Как прообраз этого ветхозаветное обрезание совершалось на 8-й день. Тогда люди будут рождаться не в конце 6-го Дня только, но в начале 7-го. И с этого места восходить в лучших представителях до середины 8-го Дня. А это расстояние – 144 локтя Откр. Иоанна. Мера Ангельская и человеческая. Это высота Града Иерусалимского, сходящего с Неба на Землю. А высота его – расстояние от Источника Жизни до начала 7-го Дня. Но все подробности еще потом покажу. Кстати, птицы и СЕЙЧАС находятся на 5- Дне Творения. Там и рождаются. Кто понимает смысл Шестоднева как части вечной конструкции, расставляющей всю тварь в иерархию, и Господь на ней, тот не будет смущаться ни продолжающимся звездообразованием, ни новыми планетами, ни миллиардами лет возраста Вселенной. Тот поймет динамику Жатвы и плевелов. Поймет смысл станов святых и мертвых по духу Откр., поймет эсхатологическую динамику и смысл вхождения на Гору Сионскую подвижников, достигающих возраста Христа на Узком Пути.

Целиком вся конструкция Творения обозначена у Иоанна в Откр.22. «на каждый месяц плод свой» и ничего проклятого. Сейчас прокляты через свое повреждение зоны первых 7 Дней Творения – его фундамент.

Понимание Шестоднева как первой недели до последующей истории Адама – это заместительный образ, за которым до времени скрыт настоящий его смысл. Это тоже, что говорить детям, что дети появляются из капусты или их приносит аист. Это духовное молоко, притча, прообраз настоящего, но не твердая пища. Р.О.}

По словам святого. Григория Богослова, "Он распростер [небо] касательно бытия Его одежды, а, по промышлению, распростирает его всегда" [3, с.150].

Существует ряд серьезных возражений против гипотезы "Большого взрыва".

1. Первовзрыв должен был привести всю массу/энергию Вселенной в движение по радиусу от его центра, а по принципу сохранения углового момента в ней не было бы возможно никакое спиральное движение, что противоречит наблюдениям спиральных галактик и различным орбитам звезд и посему лишает эту гипотезу какой-либо вероятности. {Н.4. Инерциальность – это свойство, причины которого наука до сих пор не знает. Какая она была тогда – неизвестно. Поэтому это – не аргумент. Р.О. }

2. Вселенная не однородна по своей крупномасштабной структуре, как это было бы после "Большого взрыва", а существуют гигантские сгустки материи в одних местах, и пустоты в других. Известно около 4000 скоплений галактик, которые входят в свою очередь в 10 сверхскоплений, образующих огромную цепочку. Обнаружена также гигантская "дыра в космосе", о которой говорил святой Иов (26, 7) в созвездии Волопаса (близком к северному полюсу мира), размером около 300 миллионов световых лет [2, с.235; 1, с.465]. Так что говорить о "Большом взрыве" просто некорректно, учитывая появившуюся недавно гипотезу ячеистого устройства Вселенной. {Н.5. ячеистость никому не мешает – все это исходные неоднородности начальных флюктуаций – аргумент – мимо. Р.О.}

3. Теория эта не объясняет, как во Вселенной могло бы скопиться хоть какое-то количество материи (например, звезда). Ведь после взрыва вся материя и энергия должны были рассеяться равномерно по всему пространству. {Н.6. Неверно. Это исходные флюктуации материи и гравитационное сжатие. Р.О.}.

Так как Вселенная - замкнутая система, то на нее распространяется действие II закона термодинамики, и поэтому возникновение порядка из хаоса является абсурдом. {Н.7. Неверно. Автор без понятия о статистической физике. Места возникновения порядка – локальны. И они открыты по отношению к остальным местам, где хаос увеличивается и мера порядка падает. Р.О.}.

Касаясь вопроса о мифической эволюции звезд,, необходимо знать, что никто никогда не видел хотя бы одного случая зарождения новой звезды, а единственно, что можно наблюдать - это следы распада (так называемые взрывы "новых" и "сверхновых"). Сами гипотезы образования звезд противоречат законам природы, например, для образования из газового облака звезды энтропия должна уменьшаться, что невозможно. Сила давления в газообразном теле всегда гораздо больше силы тяжести {Н.8. Неверно. Что же сейчас звезды не разлетаются?. Р.О.}. и поэтому процесс образования звезды умрет не родившись.

"Главная последовательность" звезд скорее подтверждает мудрость Создателя, чем говорит об звездной эволюции, ибо еще апостол Павел говорил, "что звезда от звезды разнится в славе" (1 Кор. 19, 41), то есть каждое из светил стоит на том месте, какое назначено ему Творцом. Слово "слава" означает чин, должность, какие есть у светил и которые лишь недавно обнаружил человек.

Часто приводят в качестве примера эволюции звезд созвездие Ориона, где, как думали, протозвезды формируются из газового облака. Однако, как оказалось, "молодые протозвезды Ориона не притягивают к себе окружающее их пылевое облако, а, наоборот, отдают ему свою массу" [2, с.157]. Значит эта гипотеза не подтверждается фактами. {Н.9. Неверно. Газовая динамика такова, что часть газа сжимается, а часть уходит. Уже скучно комментировать священника Д. Сысоева по его научной грамотности. Отцы нашей церкви когда вступали в диспут с мудрецами мира куда лучше знали науку того времени. Поэтому побеждали. А автор явно не физик. И даже рукопись его никому не показали перед тем как публиковать. Это явная оплошность. Р.О.}.

В этом же созвездии, четыре звезды из "трапеции", по сообщению астронома Г. Сгемера удаляются от исходной точки с очень большой скоростью. "Расчеты показали, что они вышли из одной точки около 10000 лет назад. Загадка здесь в том, что в этом скоплении есть звезды, которым по эволюционной схеме миллионы лет. Ведь ни один астроном не думает, что звезды появились раньше их скоплений" [4, с.44]. {Н.10. Неверно. В скоплении звезд уже имеющихся никто и ничто не мешает появляться новым звездам. Р.О.}.

Другими фактами, необъяснимыми в рамках эволюционной гипотезы являются:

1. Наличие горячих звезд класса "О" и "В". Они излучают так много энергии, что весь наблюдаемый космос заполнился бы из них массой за несколько тысяч лет. {Н.11. Неверно, т.к. такая светимость долго и не длится. Р.О.}.

2. Эти звезды часто находятся рядом с более холодными звездами, что указывает на их общее происхождение. Однако, они все еще не сгорели, хотя должны были это сделать еще миллионы лет назад. {Н.12. Неверно. В лесу стоят деревья разного возраста и одного происхождения. Ни кому не мешает. Р.О.}.

3. Вокруг этих звезд (класса "О" и "В") наблюдаются обширные пылевые облака, которые должны были быть давно притянутыми чрезвычайно сильным гравитационным полем этих звезд-гигантов. {Н.13. Неверно. Если бы давно так стояли – то да. Втянуты только предыдущие. Интересно, что было у автора в школе по математике и физике? Влезть в сложнейшую проблематику и позорится на каждой строчке!!!. Р.О.}.

Еще большие трудности ожидают эволюционистов при решении вопроса о происхождении Солнечной Системы. До сих пор не существует теории, объясняющей в рамках эволюционной религии, ряд особенностей Солнечной Системы:

1. Расстояние от планет до Солнца подчиняется замечательному математическому правилу, известному как закон Боде (Если взять ряд чисел - 0,3,6,12,24,..., в котором каждое последующее число удваивается, а затем образовать другой ряд, прибавив к каждому элементу первого ряда число "4", и разделив сумму на "10", то получится ряд - 0.4; 0.7; 1.0; 1,6; 2.8; 5.2; 10.0; 19.6; 38.8;...), показывающий расстояние от Солнца до различных планет в астрономических единицах (т. е. в расстояниях от Земли до Солнца).

2. На планеты приходится 98% углового момента системы, хотя 99% массы находится на Солнце.

3. Есть эксцентрические и даже обратные орбиты планет, тоже касается некоторых спутников.

4. Уран и Венера вращаются вокруг своей оси в обратном направлении по сравнению с остальным планетами.

5. Химический состав Солнца, планет и их спутников резко отличается друг от друга.

6. Самые тяжелые элементы находятся в основном в малых планетах.

Важно заметить, что существуют убедительные данные подтверждающие "молодость" Солнечной Системы: Установлено, что Солнце каждый час уменьшается в диаметре на 1,5 метра. Если бы оно существовало миллион лет назад, то касалось бы орбиты Земли, а уже 100 тысяч лет назад жизнь на Земле была бы невозможна.