ЗАНЯТТЯ 1. 1. Загальна характеристика злочинів у сфері службової діяльності

1. Загальна характеристика злочинів у сфері службової діяльності.

2. Зловживання владою або службовим становищем (ст. 364 КК): характеристика складу.

3. Перевищення влади або службових повноважень (ст. 365 КК).

4. Давання або отримання неправомірної вигоди (ст.ст. 368-369 КК).

5. Посадова підробка і службова недбалість (ст. ст. 366-367 КК).

Самостійна робота (4 год.)

З А Д А Ч А 1. Працівник ДАІ Оганезов чергував на ділянці дороги. Зупинив автомашину, якою керував Маковецький, він зажадав у нього пред'явити документи і, взявши під сумнів їх вірогідність, вирішив у службовому приміщенні скласти відповідний акт. Маковецький був против цього, він схопив з столу документ і вийшов на вулицю, маючи намір їхати далі. Оганезов намагався поставити машину на штрафмайданчик, але Маковецький вихопив у нього ключі від запалювання. Тоді Оганезов своїм ключем завів автомашину, відштовхнувши Маковецького від дверця кабіни і різко почав рух, збивши бортом автомобіля і, переїхавши колесом гр-на Котова, який від одержаних тілісних пошкоджень помер. Оганезов був засуджений по ст. 365 КК України. Чи вірно квалiфiкував дії Оганезова суд?

З А Д А Ч А 2. Секретар з педагогічного інституту Завгородня систематично видавала за винагороду довідки і залікові книжки у підтвердження складання іспитів, які ці особи у діїсности не складали. Квалiфiкуйте дії Завгороднюї.

З А Д А Ч А 3. Борков, працюючи майстром ділянки ремонтного управління і, приймаючи іспит у слюсаря Алієва на 5 розряд, зажадав від нього 80 гр.Алієв не справився із завданням і не виконав нормативи 5 розряду, але бажаючи мати 5 розряд, пеpедав потрібну суму Боркову. Кого слід притягати до кримінальної відповідальності?

СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ:

Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.

Кримінальний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 25 – 26. – Ст. 131.

Бантишев О.Ф. Злочини у сфері службової діяльності (питання кваліфікації): Навч. посібник. – К.: МАУП, 2002. – 128 с.

Волженкин Б.В. Служебные преступления. – М.: Юристъ, 2000. – 368 с.

Волженкин Б.В., Квашис В.Е., Цагикян С.Ш. Ответственность за взяточничество: социально-правовые и криминологические проблемы. – Ер.: Айастан, 1988. – 200 с.

Кириченко В.Ф. Ответственность за должностные преступления по советскому уголовному праву. – М.: АН СССР, 1956. – 132 с.

Лысов М.Д. Ответственность должностных лиц по советскому уголовному праву. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1972. – 176 с.

Мельник М.І. Корупція: сутність, поняття, заходи протидії. – К.: Атіка, 2001.- 304 с.

Про судову практику у справах про перевищення влади або службових повноважень: постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня.2003 № 15 // Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах. – К.: Скіф, 2006. – С. 110 – 115.

Про судову практику у справах про хабарництво: постанова Пленуму Верховного суду України від 26 квітня 2002 року № 5 // Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах. – К.: Скіф, 2006. – С. 235 – 243.