Тема 21. Злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку

Задача 1. Капітан іноземного корабля, що наблизився до кордону виключної економічної зони України, віддав наказ про захоронення відходів хімічного виробництва. Внаслідок розгермети­зації контейнерів сталося масове отруєння морських тварин, птахів, а також загибель промислових та інших видів морських рослин, що знаходилися у відкритому морі та у виключній еко­номічній зоні України.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 2. К. військкомату, домовившись з представником однієї із сторін, що брали участь у збройному конфлікті, орга­нізував підготовку осіб для участі в бойових діях цієї сторони. Для цього він повістками викликав молодих людей віком від 18 до 22 років і з числа бажаючих утворював групи для проход­ження навчання прийомам ведення бойових диверсійних опе­рацій. Навчання відбувалися в тренувальному таборі під керів­ництвом військовослужбовців, які перебували в запасі й мали досвід ведення бойових дій. Усі витрати, в тому числі й грошо­ва винагорода, виплачувались представником зацікавленої сто­рони через комісара військкомату.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 3. Н., член релігійної секти, з метою зараження місце­вості, на якій компактно проживало кримськотатарське насе­лення, використовуючи шантаж, придбавав у працівників хімкомбінату компоненти триосновної хімічної бінарної речо­вини.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 4. Під час бойових дій в районі збройного конфлікту між урядовими військами і незаконними збройними формування­ми підрозділ урядових військ зайняв опорний населений пункт сепаратистів. К. підрозділу наказав взяти як заручників мешканців населеного пункту. Ним було висунуто вимогу про здачу зброї протягом 12 годин, у противному разі він погрожував зруйнувати населений пункт, а його мешканців депорту­вати.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 5. Під час боїв між урядовими військами і сепаратистами командир одного із спеціальних підрозділів внутрішніх військ, зупинивши три машини Червоного Хреста, змусив персонал міжнародної організації покинути їх. Потім бійці спецпідрозділу на відібраному транспорті проникли на територію опорного пункту. Сепаратисти, вважаючи, що під'їхали лікарі Червоного Хреста, стали приводити поранених, але в цей час із машин по ним був відкритий вогонь. У результаті таких дій опорний пункт було ліквідовано.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 6. Громадянин України К. на мітингу в м. Одесі зак­ликав уряд держави для вирішення питання про приналежність острова Зміїний у Чорному морі ввести на територію Румунії бригаду з числа Збройних Сил України. Листи з такою самою пропозицією він надіслав Президенту України та Прем'єр-міністру України. Проведеною судово-психіатричною експер­тизою встановлено, що К. є обмежено осудним.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 7. Воєначальник під час збройного конфлікту міжнародного характеру допустив щодо цивільного населення держави-учасниці конфлікту примушування до проституції.

Варіант. Такий факт мав місце під час збройного конфлікту неміжнародного характеру.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 8. Воєначальник під час збройного нападу на Ук­раїну віддав наказ для відбиття нападу використати хімічну зброю. Застосуванням останньої було виведено з ладу військо­вий підрозділ нападаючої сторони.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 9. Громадянин України Н. викрав посла іноземної держави з помешкання, де той жив, вимагаючи повернути сина, який після розлучення батьків за рішенням іноземного суду за­лишився проживати з матір'ю в державі, яку представляє в Ук­раїні потерпілий.

Варіант. Громадянин України зажадав, щоб держава, яку представляє посол, припинила демпінгові розслідування щодо поставок ряду товарів з України.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 10. Б. з метою спричинити міжнародні ускладнення в м. Одесі з гладкоствольної мисливської рушниці стріляв у посла суміжної з Україною держави, заподіявши йому тяжке тілесне ушкодження.

Варіант 1. Потерпілий був убитий.

Варіант 2. Потерпілий був убитий на замовлення Р.

Варіант 3. Тяжкі тілесні ушкодження були заподіяні з ме­тою заволодіти цінними речами потерпілого.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 11. Екіпаж шхуни у складі п'яти осіб — громадян України у відкритому морі підплив до маломірного судна іно­земної держави і, погрожуючи застосуванням зброї (автомата і пістолетів), заволодів вантажем, цінним обладнанням та судно­вими документами, а також вивів із ладу радіонавігаційне об­ладнання судна. Після здійсненого нападу шхуна повернула в територіальні води України.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 12. А. і Б. домовилися з представником зарубіжної військової частини про вербування на території Ук­раїни групи добровольців для участі у збройному конфлікті, що мав місце в його державі. Для цього вони одержали значну суму американських доларів. Очолювана ними група у складі 12 осіб перетнула державний кордон України, отримала зброю і брала участь у збройному конфлікті на території іноземної держави. Кваліфікуйте дії кожного учасника цієї групи та дії інозем­ного представника.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.

Задача 13. Військовослужбовці Б. і В. (гро­мадяни України) за місяць до демобілізації із Збройних Сил України, перебуваючи на стрілецькому полігоні, залишили військову частину, причому кожний забрав з собою закріпле­ний за ним автомат «Калашникова». Вони перейшли держав­ний кордон України, вступили у військове формування іншої держави і протягом п'яти місяців брали участь у збройних кон­фліктах. Ще через місяць вони повернулися в Україну до своїх батьків, які проживали в Чернівцях.

Дайте кримінально-правову характеристику вчиненого.