Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
В процессуальной науке сложилось традиционное представление о видах доказательств. Классификацию принято проводить по трем основаниям:
= характер связи доказательств с обстоятельствами дела;
=источник формирования;
= процесс формирования доказательства.
А) по характеру связи доказательства с подлежащими установлению обстоятельствами:
Прямые доказательства- непосредственно связаны с устанавливаемыми обстоятельствами (например,договор как письменное доказательство непосредственно подтверждает наличие или отсутствие определенных условий), имеет непосредственную и однозначную связь,устанавливающую или опровергающую наличие какого-то обстоятельства.
Косвенные доказательства - с помощью которых нельзя сделать однозначный вывод о наличии или об отсутствии какого-то факта,когда связь между доказательством и устанавливаемым обстоятельством более сложная и многозначная, вследствие чего можно предполагать лишь несколько выводов. Эти доказательства должно оцениваться в совокупности с иными доказательствами по делу.
Б) по источнику формирования:
Личные - объяснения лиц, участвующих в деле, свидетельские показания, заключения экспертов, которые формируются на основе определенных личных источников.
Неличные (материальные)- письменные, вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи.
Специфическое место в этой классификации занимает заключение эксперта. Само заключение как вывод,полученный в результате исследования и отраженный в письменной форме, имеет много общего с письменными доказательствами. В то же самое время составной частью экспертного заключения является выступление эксперта в суде, которое ближе к личным доказательствам. По этой причине нередко заключение эксперта относят к смешанному виду доказательств.
В) по процессу формирования:
Первоначальные доказательства - сведения, содержащиеся в показании свидетеля-очевидца, оригинал договора, недоброкачественный товар и проч.Первичный характер доказательств связан с непосредственным восприятием событий,явлений.
Производные доказательства - показания свидетеля, данные со слов очевидца, копия договора,фотография недоброкачественного товара и проч. Производность проявляется во вторичном восприятии и последующем воспроизведении информации о событиях и действиях, т.е. о фактах действительности.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Необходимые доказательства — это доказательства, без которых не может быть разрешено дело. Необходимые доказательства не обладают заранее установленной доказательственной силой, не имеют каких-то преимуществ перед другими доказательствами.
Данные о том,какие доказательства и по какой категории дел являются необходимыми, содержатся в нормах права (как материального, так и процессуального). Например,Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" перечисляет документы, которые имеют характер необходимых по делу доказательствах:
~ документы,подтверждающие наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредитора в полном объеме;
~ список кредиторов и должников заявителя, бухгалтерский баланс, документы о составе и стоимости имущества должника-гражданина, и др.
Для того чтобы доказательства обладали свойством необходимых и суд принял доказательства к своему рассмотрению, они должны обладать следующими признаками:
♦ допустимость доказательств - это установленное законодательством требование, ограничивающее использование конкретных средств доказывания, или предписывающее обязательное использование конкретных средств доказывания при установлении определенных фактических обстоятельств дела.
♦ относимость доказательств - это правило, в соответствии с которым суд
принимает только те доказательства, которые имеют прямое отношение к делу.
♦ достоверность доказательств - соответствие содержания доказательств действительности,истинному положению вещей. Доказательство должно быть получено из достоверного источника и проверено сопоставлением с другими доказательствами.
♦ полнота доказательств - это характеристика доказательств, показывающая, совокупность каких доказательств способна доказать значимые для дела обстоятельства.
♦ достаточность доказательств - это характеристика доказательств, отражающая способность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств доказать значимые для дела обстоятельства.
Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом,позволяющим установить достоверность документа. К письменным доказательствам относятся также протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним.
Признаки письменных доказательств:
♦ письменные доказательства — это предметы, в которых отражены сведения, имеющие значение для дела, при помощи определенных знаков, доступных для их восприятия человеком. Они могут быть выполнены в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.
♦ сведения о фактах в письменном доказательстве исходят от лиц, не занимающих еще процессуального положения стороны, других лиц, участвующих в деле, эксперта.Это признак более частного характера, отграничивающий письменные доказательства от письменных объяснений лиц, участвующих в деле, заключений эксперта.
♦ письменные доказательства чаще всего возникают до возбуждения арбитражного процесса, вне связи с ним.
♦ письменные доказательства должны быть выполнены в такой форме, которая позволяет установить достоверность доказательств.
♦ на письменные доказательства распространяются все требования, которым в целом должны соответствовать доказательства.
Виды письменных доказательств:
По субъекту, от которого исходит документ, письменные доказательства принято подразделять на официальные и частные (неофициальные).
Официальные документы обладают определенными признаками:
- исходят от субъекта управомоченного их издавать;
- обладают определенными реквизитами, соответствовать компетенции органа, их издавшего,либо требованиям, установленным законом для совершения тех или иных юридических действий.
К неофициальным(частным) документам принято относить те, которые исходят от частных лиц либо не связаны с выполнением каких-то полномочий, в частности, может относиться личная переписка и другие неофициальные документы.
По содержанию письменные доказательства принято подразделять на распорядительные и справочно-информационные.
Для распорядительных документов свойствен властно-волевой характер.
Справочно-информационные доказательства носят осведомительный характер о каких-то обстоятельствах (акты,отчеты, протоколы, письма и проч.) и могут быть как официальными, так и частными.
По способу образования документы могут быть подлинными или копиями.Развитие ксерокопировальной техники привело к технической возможности получения аутентичных копий. Тем не менее, для подтверждения достоверности копии часто требуется ее заверение соответствующим лицом.
К письменным доказательствам отнесены документы:
= полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи;
= подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноруч-ной подписи.
Документы,представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов (ч. 4 ст. 75 АПК).
Если письменный документ выполнен на иностранном языке, то к нему требуется заверенный (нотариусом) надлежащим образом перевод (ч. 5 ст. 75 АПК).
Для того,чтобы документы, полученные в иностранном государстве, или официальные иностранные документы принять в российском арбитражном процессе, надо решить вопрос об их легализации. В соответствии с международными договорами возможно несколько вариантов процедур: дипломатической или консульской службой,проставление апостиля и т.п.
По общему правилу требуется представление в арбитражный суд подлинника или копии письменного доказательства. В двух случаях требуется представление только оригинала документа:
1) если это продиктовано федеральным законом или иным нормативным правовым актом;
2) в других необходимых случаях — по требованию арбитражного суда.
Вещественные доказательства это предметы, которые своим внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
Признаки вещественных доказательств:
♦ это предметы, т. е. различные объекты движимого и недвижимого имущества и т. д.
♦ объекты служат средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
♦ объекты своим внешним видом, свойствами, местом их нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.
Вещественные доказательства в арбитражном процессе могут быть собственно доказательствами,например пломбы на контейнерах и проч. Но часто вещественные доказательства одновременно выступают объектом материально-правового спора.
Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или с его согласия назначает экспертизу (ч. 1 ст. 82 АПК).
В арбитражном судопроизводстве могут назначаться различные экспертизы: экономические,товароведческие, бухгалтерские, технологические, инженерно-технические и т.д.
Бухгалтерская экспертиза - для анализа данных о финансово-хозяйственных операциях, которые отражены в бухгалтерском учете и др.;
Товароведческая экспертиза - для изучения готовых товаров, их свойств, соответствия качества товара государственным стандартам, степени снижения сортности товара,соответствия качества товара прейскурантной или договорной цене, относительно продовольственных или непродовольственных товаров и др.;
Планово-экономическая экспертиза позволяет ответить на вопрос об обоснованности нормативов материальных и трудовых затрат на производство продукции и др.
Экспертиза может проводиться: государственным экспертным учреждениям, негосударственными экспертными учреждениями, а также частными экспертами, несколькими экспертами: комиссионная (не менее чем двумя экспертами одной специальности, в одной сфере знаний) и комплексная (экологическая - участвуют специалисты разных областей (ст. 84, 85 АПК). Это могут быть уникальные экспертизы, когда методикой исследования владеют единицы специалистов.
Закон предусматривает возможность проведения повторной и дополнительной экспертизы.
= основание для назначения повторной экспертизы - возникновение сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличие противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов. Основанием для назначения дополнительной - недостаточная ясность или недостаточная полнота заключения эксперта, а также возникновение вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела.
= повторная экспертиза проводится другим экспертом или другой комиссией экспертов, дополнительная — тем же самым экспертом или другим экспертом.
Свидетелем может быть любое лицо, которое располагает сведениями об обстоятельствах,относящихся к делу. Закон не устанавливает возрастных границ для свидетелей.
Свидетель должен обладать личными знаниями об обстоятельствах, которые имеют отношение к делу. Свидетелем в арбитражном суде может выступать любое физическое лицо,которое способно правильно понимать факты и давать показания о них, при условии личных знаний об относящихся к делу обстоятельствах.
Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) судьи и иные лица, участвующие в осуществлении правосудия, — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в рассмотрении дела;
2) представители по гражданскому и иному делу — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя;
3) лица, которые в силу психических недостатков не способны правильно понимать факты и давать о них показания.
4) никто не обязан свидетельствовать против себя самого,своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
Показания свидетеля состоят из свободного устного рассказа арбитражному суду о том, что ему известно по делу. Арбитражный суд может предложить свидетелю изложить свои показания в письменной форме. Однако письменная форма дачи показаний не заменяет устные показания свидетеля.
Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
Объяснения лиц, участвующих в деле, признаются наравне с другими доказательствами в арбитражном процессе. Вместе с тем это доказательство отличается от всех иных,поскольку источником информации выступают самые заинтересованные субъекты:
= стороны;
=заявители и заинтересованные лица — по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных данным Кодексом случаях;
= третьи лица;
=прокурор,государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы,обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных АПК.
Объяснения могут быть даны в устной, в письменной форме и могут носить производный характер.
В отличие от свидетелей лица, участвующие в деле, не предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ или уклонение от дачи показаний.
Важной разновидностью объяснения лиц, участвующих в деле, является признание. Под признанием понимается согласие с фактом, на котором другое лицо основывает свои требования или возражения.
Если арбитражный суд располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание стороной конкретных обстоятельств совершено: 1) в целях сокрытия фактических обстоятельств или 2) под влиянием обмана, насилия, угрозы,заблуждения, то такое признание судом не принимается, на эти обстоятельства указывается в протоколе судебного заседания.
Обстоятельства,признанные сторонами принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Выделение в качестве доказательств аудио- и видеозаписи, иных документов и материалов — новелла современного арбитражного процессуального законодательства. К иным материалам законодатель относит (ст. 89 АПК):материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи, иные носители информации,компьютерная и видеореконструкция событий и т.д., полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном АПК. Практически это разновидности вещественных доказательств, выделенные в отдельную группу.
Дата публикования: 2015-02-18; Прочитано: 606 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!