Саркози и Олланд: смена курса?

Несмотря на то что на передний план в предвыборных бата-лиях кандидатов вышли социально-экономические вопросы, вне-шняя политика также была затронута в ходе кампании. Ключевыми сюжетами в дебатах стали четыре: Европа и кризис в ЕС; отношения Франции с США и НАТО, проблема Афганистана; отношения Франции со странами Азии и Африки; реформа ООН и будущее многосторонних институтов[125].

Сравнение первых внешнеполитических речей, которые пре-зиденты Пятой республики традиционно произносят перед дипломатическим корпусом страны в августе-сентябре, показыва-ет, что и для Н. Саркози в 2007-м и для Ф. Олланда в 2012-м гг. ключевые направления во внешней политике остались схожими. Как представители системных сил, они солидарны в подхо-дах к решению проблем на ключевых направлениях. Это:

1) восприятие мира как новой системы международных отношений в стадии становления;

2) оценка роли Франции как державы с универсальными ценностями, способной играть важную роль в мире, но нуждаю-щейся для этого в сильной Европе;

3) восприятие Европы, которой необходимо усиливаться, чтобы сделать многополярный мир «более справедливым» (Сар-кози)[126];

4) видение США как традиционного союзника и партнёра по НАТО;

5) рассмотрение Средиземноморья, Африки и Азии как важ-ного приоритета для Франции. Сюда же относятся традиционные заявления о необходимости сделать франко-африканские от-ношения более равноправными и транспарентными (в чём имен-но, не уточняется);

6) оценка России как партнёра, с которым необходимо сотрудничать, не скрывая разногласий по ряду проблем;

7) стремление провести реформу ООН по расширению Совета Безопасности и приданию организации новых функций (например, в области экологии).

Таким образом, в подходах Н. Саркози и Ф. Олланда к меж-дународной повестке доминирует преемственность.

Тем не менее, на фоне общих подходов вырисовываются ню-ансы, свидетельствующие о том, что Саркози и Олланд по-раз-ному видят некоторые аспекты указанных проблем. Так, напри-мер, Саркози уделял большое внимание проблемам нелегальной миграции, делал акцент на развитие «Большой восьмёрки», жёст-ко определил свою позицию по вопросу вступления Турции в ЕС, стремился поднять уровень отношений с США. В то же вре-мя он желал предотвратить новую конфронтацию Востока и За-пада и вписать группу стран БРИКС в новый мировой порядок[127].

Олланд делал акцент на иных вещах. Так, в числе универсальных ценностей, которые Франция, по его мнению, несёт ми-ру, фигурируют не только традиционные права человека и демократия, но и важные для социалистов светскость и равнопра-вие полов. В отличие от своего предшественника, Олланд опре-делил Францию не столько как великую западную страну, сколь-ко как посредницу и «мост» между цивилизациями[128]. Нельзя не обратить внимание на весьма сдержанную позицию Олланда по ПРО США (по финансовым и стратегическим причинам), на инициативу по выводу французских войск из Афганистана (рань-ше остальных стран антитеррористической коалиции), на попыт-ки улучшить отношения с Японией и Турцией, не говоря уже о БРИКС. В целом его внешнеполитической риторике присущ бо-лее спокойный, уравновешенный характер. Если Саркози можно квалифицировать как «инициатора», то Олланд стремится выглядеть как «арбитр».