С комментариями Джима Маккарти и Карлы Л. Рюкерт 3 страница

Дон любил Андрию Пухарича, был его верным и нежным другом на протяжении многих лет. Мы встретили Андрию в 1974 году, после того, как прочитали написанную им книгу «УРИ», и определили его, как одного из персонажей нашего странно пророческого романа «Распятие Эсмеральды Свитуотер», написанную нами в 1968-69 гг. Мы помогали с организацией уже ушедшей в историю «Соединение разумов» в 1977 и услышали о нём прилично много: о том, как он сумел избежать пуль, преследования агентов различных государственных структур, полагающих, что он знает что-то секретное. Пухарич был личностью, сочетавшей в себе широчайшую гостеприимность и доброту характера, хотя и погружённым скорее в себя и свою работу, нежели в мир. Это был человек, который поднимался рано утром и начинал работать, прекращая это делать лишь для покупки какой-нибудь еды – и так до того времени, когда он ложился спать. Он скорее мчался сквозь людей, используя их таланты и пожертвования, поскольку ему помогали, но не осознавал при этом, насколько от истощает ресурсы времени, да и ресурсы людей, поскольку был сфокусирован лишь на работе, и никогда – на заработке денег. Он был идеальный учёный с великолепным интеллектом, его знания просто потрясали, и потеря для мира его идей, сведённых в записи, которые он писал (после его смерти записи были конфискованы и бесследно исчезли), попросту невосполнимы. Признаю, что иногда я ощущала, как он «использовал» и Дона. Я чувствовала, что он был человеком вселенских энергий, но менее мудрым, чем Дон. Мне казалось, что Андрия должен был бы следовать советам Дона, исключительно толковым. Сам же Дон никогда не чувствовал ничего подобного, он просто был рад помочь. Я славлю Андрию за то, что он был уникальным парнем, и это не говоря о том, сколько он сделал важного в своей жизни!

Джордж Хант Вильямсон выступал в качестве канала ченнелинга, к которому мы все относились с нескрываемым восхищением; на самом деле мы использовали его ченнелинг с Братом Филипом в своей аудиоработе «ПОСЛАНИЯ ОТ НЛО».

С ним мы беседовали один раз по телефону, и, как Андрия, на наших сеансах он так ни разу и не появился. Кажется, что ему не очень понравилось требование Ра подготовиться к сеансу! Он был одним из первооткрывателей проблем НЛО и последующих метафизических исследований, в частности, он первым озвучил явление Странников. Он называл их «яблоки», цитируя радиообращение одного из НЛО: «Мы солим яблоки, и мы вернёмся».

Сеанс 12, 28 января 1981 года

Вопрос: Сегодня днём мне позвонил Генри (Андрия) Пухарич, в следующем месяце он собирается приехать к нам. Хочу спросить вас, можно ли ему приехать и принять участие в нашей работе, задавать вопросы? Я также хочу узнать, можно ли приехать к нам Михаилу д'Обреновичу, известному как Джордж Хант Вильямсон, и тоже присоединиться?

Ра: Я есмь Ра. Эти сущности в настоящее время недостаточно настроены на нашу работу из-за искажений своих вибраций, которые, в свою очередь, являются результатом недостаточности времени/пространства, которое вы называете занятостью. Этим сущностям, по нашему мнению, следует выделить короткое время/пространство, примерно сутки вашего планетарного исчисления, на размышления и медитацию. В будущем вашего континуума времени/пространства вы можете снова задать этот же вопрос. Ваша группа великолепно сбалансирована для вибрационных искажений этого инструмента, во-первых, потому что у вас есть постоянный контакт с инструментом, ежедневный, а во-вторых, потому что вы с инструментом вместе медитируете, в-третьих, именно это и позволяет любой совокупности ума/тела/духа войти в ваши искажения только через такие же упражнения, ведь именно они и позволяют вашей группе быть такой эффективной в контакте.

Вопрос: С какой группой контактировал Генри (Андрия) Пухарич в Израиле примерно в 1972 году?

Ра: Я есмь Ра. Мы воздержимся от ответа на этот вопрос, из-за вероятности/возможности того, что тот, кого вы называете Генри, прочитает его. Это внесёт искажения в будущее. Совершенно необходимо, чтобы каждая сущность была абсолютно свободна в выборе из самой сути себя самой, из «сердца» совокупности ума/тела/духа.

Вопрос: Наверно, вы воздержитесь от ответа на уже мой вопрос, с кем контактировал я в 1962 году?

Ра: Я есмь Ра. На этот вопрос мы можем ответить. Вы вступали в контакт с представителями Конфедерации Планет.

Вопрос: Есть ли у этих представителей какое-либо летательное средство на нашей территории сейчас?

Ра: Я есмь Ра. Летательного средства не было и тогда. Это была мыслеформа.

Вопрос: Если бы «Чёрный Человек» посетил меня, а я бы запер его в кабинете: исчез ли бы он или не исчез?

Ра: Я есмь Ра. Это зависит от того, какого типа сущность вы бы пытались запереть. Вы возможно способны воспринимать конструктов. Конструкта можно подзадержать какое-то время, но у них есть возможность затем исчезнуть. Однако программирование этих конструктов таково, что ими трудно управлять удалённо. Тип «Чёрного Человека», как вы его называете, в виде мыслеформы вам ни за что не удалось бы запереть.

Вопрос: А не является ли это нарушением Закона Одного? Может я совершал ошибку, пытаясь запереть одну из этих сущностей?

Ра: Я есмь Ра. По Закону Одного ошибок нет.

Вопрос: Я хотел сказать, поляризовался ли бы я быстрее в сторону служения себе или в сторону служения другим, если бы я пытался запереть мыслеформу или конструкта?

Ра: Я есмь Ра. Вы можете самостоятельно рассмотреть этот вопрос. Мы обсуждаем Закон Одного, но не до уровня дачи прямых советов.

Вопрос: Есть ли способ у Странников излечивать себя от своих физических болезней?

Ра: Я есмь Ра. Это будет последним обширным ответом этого времени/пространства. Искажение самоизлечения реализуется через разумную бесконечность, покоящуюся в самой сущности. Энергия эта блокируется самой сущностью, если она не идеально сбалансирована в совокупности тела. Блокировка различается от сущности к сущности. Требуется осознанное внимание к духовному естеству реальности, если хотите, а также соответствующему вливанию этой реальности в конкретную совокупность ума/тела/духа, чтобы произошло исцеление. Есть ли у вас короткий вопрос, перед тем, как мы завершим сеанс?

Вопрос: Возможно ли сказать нам, кто из нас троих является Странником?

Ра: Я есмь Ра. Сканируя ваши умы/тела/дух мы приходим к выводу о том, что можем быть абсолютно уверены в заключении, поэтому не находим вреда в подтверждении заключения. Каждый из вас, присутствующих (sic!), является Странником. Каждый выполняет свою миссию, если хотите.

Закон Одного, книга V, фрагмент 6

Сеанс 15, 30 января 1981 года

Джим: Однако наше любопытство никак не унималось. И однажды мы увидели важность следования свободной воли на нынешний инкарнационный опыт, и как на это всё влияет избыточность информации по поводу предыдущих воплощений. Медитации и сама жизнь всё же гораздо более эффективный способ фокусирования на какой-то точке зрения или моменте.

Карла: Какое-то время мы сильно размышляли на тему того, кто из нас является Странником из пятой плотности, а кто – из шестой. Нам это так и не стало ясно, но нас особо к этому ничего и не подталкивало!

Сеанс 12, 28 января 1981 года

Вопрос: Раз мы являемся Странниками, то возможно ли вам сказать, кто из нас пришёл сюда из какой плотности?

Ра: Я есмь Ра. Я сканирую каждого из вас и нахожу, что подобной информацией поделиться с вами можно. Странники в этой группе из двух плотностей: одна сущность из пятой, т. е. из плотности света, одна из плотности любви/света или объединения. Мы рассматриваем более точное указание, кто из какой плотности, как нарушение принципа свободной воли каждого из вас. Поэтому мы просто декларируем, что в вашей группе есть представители двух плотностей, каждый из которых гармонично ориентирован на работу с другими.

Закон Одного, Книга V, Фрагмент 7

Сеанс 16, 31 января 1981 года

Джим: Нижеследующий материал по поводу «серебряных блёсток» достаточно забавен. Эти блёстки – маленькие крупинки серебра прямоугольного вида – периодически появлялись вокруг нас или прямо на нас, когда мы обсуждали вопросы метафизического характера. Казалось, что если мы пребывали на «правильном пути», или так ощущалось нашим подсознанием, нам давался как бы подтверждающий знак, эти самые блёстки. Существует, как нам кажется, очень много подобных вещей, которые появляются перед людьми, выражая собой подтверждение, правильность, корректность их мыслей или действий. Самым обычным, разумеется, является чувство уверенности в том, что ты прав, которое поднимается откуда-то из глубин сознания в виде духовного столба, поддержки.

Карла: Осознание такого метода обратной связи, т. е. информации, поступающей из «ветра судьбы», очень помогает тем, кто ступил на стезю духовной эволюции. Наш мир кажется очень открыт для производства синхронностей, которые при ближайшем рассмотрении оказываются полными субъективного значения. Как только ищущий «получает» эти знаки, то он начинает осознанно их искать и находить, более того – даже производить их самостоятельно через оказание прямого на них влияния. И так до тех пор, пока каждый шаг не будет знаменоваться тем или иным «подтверждением». Лично я нахожу эти знаки очень комфортными и помогающими мне обрести силу.

Сеанс 16, 31 января 1981 года

Вопрос: Не могли бы вы рассказать нам о серебряных блёстках, которые мы периодически находим у себя на лицах и вообще здесь?

Ра: Я есмь Ра. То, о чём вы говорите, является материализацией субъективной информации, указующей на то, что совокупность ум/тело/дух субъективно воспринимает, как важное для него значение.

Вопрос: Кто создаёт эти блёстки?

Ра: Я есмь Ра. Представьте, если хотите, возрастающий потенциал учения/обучения. На какой-то стадии появится знак, указывающий на правильность/уместность/важность данного учения/обучения. Создаёт подобные знаки сама сущность вместе со своими внутренними планами, создаёт их в своей субъективно приемлемой и заметной форме.

Вопрос: Я так понимаю, что мы сами их создаём?

Ра: Я есмь Ра. Сознательно сущности не создают их. Их создают корни совокупности ума, прикоснувшись к пониманию разумной бесконечности

Закон Одного, Книга V, Фрагмент 8

Сеанс 17, 3 февраля 1981 года

Джим: Перед каждым контактом с Ра мы медитировали, настраивали себя на нужный лад: пытались стать одним – в наших поисках служению другим. Зачастую во время этих медитаций Дон ощущал что-то типа предчувствия: либо что-то надо было добавить к уже имеющимся записанным вопросам, либо как-то изменить их, в общем по поводу тех вопросов, которые мы формулировали заранее, готовясь к контакту. На сеансе 17 подобное «предчувствие» снизошло на него по поводу кратера на Тунгуске, в России, где, как говорилось, в 1908 году разбилось то ли НЛО, то ли крупный метеорит. Были также досужие разговоры на тему того, что советские учёные первыми заинтересовались возможностью жизни в остальных частях нашей галактики и солнечной системы, заинтересовались, исследовав этот самый кратер и то, что они там нашли.

После того, как Дон позадавал вопросы о тунгусском метеорите и о других вещах: о ядерной энергии на Земле, а также о странных и редких случаях самовозгорания людей, Дон убедился, что эта серия вопросов, в принципе, малозначима.

Карла: Дональд был учёным, поэтому он никогда не мог принять того, что Ра является иным источником, кроме выяснения информации о феноменах, которые можно измерить или оценить. Ра пришёл к нам по нашему же сильному желанию, и в этом желании мы хотели разобраться с метафизическим материалом, поэтому это желание и наполняло наши сеансы. Когда же мы немного уходили в сторону, Ра напоминал нам, очень мягко, мол, не стоит говорить о том-то и том-то: происходило это в форме напоминания нам слежения за расстановкой предметов (Библии, свечи и т. д.). Поначалу мы воспринимали его советы буквально и старались всё выровнять как можно лучше.

Спустя какое-то время мы выяснили, что характер замечаний Ра по выравниванию предметов напрямую зависит от наших вопросов. Резонно заметить, что всё преходящее в нашем мире также легко измерить, и наоборот. Человеческий дух, сила созидательной любви, суть создания – вот эти вещи являются неопределимыми, неизмеримыми, ноуменальными, всегда дающиеся нам в ощущениях и никогда не могущие быть раскрытыми до конца фактообрабатывающим интеллектом. Мы ощущаем их, лишь живя с открытым сердцем, и лишь говоря о них с такими источниками, как Ра или К'уо или любыми другими «вселенскими» или «внешними» энергиями и созданиями. Персональные наставники и учителя внутренних планов нашей планеты обладают гораздо большими возможностями для предоставления личной информации, каким бы ни было их последнее воплощение. По поводу здоровья и другой подобной информации – лучше обращаться к ним. Если же вас интересует информация о пространстве и времени, то обращайтесь к таким источникам, как Конфедерация. Если что-то не имеет значения в диапазоне от нынешнего времени и 10 000 лет вперёд, то вероятнее всего этот вопрос преходящей ценности, никак уж не вселенской важности!

Сеанс 17, 3 февраля 1981 года

Вопрос: Медитируя, я получил вопрос о кратере в России, в регионе, кажется, реки Тунгуски. Не могли бы вы рассказать о том, что вызвало появление кратера?

Ра: Я есмь Ра. Разрушение атомного реактора.

Вопрос: Чьего реактора?

Ра: Я есмь Ра. Это было то, что вы можете назвать «беспилотным летающим устройством», посланным Конфедерацией. Аппарат сломался. Он был перемещён в безлюдный район, где его разрушение не могло оказать влияние на свободную волю совокупностей ума/тела/духа. Там его целенаправленно и уничтожили.

Вопрос: Какова была цель посылки этого аппарата на Землю?

Ра: Этот аппарат был предназначен для прослушивания различных сигналов, исходящих от ваших людей. В то время люди работали всё больше по техническим вопросам, развивали разные виды техники. Нам было интересно узнать о достигнутых результатах, о скорости, с какой росла техника. Это беспилотный летающий аппарат был снабжён очень простым ядерным реактором, или мотором, как вы можете его назвать. Этот тип мотора вам пока неизвестен, потому что он очень маленький. Однако его разрушительная сила очень велика для молекулярных структур вашей третьей плотности. Поэтому, когда он сломался, мы ощутили, что лучше его уничтожить в безопасном для вас месте, нежели пытаться его отозвать обратно, потому что возможность/вероятность для такого манёвра была очень, очень малой.

Вопрос: Взрыв принёс взрывную силу и радиацию?

Ра: Я есмь Ра. Радиация была мала в тех областях, что вы знаете, из-за специфических размеров этого устройства. Сама радиация была локализована таким образом, чтобы ветры, как это происходит при взрывах ваших достаточно примитивных видов оружия подобного образца, не рассеяли её.

Вопрос: Я думаю, что исследования на месте всё же зафиксировали наличие малой радиации. Этот низкий уровень как раз и есть тот, о котором вы говорите?

Ра: Я есмь Ра. Да. Количество радиации было локализовано. Однако высвобожденная энергия была очень сильной, могла принести много разрушений.

Вопрос: Тогда получается, что именно Конфедерация ответственна за то, что на Земле появилось ядерное оружие?

Ра: Я есмь Ра. В этом вопросе трудно судить о том, что является причиной. Базовое уравнение, которое предшествовало появлению ядерного оружия, было привнесено в ваш мир человеком, Странником, который посвятил себя служению этой планете. То, что это уравнение станет базой для создания инструментов разрушения не предполагалось, и для этого уравнение не давалось.

Вопрос: Можете ли вы сказать, кто был этим Странником, которому дали уравнение?

Ра: Я есмь Ра. Эта информация кажется безвредной, поскольку сущность, о которой мы говорим, больше не обитает в вашей планетарной третьей плотности. Эта сущность имеет совокупность звуковой вибрации Альберт.

Вопрос: Является ли это причиной самовозгорания некоторых людей?

Ра: Я есмь Ра. Нет.

Вопрос: Не подскажете, что стоит за этим феноменом?

Ра: Я есмь Ра. Представьте, пожалуйста, лес. В одно дерево попала молния. Оно загорелось. Молния больше ни во что не попала. И ничто больше не загорается. Случаются некоторые события, совершенно произвольного характера, которые не имеют никакого отношения к сущности. Эти события касаются возникновения «окон», о которых мы упоминали.

Вопрос: Самовозгорающиеся сущности в чём-то уникально схожи между собой, или это совершенно случайные сущности?

Ра: Я есмь Ра. Правильно второе.

Закон Одного, Книга V, Фрагмент 9

Сеанс 18, 4 февраля 1981 года

Джим: В начале 18-го сеанса, в ответ на общий вопрос Дона, касающегося информации, которую Ра передавал через нашу группу, Ра невинно «настучал» на Карлу. Один хороший друг Карлы однажды предложил ей испытать (попробовать) ЛСД, который она до того ни разу не пробовала. Она использовала ЛСД дважды, в феврале 1981 года, в качестве эксперимента по достижению опыта воссоединения с Творцом, но она не хотела, чтобы Дон узнал об этом, поскольку Дон категорически возражал против использования любых наркотиков, а особенно против, когда наша группа работала с Ра. На следующем сеансе Ра предложил своё понимание случившегося: мол, эти опыты были организованы отрицательными сущностям, которые мониторили нашу работу в надежде, что Карла, как инструмент в контакте с Ра, может потерять свою способность это делать. В результате этого сеанса нами тремя было принято решение о недопустимости использования подобных субстанций до тех пор, пока мы работаем с Ра, с тем чтобы не образовалась ни одна «прореха» в «защите света». «Прореха», которая могла бы разрушить то, что уже создано, а также для того, чтобы контакт с Ра никогда бы не ассоциировался с использованием наркотиков.

Информация по Алистеру Кроули – самоочевидна, она раскрывает тот факт, что каждый ищущий должен двигаться по своему пути раскрытия энергетических центров очень осторожно.

Любопытно, что чисто случайно, за несколько сеансов до этого сеанса, мы выяснили, что, если у Карлы был секс до сеанса, это была сильная помощь жизненной энергии Карлы, помогающая ей преодолевать неудобства транса, а также продлевающая продолжительность сеанса. Особенно положительно влиял секс, случающийся накануне планируемого сеанса. Поэтому в конце сеанса 18, когда Дон спросил, как мы можем избежать возникновения трудностей при контактах, Ра заверил нас, что помощь оказана – мы же сами обнаружили, что всё дело в сексе. Мы также нашли, что сознательное посвящение себя в физической любви служению другим через контакт с Ра увеличивает положительные эффекты.

Карла: Когда я был ещё молоденькой и училась в колледже, я как-то не встречалась с молодыми людьми, не проводила время с кем-нибудь, куря марихуану или принимая ЛСД, в общем, не было у меня опыта с наркотиками никакого. Люди вокруг меня постоянно экспериментировали, но мне даже никто не предлагал. Это было время «детей-цветов» и высоких идеалов, удивительное время молодости. Хиппи всем рулили, но я не принадлежала к ним, была совсем юной девчонкой-цветочком т. с., просто училась и работала. В 1981 же году мне было уже 38 лет. Когда один старый приятель предложил мне попробовать ЛСД, я встрепенулась и очень захотела испытать, что это такое, потому что уже давно думала об этом, размышляла, а какой эффект окажет это разрекламированное ЛСД на психику. В обсуждаемом происшествии я действительно старалась следить за собой, пыталась понять влияние ЛСД (приняла его дважды) и обнаружила, что да, действительно наркотик даёт небывалый подъём чувств, ощущение правильного понимания окружающих вещей, хотя само влияние было мягким. С тех пор я много раз слышала от других людей, что мои «положительные» ощущения от приёма ЛСД вообще-то очень нетипичны, поскольку у многих случаются и галлюцинации, и уход из реальности, и даже совершенно негативно окрашенные «трипы» в неведомое. Поэтому мне либо повезло, либо моё подсознание было просто хорошо структурировано, лучше, чем у других. Сама я уверена, что дело в везении!

Спустя какое-то время мы выяснили, что характер замечаний Ра по так называемому «выравниванию» предметов напрямую зависит от наших вопросов. Резонно заметить, что всё преходящее в нашем мире также легко измерить, и наоборот. Человеческий дух, сила созидательной любви, суть создания – вот эти вещи являются неопределимыми, неизмеримыми, ноуменальными, всегда дающиеся нам в ощущениях и никогда не могущие быть раскрытыми до конца фактообрабатывающим интеллектом. Мы ощущаем их, лишь живя с открытым сердцем, и лишь говоря о них с такими источниками, как Ра или К'уо или любыми другими «вселенскими» или «внешними» энергиями и созданиями. Персональные наставники и учителя внутренних планов нашей планеты обладают гораздо большими возможностями для предоставления личной информации, каким бы ни было их последнее воплощение. По поводу здоровья и другой подобной информации – лучше обращаться к ним. Если же вас интересует информация о пространстве и времени, то обращайтесь к таким источникам, как Конфедерация. Если что-то не имеет значения в диапазоне от нынешнего времени и 10 000 лет вперёд, то вероятнее всего этот вопрос преходящей ценности, никак уж не вселенской важности!

Не стоит и говорить, что меня покоробило, что Ра совершенно невозмутимо «сдал» мой секрет Дону. Я очень ценила мнение Дона, оно для меня было главнее всего, а он, разумеется, был очень недоволен по этому поводу. Но я не испытывала и не испытываю чувства вины или стыда за содеянное, я удовлетворила своё любопытство в условиях максимально близких к тому, что можно представить, как наибезопаснейшие. Я также пробовала курить сигареты и пить алкоголь, а все знают, что к ним легко привыкнуть, но и поныне, если и выпиваю, то очень редко, и совсем не курю. (В готовке пищи, однако, я иногда использую алкоголь, причина проста: этот ингредиент придаёт некоторым блюдам непередаваемо гармоничный аромат, колорит и вкус.) В общем, моё любопытство было удовлетворено, и мы продвигались дальше. Свобода от испытания этого, а также чувство осознания, что ты попробовала и знаешь, что это такое – есть ценное чувство, но, разумеется, в меру. Всё дело в мере, это – ключ.

У меня сохранились очень тёплые воспоминания о том, как я читала автобиографию Алистера Кроули Дону. Сам он читать не любил, поэтому я часто читала ему вслух. Попав на эту замечательную, сумасшедшую книгу – мы были потрясены и взволнованы. Кроули – замечательный писатель, независимо от того, в какую полярность его там периодически заносило. Наше самое любимое стихотворение Кроули – совершенно обалденная (с намёками на потусторонний мир) колыбельная, которую он написал, будучи на удивление рано развитым отроком. Вот послушайте: «Она лежала на своей кровати, в больнице, и гнила, гнила заживо, гнила ночью, гнила днём, гнила, гнила заживо.» После таких строк (напомню, написанных почти ребёнком), вряд ли кого удивит, что из Кроули вырос… очень эксцентричный пассажир! Но его всегда интересно читать.

Работая с Доном, принимая его желание как можно более гармоничного сотрудничества, я стала использовать «относительную» этику, если так можно выразиться, или – если сказать другими словами, то практику поведения, приведшую в конце концов к нарастанию напряжённости, которая должна была как-то разрядиться. Дон придерживался целибата (не вступал в отношения с женщинами), что стало для меня очевидным спустя шесть месяцев после того, как мы с ним сошлись в 1968 году. Я всегда говорила, что его неспособность сопротивляться мне в первые несколько месяцев, которые мы прожили вместе, было самым моим большим достижением всех времён! Я тоже пробовала целибат, после того, как мы обговорили эту проблему, примерно в течение двух лет, но затем окончательно решила, что воздержание – не для меня. Дон также решил, что нам не следует жениться. Для меня это звучало так, что мы соединяем наши души скорее в метафизическом плане, нежели в бренном житие. Будучи всегда логичной, я предложила Дону заключить соглашение: я буду сообщать ему, что если у меня появится любовник, то я буду покидать Дона на какое-то время. В промежутках у нас не было причин обсуждать эту тему. Такое соглашение исключало возможность для Дона узнать о моих «похождениях» на стороне из третьих уст. Поскольку Дон работал пилотом, то часто летал, отсутствуя днями, а у меня было достаточно свободного времени, чтобы без проблем решать свои любовные дела. Моим любовником в то время, когда я и Дон работали вместе на протяжении 16 лет, был мой старый знакомый, ещё со времён высшей школы, ему я безусловно доверяла и любила его как товарища. Когда-то мы даже планировали пожениться, но затем перерешали, остались просто друзьями. Близкими. Он обычно встречался со мной примерно раз в месяц. Я прекратила общаться с ним, когда он начал двигать дело к более плотному общению и жизни вместе, поэтому я снова вступила в полосу воздержания, и она была ещё четыре года, до появления в моей жизни Джима. Когда Джим появился в нашей группе, то спустя какое-то время мы с ним сошлись, стали любовниками. Всё произошло на глазах Дона и он верил мне, а я верила ему. Он был очень рад за меня, понимая мои нужды, и на наших взаимоотношениях этот факт никак не отразился, гармония нашей группы не была нарушена.

Однако сразу после смерти Дона мне стало ясно, что мои отношения с Джимом, особенно их интимная часть, сексуальная, очень травмировала Дона на каком-то очень глубоком уровне сознания, сознания и его, и моего. Ни разу не было так, чтобы он высказывал обеспокоенность или раздражение, или как-то эмоционально реагировал на нас с Джимом, я никогда не видела ни следа подобного, хотя я очень чувствительный человек, способный воспринимать нюансы. Но он всё же, видимо, ощущал глубоко внутри себя какую-то «потерю» или «предательство», и это привело его в конце концов к полной утере веры в мою верность ему.

Это сомнение, которое так повлияло на него, оказалось трещиной в его вооружении света, поэтому он и умер.

Я много размышляла на эту тему. С одной стороны, если бы я была абсолютно верна ему во всём, особенно в сексуальном смысле, не вступая при этом и с ним в сексуальные взаимоотношения, то он бы никогда во мне не сомневался. Он просто бы жил дальше. Жил вместе со мной. Но у нас бы не было контакта с Ра, не записали бы мы и материал книги «Закон Одного», потому что только наша общая гармония, нас трёх человек, дала этому возможность случиться. Я выступала как канал ченнелинга, но два других мужчины, даже наша компания «Л/Л Ризёрч», выступали в контакте с Ра как цельность. Это ясно из дат: Джим пришёл в «Л/Л Ризёрч» на постоянной основе 23 декабря 1980 года, а наш первый контакт с Ра начался 15 января 1981 года, спустя три недели после прихода Джима. Сам Дональд, с самых первых сеансов с Ра, чувствовал, что эта работа является кульминацией того, что он проделал до этого, начиная ещё с 50-х гг., и что эта работа – дар Дона миру. Логика в таком случае не работает. Человек может строго и однозначно придерживаться взятого на себя обязательства, но всё же ошибаться. Если кто-то может заглянуть дальше, за пределы мистической гибели Дона, и поверить мне, то спустя лет десять или более, можно понять вложенный в ситуацию юмор: как человек, решивший почему-то, что он может контролировать свою судьбу, делая то, что он считаем правильным – может так ошибиться. Человек, разумеется, может пробовать избегать ошибок, либо греха. Моя собственная гордость, что я тоже поддерживала мой мир своими усилиями, закрыла от меня понимание того, что у Дона есть подозрения, которые никогда не выходили наружу. Ему не хватало веры в любое мнение, кроме его собственного, даже при ясном уме, видимо, это и было началом того, что можно назвать умственной болезнью, подточившей его, ввергнувшей его в паранойю. Его смерть – это совершенство трагедии. Дон всегда хотел только одного: моего присутствия рядом с ним. Он не просил большего, только быть рядом, вместе работать. По этому поводу он мог даже ворчать, когда его работа позволяла ему работать в нашем проекте дома. Я подготовила все книги, что мы вместе написали, к печати, пока он летал. Когда он бывал дома, моя работа заключалась в том, чтобы быть в той же комнате, что и он. Мне нравилось это. Он никогда не выражал напрямую такое желание, но я знала, как он всего себя отдавал работе, требуя того же и от меня – а я не возражала. В этом плане у нас было мало выбора на что-то другое; мы оба чувствовали, что нам надлежит быть вместе, что мы – половинки. Любить его для меня значило дышать, и если его желания не совсем совпадали с моими, то это ничего не значило. На самом деле, мой духовный наставник не раз говорил мне, что я виновата в поддержке культа идеализирования его. Но мне было всё равно, что я там теряла – лишь бы ему было комфортно. К примеру, я знала, что свадьбы у нас не будет, как не будет общего дома и детей, т. е. того, что я очень ценила и что надеялась когда-нибудь иметь. Но мы уже были «домом» друг для друга… в каком-то таком смысле, который не поддаётся чёткому определению. Он покоился во мне, а я – в нём. За всю нашу совместную жизнь я удостоилась от него всего лишь двух комплиментов. Ещё бы – он так не хотел испортить меня похвалой! А уроки, которые мы извлекли из общего дома, семьи и совместного проживания были той самой почвой, которую мы делили сообща, было и общее чувство сопричастности. И этого хватало. Он стоил того, что стоил, несмотря на любую цену. Сейчас я оглядываюсь назад и думаю, что ничего бы не изменила в прошлом. Всё, что мы выбрали для себя – было правильным. Такова была наша жизнь, пазл, состоящий из множества других пазлов: драма жизни, мыльная опера и единство каждого дня нашей жизни. Карла и Дон работали сообща, как один человек. Точно, как и Джим и Карла, а также Дон и Джим. Мы все любили друг друга, с первой нашей встречи, будто мы и были семьёй. Эта любовь была серьёзна и прочна. Никакая кошка не могла бы пробежать между нами, за исключением каких-нибудь сомнений по тому или иному поводу. Мне никогда не приходило в голову, что Дональд может ошибаться, принимая моё тёплое отношение к Джиму за какую-то другую, изменённую версию нашей с ним так и не-женитьбы, но мы и были женаты, лишь в духе. Можете представить себе, что я почувствовала, когда спустя уже долгое время после похорон Дона, один из его друзей сказал мне, что Дон думал, что я разлюбила его. Я была в шоке, никогда не подозревала его в таких мыслях, поэтому-то мне и в голову не приходило, как-то сообщить ему об этом. Как же я жалела, что не говорила ему, как я его люблю! Но было уже поздно, человек умер, а его место занял другой человек, которому тоже нужна была помощь. А я сердилась, потому что Дон не обращался ни к кому ни за какой помощью, не обращался и к врачам. Он был моим миром, а без него я почувствовала, что перестаю существовать. Думаю, большинство моих тяжёлых и горестных мыслей появились ещё до его смерти, в те самые сюрреалистические месяцы, когда он тяжело болел, а я… а я так ничем ему и не помогла. Мне потребовалось много лет после его смерти, чтобы снова найти себя. То, что это случилось, я воспринимаю никак иначе, кроме как получения дара от Творца, мне помог Джим, который все эти годы терпеливо заботился обо мне, когда я искала себя и страдала от своего вечного артрита и других болезней, страдала целую вечность, почти десяток лет после смерти Дона, пока, наконец, окончательно не выздоровела в 1992 году. Шесть лет после гибели Дона я находилась на грани самоубийства, ведь это я была причиной его смерти, по невнимательности и недосмотру, но ведь я же. Это был мой самый долгий путь по пустыне до сегодняшнего дня. Я была уверена, что буду нести этот груз до конца дней своих, и не знала, что время начнёт свою излечивающую работу, когда я вдруг наткнулась на некоторые свои строки, написанные ранее, но забытые. Я прочитала их заново и подумала про себя: «Тот, кто их написал – мне нравится». Шесть лет в пустыне! Много раз я порывалась закончить со всем этим, но не смогла, так и не смогла. И вот я выжила, и дождалась дара. Смысл урока в том, что надо лишь подождать, и всё будет нормально. Терпением нельзя пренебрегать в путешествии развития духа. Мир до сих пор остаётся для меня океаном беспорядка. Зная то, сколько раз я ошибалась, что я сделала и чего не сделала, зная, как мало я понимаю вообще, я просто уверена в том, что мне следует полагаться на свою судьбу, на то, как жизнь просто течёт. Одним из моих желаний опубликовать эти данные интимного характера является обнажение того истинного и тотального отсутствия в жизни нас трёх какого бы то ни было страха перед чем бы то ни было. Мы не были самыми «достойными» для контакта с Ра, в том смысле, что не представляли из себя «идеальных» кандидатур. Мы были лишь тремя пилигримами, каждому из которых было очень комфортно с остальными двумя, каждый из которых честно искал истину и служил свету. Данный материал в корне отличается от нас, личностей, какими мы были и являемся, поэтому нас не надо идентифицировать с самим Ра, в плане сравнения с тем, что мы из-за него получаем какой-то особый блеск некоего посвященства. Всё не так.