Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Производные сульфонилмочевины 4 страница



На втором этапе выбора отбирают инсектицид с необходимым за­щитным эффектом. При этом учитывают длительность выхода вредите­ля с мест зимовок или лёта самок для откладки яиц, стараясь найти со­единение, длительность сохранности которого на поверхности растений приближается по времени к этому периоду. В противном случае против каждого поколения придется проводить две обработки или более. Коли­чество обработок за сезон определяется и числом генераций вредителя. В то же время для защиты быстро созревающих культур или при обра­ботке в период созревания плодов требуются малостойкие препараты.

Отобрав таким образом несколько инсектицидов, оптимизируют выбор инсектицида на основе сведений о его опасности для полезных животных, человека и в целом для экосистем. Предпочтение следует отдавать соединениям, наименее опасным для человека, с меньшими нормой расхода действующего вещества на единицу площади, массой или объемом и относительно малостойким в воде и почве. Кроме это­го, преимущество имеют соединения широкого спектра действия, по­давляющие или сдерживающие развитие других вредителей на одной культуре.

На последнем этапе вступают в силу экономические факторы. При этом необходимо учитывать не стоимость одного килограмма препа­рата, а стоимость одной гектарной нормы. Зачастую производители сельхозпродукции, покупая самый дешевый препарат, не учитывают его технологические особенности. Например, купив дешевый смачи­вающийся порошок с плохой гранулометрической характеристикой, можно потерять много времени и средств при опрыскивании из-за не­обходимости взвешивать препарат, разводить его предварительно в малой таре, а также из-за частых остановок опрыскивателя при систе­матических засорах наконечников. Это обстоятельство имеет значе­ние и в том случае, когда на основе одного действующего вещества вы­пускается несколько препаративных форм.

Концентраты эмульсий отличаются равномерностью распределе­ния по площади или объекту, легкостью применения. Их легко дози­ровать и применять, при этом они обладают большей эффективностью. Но наличие органического растворителя повышает их фитотоксич- ность, накожную токсичность для персонала и огнеопасность.

Смачивающиеся порошки равномерно распределяются по площа­ди или объекту, дешевы, менее опасны при попадании на кожу и ме­нее фитотоксичны, но их трудно отмерять (необходимо взвешивать) при применении. Следует учитывать также трудность приготовления суспензии, высокую запыленность рабочей зоны и взрывоопасность при неправильном использовании.

Этих недостатков лишены водно-диспергируемые гранулы и кон­центраты суспензий, но стоимость их значительно выше.

ВЫБОР ФУНГИЦИДА

Выбор фунгицида базируется практически на тех же принципах, что и выбор инсектицидов. Однако на первое место при обоснова­нии выбора выступают сведения об источниках первичной и вторич­ной инфекции, а также время заражения и скорость нарастания инфекции.

При нахождении первичной инфекции на семенах (семенном ма­териале) или в почве наиболее эффективным приемом будет обработ­ка семян (семенного материала). Против возбудителей, находящихся на поверхности семян и в почве (твердая головня пшеницы, корневые гнили, плесневение семян), можно выбрать контактный фунгицид за­щитного действия, обладающий значительной стойкостью в почве. Если инфекция скрыта внутри семени, то необходим системный фун­гицид, хорошо передвигающийся вверх по растению. При этом пред­почтение отдается фунгицидам широкого спектра действия и с высо­кой биологической активностью, а также препаратам с несколькими действующими веществами, что позволит предотвратить появление резистентных популяций патогенов. Однако при выборе системного фунгицида, особенно из группы ингибиторов синтеза стеринов, сле­дует найти данные об их фитотоксичности или рострегулирующей способности. Кроме этого, для препаратов для обработки семян жела­тельно знать о наличии в их составе прилипателей или пленкообразо- вателей, которые повышают качество обработки.

Прежде чем оптимизировать выбор фунгицида для защиты поле­вых культур, следует тщательно проанализировать видовой состав воз­будителей заболеваний и направить свой выбор на подавление патоге­на, вызывающего наибольшие потери урожая. Фунгицид защитного и лечащего действия с широким спектром и длительным защитным эф­фектом предпочтителен для первой обработки, так как такой фунги­цид позволит сгладить последствия ошибок в выборе срока первой обработки и предоставит время для анализа фитосанитарной обста­новки. Частота и кратность последующих обработок зависят от дли­тельности сохранности фунгицида в растениях, поэтому предпочтение необходимо отдавать системным фунгицидам, не забывая о проблеме устойчивости патогенов к фунгицидам.

Развитие болезней на плодовых и ягодных культурах имеет свои особенности из-за того, что первичная инфекция находится на побе­гах, в почках и/или на опавших листьях и плодах. Это делает почти обязательным проведение профилактической обработки по зеленому конусу классическими фунгицидами из группы меди или системными фунгицидами со специфической активностью против мучнистой ро­сы. Ввиду большой продолжительности вегетационного периода этих культур количество обработок может превысить допустимое. В этом случае рекомендуется чередование фунгицидов различного механизма действия в течение сезона.

На следующих этапах выбора фунгицида действуют те же факторы, что и при выборе инсектицида.

ВЫБОР ГЕРБИЦИДА

При обосновании выбора гербицида исходят из критических пери­одов конкурентоспособности культуры и особенностей технологии ее возделывания, а также учитывают биологические особенности сорных растений. Культуры сплошного и раннего сева (зерновые, зернобобо­вые, лен) успешно противостоят сорнякам до фазы начала кущения или «елочки». К тому же ранний срок сева этих культур часто не дает возможности проводить опрыскивание посевов до всходов. Поэтому для подавления широколистных (двудольных) малолетних сорняков выбирают повсходовые избирательные системные или контактные гербициды листового действия, которые позволяют относительно бы­стро очистить посевы от сорняков без повреждения культурных расте­ний. Выбор конкретного действующего вещества обусловлен видовым составом засоренности и спектром действия гербицида.

Проблема уничтожения злаковых сорняков в посевах зерновых культур более сложная. Она базируется на внесении гербицидов до всходов или на применении антидотов, снимающих отрицательное действие на культуру.

Пропашные культуры (кукуруза, сахарная свекла, подсолнечник, картофель) в начале вегетации растут медленно и очень чувствитель­ны к сорнякам. К тому же они обладают длительным периодом вегета­ции, поэтому в посевах часто отмечается вторая волна роста сорняков. В связи с этим оптимальной представляется система применения гер­бицидов, включающая довсходовое (допосевное) внесение почвенных гербицидов длительного действия, которые препятствуют прораста­нию семян сорняков в течение месяца и более, и повсходовую обра­ботку против второй волны роста сорняков и/или многолетних дву­дольных и злаковых сорных растений. Действующее вещество подбирают, исходя из состава сорной растительности и спектра дейст­вия гербицида. Недостатком этой технологии является использование стойких в почве веществ, что создает определенные проблемы в отношении последействия на последующую культуру и опасности за­грязнения грунтовых вод.

В последнее время фирмы-производители пестицидов начали раз­рабатывать новые, менее стойкие повсходовые гербициды или их сме­си, что дает больший простор для маневра при оптимальном выборе препаратов.


Для уничтожения корневищных и корнеотпрысковых многолетних сорняков необходимо, чтобы гербицид обладал хорошей подвижнос­тью в растении и долго там сохранялся. Это позволяет ему проникнуть в корневую систему на значительную глубину. Наибольшей эффектив­ностью обладают повсходовые гербициды листового действия, но при их применении особое значение имеет срок обработки. Сорные расте­ния должны достичь такого возраста, когда начинается интенсивный отток запасных питательных веществ вниз в корневую систему. Это совпадает с началом бутонизации двудольных многолетников и когда злаковые сорняки достигают высоты 18 — 20 см. Против многолетних сорных растений предлагаются как гербициды сплошного действия (глифосат, имазапир), применяемые на землях несельскохозяйствен­ного пользования, или на полях при отсутствии культуры, или на мно­голетних насаждениях при защите культуры от попадания на листья, так и гербициды избирательного действия (клопиралид, производные арилоксифеноксипропионовой кислоты), используемые по всходам культурных растений.

На следующих этапах выбора гербицида учитывают те же экологи­ческие, токсикологические и экономические аспекты, что и при вы­боре инсектицида и фунгицида.


Глава 11

ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТ ПО ЗАЩИТЕ РАСТЕНИЙ

НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

Организация работ по защите растений на сельскохозяйственном предприятии — это система мероприятий, направленная на предот­вращение снижения урожая сельскохозяйственных культур вредными организмами. Методологическая основа этой организации — интег­рированная защита растений. Основным ее принципом является та­кое управление популяциями вредных организмов, которое не позво­ляет им достигать уровня экономически значимой вредоносности средствами и мерами, удовлетворяющими экологическим, гигиениче­ским и экономическим нормативам, принятым в обществе в данное время.

В конкретном хозяйстве организация работ по защите растений на­ходится в рамках рационального построения и эффективного ведения сельскохозяйственного производства и во многом планируется. В то же время в отличие от других отраслей производства (семеноводства, растениеводства, агрохимии и т. п.) она как никакая другая отрасль связана с реалиями складывающейся обстановки и потому подлежит коррективам.

С одной стороны, организация работ по защите растений направлена на создание профилактики вредоносности вредных организмов. Это достигается организационно-хозяйственными и агротехническими мероприятиями: севооборотом как средством фитосанитарной профилактики, рациональным пространственным размещением однотипных культур, подбором устойчивых сортов, протравливанием посевного и посадочного материала, сроками се­ва (посадки) и уборки урожая, плотностью размещения растений в агроценозе, обработкой почвы, имеющей не только технологичес­кий, но и фитосанитарный эффект, и т. д. С другой стороны, в данной системе необходимо обеспечить возможность быстро и эф­фективно предотвращать намечающуюся вредоносность природ­ных организмов. Это достигается созданием технической базы за­щиты растений (складов пестицидов, растворных узлов, техники по защите растений), а также звеньев по защите растений и химотря- дов, которые способны в считанные дни (1—5) провести меропри­ятия по биологической и химической защите растений (осущест­вить выпуск паразитов и хищников, провести химическую обработ­ку и т. д.).

Мероприятия профилактического характера, как правило, базиру­ются на долгосрочном (годичном) прогнозе, активные мероприятия осуществляются на основе срочного прогноза и текущего фитосани- тарного мониторинга.

Защита растений как отрасль является настолько наукоемкой, а ее задачи и мероприятия настолько специфичны, что для качественно­го и своевременного выполнения работ по защите растений сельско­хозяйственное предприятие должно иметь агронома по защите рас­тений. В экономически нестабильных или специализированных хозяйствах допускается совмещение работ по защите растений агро­номами-полеводами, но, как показывает практика, полноценная ин­тегрированная защита в этом случае подменяется комплексной за­щитой, имеющей планово-профилактический характер и весьма затратной. Однако при любой структуре хозяйства необходимо про­водить регулярное обучение кадров работе с пестицидами.

Для рациональной организации работ по защите растений хозяй­ству целесообразно иметь перспективный и текущий (годовой) планы по защите растений. Первый составляется на основе много­летнего и долгосрочного (годичного) прогнозов появления и рас­пространения вредителей и болезней, а также по многолетним на­блюдениям за видовым составом вредных организмов, включая сорные растения. С учетом структуры севооборотов предусматрива­ется определение потребности в наземной технике по защите растений, самолетах, кадрах, отчасти в пестицидах. Годовой план по защите растений хозяйства облекается в форму конкретной сезон­ной программы по защите растений. В нем учитываются перечень и площадь сельскохозяйственных культур, история фитосанитарной обстановки на культурах в предшествующие годы, и он основывает­ся на годичном прогнозе распространения вредных организмов, ко­торый обычно разрабатывается специалистами районной или меж­районной станции защиты растений.

Годовой план по защите растений дифференцируют по культурам с учетом фаз их развития и фенологии вредных организмов. В нем отра­жают тип мероприятия по защите растений, виды вредных организмов и фаз их развития, планируемые декадные и фенологические сроки проведения мероприятий, примерные объемы работ, пестициды в ко­личестве, необходимом для полномасштабного выполнения работ, сельскохозяйственную технику по защите растений, намечается число работников, осуществляющих конкретные операции (табл. 1). Дли­тельность химической обработки культуры в определенную фазу раз­вития устанавливают в пределах 3 дней, а если и увеличивают, то с учетом сортовых особенностей культур. Это связано с достаточно кратким периодом уязвимости стадий развития вредителей, интенсив­ностью заражения растений возбудителями заболеваний, быстрым ростом сорняков, приуроченностью вредных организмов к определен­ной фенофазе культуры и другими особенностями. В табл. 1 представ­лен примерный план по защите растений, учитывающий приведенные показатели.

При планировании мероприятий используют типовые технологи­ческие карты по защите растений.

Расчет потребности в машинах, аппаратуре по защите растений проводится по формуле:

N = ------------- '

п WT

где N— необходимое число машин;

S — обрабатываемые площадь или масса семян, га (т);

и — оптимальный срок выполнения работ, сутки;

W— часовая производительность машин;

Т— продолжительность рабочей смены (дня), ч.

При опрыскивании необходимо учесть время на заправку опрыс­кивателя и приготовление рабочих составов или их доставку.

Для повышения производительности и с целью предотвращения ожогов растений пестицидами в жаркие часы в течение светового дня организуют две смены (в утренние и вечерние часы).

Годовой план по защите растений, несомненно, должен корректи­роваться исходя из складывающейся в сезоне фитосанитарной обста­новки. Особенно это касается вредителей, плотность популяций кото­рых должна определяться на каждом конкретном поле и сравниваться с экономическим порогом вредоносности. При этом особое внимание уделяют фитосанитарной истории конкретного поля или группе по­лей, все тщательно фиксируют записями.

Хозяйство, исходя из возможностей, выбирает модель проведения работ по защите растений: силами специализированных звеньев в составе полевой бригады, специализированного внутрихозяйственно-


Таблица 1
Мероприятие Вредный организм и фаза его развития Срок проведения мероприятия Объем работ, га (т) Длитель­ность обра­ботки, сутки Потребность в пестициде Агрегат Потреб­ность в агре­гатах, шт. Потребность в рабочей силе, человекодни  
феноло­гический кален­дарный наиме­нование пести­цида на 1 га (т) всего, кг (т) марка производи­тельность, га (т) в смену  
в смену всего  
1.                            
2.                            
3.                            
4.                            
5.                            
—4О
Примерный план по защите сельскохозяйственной культуры от вредных организмов

го отряда по защите растений, межхозяйственного механизированно­го отряда по защите растений и т. п.

При выполнении мероприятия по защите растений целесообразно рассчитывать эффективность применения пестицидов. В рамках этого понятия различают:

• биологическую эффективность, определяемую через смертность вредных организмов, снижение поврежденности или поражен­ное™ растений (%);

• хозяйственную эффективность, оцениваемую в виде прибавки урожая вследствие использования пестицидов (ц/га);

• экономическую эффективность, рассчитываемую по сопоставле­нию затрат на проведение мероприятий по защите растений со стоимостью произведенного урожая (руб/га).

Для определения биологической эффективности пестицидов на части поля оставляют контроль (участок без обработки); соответст­венно, в лабораторных условиях выделяют необрабатываемые пести­цидами группы (колонии) вредных организмов. Учеты ведутся по повторностям (учетным площадкам, учетным деревьям или кустарни­кам, пробам срезаемых растений или листьев и т. п.).

ОПРЕДЕЛЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СРЕДСТВ БОРЬБЫ С ВРЕДИТЕЛЯМИ

В простейших случаях (в лабораторных условиях или в полевых, когда численность особей между учетами в контроле практически не изменяется) биологическую эффективность инсектицида, акарицида или родентицида рассчитывают по формуле Аббота:

100 (А - В)

где С — процент смертности особей;

А — средняя численность вредителей до обработки; В — средняя численность вредителей после обработки.

Формула Аббота используется, если вредители ведут скрытный образ жизни и их присутствие можно учесть только по количеству поврежденных растений либо их частей (корнеплодов, клубней, бутонов, цветков и т. п.), В этом случае за А принимают количест­во поврежденных растений (частей растения) в контроле, за. В — количество поврежденных растений (частей растения) в опытном варианте. То же самое касается определения биологической эф­фективности родентицидов: в этом случае за А принимается число жилых нор до обработки, за В — число нор, открывшихся после об­работки.

В тех случаях, когда можно зафиксировать число погибших особей, например особей колорадского жука на плантации, тлей и клещей в лабораторном опыте в изоляторах, биологическую эффективность оп­ределяют при сопоставлении с контролем по формуле:

Ш(Ва-АЬ)

где С — процент смертности вредителей с поправкой на контроль; А и а — соответственно общее число особей в опытном варианте и контроле;

ВнЬ — соответственно число погибших особей в опытном вариан­те и контроле.

Для получения объективных данных нередко требуется сопостав­ление численности вредителя на обработанном участке с контроль­ным участком. В этом случае корректнее пользоваться следующей формулой:

100 (А К/)

С = 1 —

бк 2

где А — число особей вредителя в опытном варианте до обработки; Б — число живых особей вредителя в опытном варианте после обработки;

Кj — число живых особей в контроле в предварительном учете (до обработки);

К2— число живых особей в контроле в последующем учете (после обработки).

ОПРЕДЕЛЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНГИЦИДОВ

Биологическую эффективность фунгицидов рассчитывают в ос­новном по двум показателям: распространенности болезней и интен­сивности ее развития (степени поражения).

Распространенность болезни Р (%) определяют по формуле:

Р =-------- — 100,

N

где п — количество растений с признаками заболевания в пробе; N— общее число проанализированных растений в пробе.

Биологическую эффективность фунгицида (%) в отношении рас­пространенности болезни в сравнении с контролем рассчитывают по модифицированной формуле Аббота:

100 (Р - р)

где Р и р — распространенность болезни соответственно в контроле и опытном варианте.

Интенсивность развития болезни (степень поражения растений болезнью) оценивают в баллах или процентах. Наиболее часто исполь­зуют следующую шкалу степени пораженности:

0 — признаки заболевания отсутствуют;

1 — поражено до 10 % поверхности растения или его отдельных

органов;

2 — поражено 11 — 25 % поверхности растения или его отдельных

органов;

3 — поражено 26 — 50 % поверхности растения или его отдельных

органов;

4 — поражено более 50 % поверхности растения или его отдельных

органов.

Развитие болезни R (%), которое отражает среднюю степень поражения поля или территории, определяют по формуле:

100I(nb)

где п — число пораженных растений;

Ь — соответствующий балл их поражения; N — общее число растений в пробе; К— высший балл шкалы учета.

Соответственно, биологическую эффективность фунгицидов с учетом степени развития болезни в опытном варианте и контроле так­же рассчитывают по модифицированной формуле Аббота.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГЕРБИЦИДОВ

Для определения биологической эффективности гербицидов ис­пользуют количественный и количественно-весовой методы учета сорных растений. Учеты проводят перед применением гербицида, через 2 недели, через 1 месяц после его применения и перед уборкой. Учитывают видовой состав сорных растений, их количество в расче­те на учетную площадку, их сырую и воздушно-сухую массу. Площадь учетной площадки зависит от уровня засорения. При численности до 100 — 150 сорных растений на 1 м2 учетную площадку определяют размером 1 мг, при численности от 151 до 500 сорных растений на 1 \г ее площадь уменьшают до 0,5 м2, при численности более 500 сорных растений на 1 м2 ее площадь определяют равной 0,25 м2. На пропашных культурах в качестве учетной площадки выделяют 0,5 или 1 погонный метр ряда.

На опытном и контрольном участках на каждые 100 м2 площади де­лянок выделяют по 5 постоянных учетных площадок, располагаемых рендомизированно. Биологическую эффективность гербицидов мож­но рассчитать по модифицированной формуле Аббота.

В тех случаях, когда имеется контрольный участок, ее рассчитыва­ют по учетным данным после обработки по отношению к исходной засоренности в опыте с поправкой на контроль через показатель


исправленный процент гибели сорняков Сиепр. Этот показатель опреде­ляют по формуле:

Во ак

Сиспр = 100-------------- 100 --------,

А0 Ьк

где Aq — число или биомасса сорняков на 1 м2 при определении исходной засоренности в опытном варианте; /?о — то же во втором и последующих учетах; ак — число или биомасса сорняков на 1 м2 при определении исходной засоренности в контроле; Ьк — то же во втором и последующих учетах.

В приведенной формуле отношение aJbK и является поправкой на контроль, она вычисляется для всех вариантов опыта, относящихся к одному контролю.


Глава 12

ТОКСИЧНОСТЬ ПЕСТИЦИДОВ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА И ТЕПЛОКРОВНЫХ ЖИВОТНЫХ И МЕРЫ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ РАБОТЕ С ПЕСТИЦИДАМИ

ТОКСИЧНОСТЬ ПЕСТИЦИДОВ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА И ТЕПЛОКРОВНЫХ ЖИВОТНЫХ

Пестициды могут поступать в организм человека или теплокров­ных животных с пищей, водой, воздухом и через кожные покровы, взаимодействуя с жизненно важными структурами, вызывать наруше­ние его жизнедеятельности, переходящее при определенных условиях в отравление (болезненное состояние). Различают острое, подострое и хроническое отравления.

Острое отравление происходит при разовом поступлении в орга­низм относительно большого количества вещества и сопровождается интенсивным развитием заболевания, специфическим для каждого соединения или группы веществ. Подострое отравление возникает при поступлении меньшего количества и протекает менее активно, и про­цесс заболевания затягивается. Хроническое отравление появляется в результате длительного контакта с пестицидами при поступлении их в малых количествах в течение всего этого времени.

При потреблении пестицида вместе с пищей и водой яд поступает в желудочно-кишечной тракт. Разумеется, никто не будет специально принимать яд вместе с пищей, но, несмотря на это, подобные отравле­ния случаются. Это происходит, во-первых, когда при применении пе­стицидов непосредственно в поле или на растворном узле рабочие проводят работу без должного соблюдения техники безопасности (без респираторов и других средств защиты), в процессе ее выполнения ку­рят, пьют воду, принимают пищу. Во-вторых, отравления бывают при использовании продуктов, содержащих остаточные количества пести­цидов выше максимально допустимого уровня (МДУ), установленно­го Министерством здравоохранения, а также загрязненной воды.

Длительное время оценка опасности использования пестицидов проводилась по санитарно-гигиенической классификации, предло­женной в 1968 году J1. И. Медведем с сотрудниками. В 1996 году Госу­дарственным комитетом санитарно-эпидемиологического надзора

Российской Федерации были утверждены Методические рекоменда­ции по оценке степени опасности пестицидов (гигиеническая класси­фикация). В 2001 году Федеральным научным центром гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана в развитие указанной классификации были утверждены Методические рекомендации № 2001/26 «Гигиеническая классификация пестицидов по степени опасности», в которые введен ряд новых показателей. Согласно последней классификации, установ­ление класса опасности проводится по следующим показателям: сред­няя смертельная доза при введении в желудок (СД50 — оральная), средняя смертельная доза при нанесении на кожу, средняя смертель­ная концентрация в воздухе, стойкость (в почве), раздражающее действие на кожу, на слизистые оболочки глаз, аллергенность, терато- генность, эмбриотоксичность, репродуктивная токсичность, мутаген­ность, канцерогенность. Эти показатели приведены в табл. 2.

Таблица 2





Дата публикования: 2015-02-17; Прочитано: 484 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.018 с)...