Ауд.стандарты: м/днар., рос., внутрифирм-е

В соотв-ии с ФЗ «Об ауд. деят-ти», Правила (стандарты) аудиторской деятельности - единые треб-я к порядку осущ-я ауд. деят-ти, оформлению и оценке кач-ва аудита и сопут-щих ему услуг, а также к порядку подготовки аудиторов и оценке их квалификации. ПСАД подразд-ся на: - федер. ПСАД; - внутр. ПСАД, действующие в профес. ауд. объединениях, а т. ПСАД ауд. орг-ий и индивид. аудиторов.

Федер. ПСАД явл-ся обязат. для ауд. орг-ий, индив. аудиторов, а т. для аудируемых лиц, за исключ-ем положений, в отношении кот-х указано, что они имеют рекомендательный характер. Федер. ПСАД утвержд-ся Правит-вом РФ.

В настоящее время в РФ действует 29 аудиторских стандартов. Список заканчивается номером 34, но но №5, 6, 13, 14, 15 стандарты утратили силу.

Они тут: http://www.minfin.ru/ru/accounting/audit/standarts/standarts_audit/

Профес. ауд. объед-я вправе, если это предусм-но их уставами, устан-ть для своих членов внутр. ПСАД, кот. не м. противоречить федер. ПСАД. При этом треб-я внутр. ПСАД не могут быть ниже треб-ий федер. ПСАД.

Ауд. орг-ии и индив. аудиторы вправе устан-ть собств. ПСАД, кот. не м. противоречить фед. ПСАД. При этом треб-я их собств. ПСАД не м. б. ниже треб-ий фед. ПСАД и внутр. ПСАД профес. ауд. объед-я, членами кот-го они явл-ся.

Ауд. орг-ии и индив. аудиторы в соотв-ии с треб-ми законод. и иных нормат. прав. актов РФ и фед. ПСАД вправе самост-но выбирать приемы и методы своей работы, за исключ-ем планиров-я и документ-я аудита, составл-я раб. документации аудитора, ауд. закл-я, кот-е осущ-ся в соот-вии с фед. ПСАД.

Внутр.стандарты ауд.орг-ий и индив.аудиторов предст-ют собой док-ты, детализирующие и регламентирующие единые треб-я к осущ-ю и оформл-ю ауд.услуг. Применение внутр. стандартов способствует: -соблюд-ю треб-ий внешних ауд. правил; -уменьш-ю трудоемкости ауд. проверок; -исп-ю для провед-я аудита аудиторов-ассистентов; -увелич-ю объемов выполняемых ауд.услуг. Исп-е внутр. стандартов позволяет сформулировать единые базовые треб-я к сотрудникам ауд.орг-ии при провед-ии аудита и выполн-я сопут-щих аудиту услуг.

Разработкой профессиональных требований к аудиту на меж­дународном уровне занимается Международная федерация бух­галтеров (IFAC), созданная в 1977 г. В рамках 1FAC Между­народный комитет по аудиторской практике, действующий на правах постоянного автономного комитета, издает международ­ные стандарты по аудиту (International Auditing Guidelines — I AG), которые преследуют двоякую цель: способствовать развитию профессии аудитора в тех странах, в которых уровень профес­сионализма аудиторов ниже общемирового, и унифицировать по мере возможности отношение к аудиту в международном масштабе.

М/днар. ауд. стандарты разраб-е в 1994г. вкл-ют 45 станд-в и подразд-ся на 10 групп: вводные замечания, ответств-ть, планир-е, внутр.контроль, ауд.док-ва, исп-е работы др. (третьих) лиц, выводы и отчеты в аудите, специализиров.области, задания, полож-я по м/днар. практике аудита. М/днар. стандарты аудита разраб-ет М/днар. федерация бух-ров, в кот. входят нац.бух. орг-ии более 130 стран. Россия предст-на Институтом профес. бух-ров РФ.

В разных странах подход к исп-ю стандартов аудита м.б. различен. В экон-ки развитых странах применяют самост-но разработ. и утвержд. стандарты,кот. по сод-ю близки к м/днар., хотя могут значит-но отлич-ся от них по форме. В развивающихся странах часто утверждают м/днар.стандарты в кач-ве национальных.

Рос. ПСАД созданы на основе м/днар. стандартов аудита и по сод-ю близки к ним. Ауд. стандарты (м/днар. и рос.) имеют в основном единую стр-ру построения. В них можно выделить след. разделы: общие принципы правил (отр-ся цель и необход-ть разработки данного стандарта, объект стандартизации, сфера примен-я-, взаимосвязь с др. станд-ми); осн. понятия и опр-я, исп-мые в ст-те (сод-ся новые термины, дается их краткая хар-ка); сущность ст-та (формулирует проблему, требующую опис-я, здесь дается ее анализ и приводятся методы реш-я); практич. прилож-я (отнесены различ. схемы, таблицы, образцы док-тов).

Дополнительно:

Обобщим отдельные изменения после принятия Федерального Закона "Об аудиторской деятельности" от 30.12.2008 г. № 307-ФЗ

С 1 января 2010 года:

· отменяется лицензирование аудиторской деятельности;

· аудитором признается физическое лицо, получившее квалификационный аттестат аудитора и являющееся членом одной из СРО аудиторов;

· аудиторской организацией признается коммерческая организация, являющаяся членом одной из СРО;

· аудиторские организации, индивидуальные аудиторы, не являющиеся членами СРО, теряют право осуществлять аудиторскую деятельность;

· начинает действовать Совет по аудиторской деятельности в соответствии со ст. 16 ФЗ № 307 "Об аудиторской деятельности" и другие.

С 1 января 2011 года:

· вводится Единый аттестат аудитора;

· аудиторы, имеющие квалификационный аттестат, полученный до 1 января 2011 года не имеют право участвовать в аудиторской деятельности при проверке организаций, ценные бумаги которых допущены к обращению на торгах фондовых бирж и (или) иных организаторов торговли на рынке ценных бумаг, иных кредитных и страховых организаций, негосударственных пенсионных фондов, а также проводить аудит консолидированной отчетности;

· до 1 января 2013 года аудиторы, имеющие действительные квалификационные аттестаты, могут сдать упрощенный экзамен. (С 2013 года аудиторам не разрешено сдавать упрощенный экзамен.)

Но, к сожалению, многие ключевые проблемы в аудите с принятием нового Закона так и остались нерешенными, в частности:

· отсутствует единообразие требований саморегулируемых аудиторских организаций (в части страхования ответственности, контроля качества и др.);

· не определена в полной мере роль единого координирующего органа, регулирующего деятельность саморегулируемых аудиторских организаций;

· действующий механизм аттестации аудиторов вызывает массу нареканий со стороны аудиторского сообщества;

· не сформирован подход в отношении системы национальных стандартов аудиторской деятельности и другие.

Появление новых видов аудита (операционный аудит, управленческий аудит и другие), ставящих перед собой задачи оценки эффективности деятельности, не является средством выхода из сложившегося кризиса, ввиду того, что различные формы нефинансового аудита ставят перед собой иные цели и задачи. Концептуально эти виды проверок, скорее можно характеризовать как дополнительные (консультационные) услуги, которые могут оказываться аудиторскими организациями.