Валовой региональный продукт округа: территориальный вклад

С точки зрения силы экономики, группировка регионов При­волж­ского федерального округа (ПФО) повторяет намеченные ранее тенденции (табл. 5.9). В качестве меры экономической силы использовалось соотношение показателей: доля региона в Валовом региональном продукте (ВРП) округа и доля в численности населения округа. Характерно, что относительный объем ВРП, выражающий связь этих показателей, выше среднего в субъектах, имеющих наибольший масштаб – Самарской и Пермской областях, Республиках Башкортостан и Татарстан. В какой-то мере, это отражает "эффект масштаба", но в любом случае, именно эти терри­тории, наряду с Нижегородской областью (имеющей средний пока­за­тель удельного ВРП), обладают наиболее сильными экономи­ческими позициями в округе. При этом лидерство Самарской облас­ти в данном аспекте не вызывает сомнения: на ее долю при­хо­дится 17,0% окружного ВРП и лишь 10,3% населения округа. Прочие регионы (возможно за исключением Удмуртской респуб­ли­ки) фор­ми­руют "отстающую группу" – их удельный ВРП сущест­венно ниже среднего по округу значения. Это дает гипотезу о том, что "свора­чивание" экономического пространства округа происходит от окраин к Центру: более сильные и богатые регионы являются "центром притяжения" для менее обеспеченных и развитых "провинций".

Таблица 5.9

Валовой внутренний продукт в Приволжском федеральном округе, %

Окончание табл.5.9