Становление человечества

Предполагается, что еще тысяч 40 лет назад жила на Земле значительная группа людей архантропов, питающаяся исключительно другими приматами ( адельфофаги – поедающие собратьев^9,с.5 ). В то время кроманьонцев еще не существовало, и здорового общения, тоже.

Что мог противопоставить палеоантроп — неандерталец или «хабилис», питающийся травой и т.п. такому же «неандертальцу», вскормленному мясом себе подобных? Естественно, только массовость и взаимовыручку. Стресс и близкородственные браки усиливали мутации и ускоряли естественный отбор.

Совершенствовал их высший разум прогрессора, или только селекционировали людоеды, но 15 тыс. лет назад появились кроманьонцы, естественно, перебив людоедов-адельфофагов, заодно и остальных, плохо говорящих.

"Адельфофагия, исполнив роль, детонатора взрывоподобного становления рассудка, а с ним – и агрессивности, "повышающе" трансформировалась в изобретательную и хитроумную, свирепую и беспощадную охоту за чужаками и соседями. Это стало, своею рода. "подсобным хозяйством": так, еще с сотни полторы лет тому назад в качестве боевого клича звучало не какое-нибудь там цивилизованное "виват" или "банзай" "высокоразвитых, культурных народов", а простой и наглядный призыв-приглашение к потенциальной трапезе: "Мясо!" ^{9, с.50}.

Подвиды человека

Кроме откровенного хищника, суперанимала – сверхживотного, сформировался мимикрирующий под него псевдочеловек суггестор - манипулятор. Появившиеся вожди и их приспешники – это всегда суперанимады и суггесторы. Любая иная видовая принадлежность властителей, как правило, делала подобную властную структуру неустойчивой и недолговременной ^9,с.51.

Основная масса суггесторов пошла по пути приспособленчества и обмана, их профессиональной ориентацией стали торговля чужим трудом, ростовщичество, казнокрадство, мошенничество, политический карьеризм и т.п. Макиавеллизм – наиболее полное воплощение их жизненной позиции^9,с.51.

К сожалению, человечество легкомысленно поддалось обманчивости внешних, «обёрточных» расовых признаков, в результате чего зоологический примитивизм расовых теорий, оголтелое неприятие физиологических и культурных своеобразий этносов заслонили и надолго отвлекли внимание людей от сущностных, кардинальных различий между людьми ^9,с.53.

Существуют... суперанималы (сверхживотные),...суггесторы (псевдолюди),...неоантропы, а также диффузное большинство всех стран и народов ^9,с.52.

Основная масса - "диффузный" вид, легко подверженный любой актуальной агитации. Этот вид людей в разные времена и в различных частях Земли именовался по-разному, но всегда и везде одинаково уничижительно. И чернь, и быдло, и толпа, и массы, и, наконец – народ (семантически и этимологически что-то близкое к животноводческому термину "приплод") ^9,с.51.

К сожалению, этот вид людей обладает прискорбно гипертрофированной конформостью. Из этого обстоятельства и вытекает определение этого вида как "диффузного", т.е. допускающего проникновение в себя чего угодно, да и сам он способен проникнуть, "диффундировать", во что ни попадя. Брат может пойти на брата, и наоборот, папаня - представитель ^9,с.51"мудрого народа" – в состоянии под горячую руку "порубать" своих же чад и наследников. Всё это — в зависимости от тех установок и лозунгов, которыми на текущий момент снабдили «народные массы» дежурные сильные мира сего – грызущиеся между собой насмерть за власть и деньги – хищные гоминиды ^9,с.52.

Нормальность человека

Что же такое «ненормальное поведение»? Это – невозможность корректировки извне действий индивидов. Следовательно, ненормальное поведение — это невнушаемость!...Невнушаемость может проявляться либо как невменяемость сверхактивного маньяка, либо как недоступность кататоника....Таким образом, нормальный человек должен подвергаться суггестии, он идет на контакт, находясь в узком диапазоне между двумя этими крайностями — полюсами невнушаемости, неконтактпости и характеризует «человека разумного разумного» (“homo sapiens sapiens” - по новейшей научной таксономии) ^9,с.72.

И поэтому ответ на вопрос о том, можно ли считать человеком невменяемого фанатика, непререкаемого властителя, непреклонного неустрашимого вождя или полководца и т. п. «несгибаемых» авторитариев, однозначен: НЕТ! Ибо это не что иное, как проявление поведения именно нечеловеческого!...Нормальное для хищных гоминид поведение, базирующееся на смертоносной агрессивности, с человеческой точки зрения действительно предстаёт как несомненное поведение животного, по только обладающего способностью к рассудочной активности. Или, более точно, это, как уже говорилось, – сверхживотное (суперанимал) ^9,с.72.

Поведение же суггесторов, способных изображать как поведение людей (затаиваться, маскироваться), так и имитировать повадки палеоантропов — суперанималов (нападать, раскрываться), необходимо определить, как оборотневое, или псевдочеловеческое ^9,с.72.

Таким образом, диффузный вид и является, собственно, «человеком разумным», хотя в точном смысле своей таксономии (а согласно ей, человек теперь аж «дважды разумный»!) его поведение таковым… не является… ^9,с.73.

Ученые считают, что главным препятствием на пути неандертальцев к высшей фазе развития стала их ранняя «взрослость». Недоверчивость, необщительность. Неандертальцы больше полагались на себя, на свои силы, были прекрасно приспособлены к суровой жизни в одиночку и малыми группами. Они преуспели в этом – и вырвались поначалу вперед, распространившись по всей Земле, потеснив прямых наших предков сапиенсов. Для человека прогрессивное развитие с какого-то времени состояло в «одомашнивании», то есть в объединении ^22,с.266 – в роды, племена, в то время как неандерталец в организации выше первобытного стада не поднялся.

Как-то не наблюдалось сапиенсов во времена перерастания габилисов в эректусов – преднеандертальцев, никто наших предков не теснил.

Инстинктивная настороженность, готовность к постоянной борьбе теряли свою первоочередную, безусловную выгоду, уступая место способности и желанию обучаться, подчинять свои интересы интересам других, более слабых – женщин, детей, интересам общества. Предок должен был стать более «ручным», социальным животным. И он им стал, пройдя отбор на «детские» черты в психике и организации ^22,с.267.

Человек все ещё развивается на биологическом уровне. Но чем дальше, тем больше развитие переходит с биологического на более высокие – психический, социальный уровни развития. Будут совершенствоваться мышление человека, его наука и техника, его организованность, методы обучения новому ^22,с.269.