Оно осуществляется посредством философских идей и принципов,

Которые обосновывают онтологические постулаты науки, а также ее

Идеалы и нормы.

Показательно обоснование Н. Бором нормативов кван-

Тово-механического описания. Решающую роль здесь сыграла

Аргументация Н. Бора, в частности его соображения о принципиальной

«макроскопичности» познающего субъекта и применяемых им

Измерительных приборов. Исходя из анализа процесса познания как дея-тельности, характер которой обусловлен природой и спецификой

Познавательных средств, Бор обосновывал принцип описания,

Получивший впоследствии название принципа относительности описания

Объекта к средствам наблюдения.

Как правило, в фундаментальных областях исследования

Развитая наука имеет дело с объектами, еще не освоенными ни в

Производстве, ни в обыденном опыте (иногда практическое освоение таких

Объектов осуществляется даже не в ту историческую эпоху, в

Которую они были открыты). Для обыденного здравого смысла эти

Объекты могут быть непривычными и непонятными. Знания о них и методы

Получения таких знаний могут существенно не совпадать с

Нормативами и представлениями о мире обыденного познания

Соответствующей исторической эпохи. Поэтому научные картины мира (схема

Объекта), а также идеалы и нормативные структуры науки (схема