| № п/п
| Наименование
| Достоинства
| Недостатки
|
|
|
|
|
|
|
| Срок окупаемости
| 1. Наглядно демонстрирует скорость поступления средств от осуществления проекта;
2. Широкая распространенность на этапе первичной оценки и отбора проектов;
3. Простота расчета.
| 1. Не принимает во внимание поступления, возникающие после завершения срока окупаемости проекта;
2. Игнорирует временной аспект стоимости денег.
|
|
| Чистый дисконтированный доход
| 1. Учет временного аспекта стоимости денег;
2. Дает общее представление и о величине капитальных вложений, и о получаемом доходе, и об их взаимосвязи, что позволяет сделать верный шаг в направлении принятия оптимального инвестиционного решения;
3. Отражает следование основной целевой установке – повышение ценности фирмы
| 1. Трудоемкость расчета
2. Сложность определения нормы дисконта
|
|
| Внутренняя норма доходности
| 1. Учет временного аспекта стоимости денег;
2. Общая оценка эффективности инвестиций.
| 1. Возможность неоднократных изменений в знаках денежных потоков при реализации того или иного инвестиционного проекта приводит к появлению нескольких значений;
2. Возможность изменения нормы дисконта во времени;
3. Трудоемкость расчета.
|
|
| Срок окупаемости с учетом дисконтирования
| 1. Учет временного аспекта стоимости денег;
2. Демонстрация скорости поступления средств от осуществления проекта.
| 1. Игнорирование денежных потоков после момента окупаемости проекта;
2. Трудоемкость расчета.
|
|
| Индекс доходности дисконтированных затрат
| 1. Учет временного аспекта стоимости денег;
2. Наглядно показывает эффективность инвестиций.
| 1. Не дает представления о скорости поступления средств от осуществления проекта;
2. Трудоемкость расчета.
|
| | | | | | |
|
| Индекс доходности дисконтированных инвестиций
| 1. Учет временного аспекта стоимости денег;
2. Наглядно показывает эффективность инвестиций;
3. Обладает большей чувствительностью по сравнению с индексом доходности дисконтированных затрат.
| 1. Не дает представления о скорости поступления средств от осуществления проекта;
2. Трудоемкость расчета.
|
Пример проверки множественности значений ВНД.
При норме дисконта 10%, ЧДД = -1934
|
| Норма дисконта =
|
| %
|
|
| Дисконтирующий множитель
| 1.0
| 0.8
| 0.64
|
|
|
| Года
|
|
|
| ВНД
| ЧДД
|
| Чистый доход проекта
| -4000
|
| -25000
| 25,0
| 0,0
|
| Чистый дисконтированный доход проекта
| -4000
|
| -16000
|
|
|
|
| Норма дисконта =
|
| %
|
|
| Дисконтирующий множитель
| 1.0
| 0.200
| 0.040
|
|
|
| Год/проект
|
|
|
| ВНД
| ЧДД
|
| Чистый доход проекта
| -4000
|
| -25000
| 400,0
| 0,0
|
| Чистый дисконтированный доход проекта
| -4000
|
| -1000
|
|
|
| | | | | | | |
ЧДД и рыночную стоимость компании следует признать наилучшими методами, поскольку именно они дают общее представление и о величине капитальных вложений, и о получаемом доходе, и об их взаимосвязи, что позволяет сделать верный шаг в направлении принятия оптимального инвестиционного решения. Решение об инвестировании средств в проект должно приниматься с учетом значений всех критериев и интересов всех участников инвестиционного проекта. Важную роль в этом решении должны играть также структура и распределение во времени капитала, привлекаемого для осуществления проекта, а также другие факторы, которые не поддаются количественному учету.
