Глава . XII. ----- разделение труда и мануфактура ц61

Основой всякого развитого разделения труда, осуществляю­щегося путем обмена товаров, является отделение города от де­ревни ⁵¹. Можно сказать, что вся экономическая история общества резюмируется в движении этой противоположности^ на которой мы не будем, однако, здесь долее останавливаться.

Материальной предпосылкой разделения труда внутри ману­фактуры является, как мы видели, определенная численность одно­временно занятых рабочих; при разделении труда внутри обще­ства такую же роль играет величина населения и его плотность, которая здесь заступает место скопления людей в одной и той же мастерской ⁵². Но эта плотность населения есть нечто относи­тельное. Страна, сравнительно слабо населенная, но с развитыми средствами сообщения, обладает более плотным населением, чем более населенная страна с неразвитыми средствами сообщения; в этом' смысле северные штаты американского союза населены плот­нев, чем, напр., Индия⁶³.

Так как товарное производство и товарное обращение явля­ются общей предпосылкой капиталистического способа производ­ства, то мануфактурное разделение труда требует уже достигшего известной степени зрелости разделения труда внутри обще­ства. Наоборот, мануфактурное разделение труда, в свою очередь, оказывает влияние на общественное разделение труда, развивая и расчленяя его дальше. По мере дифференцирования инструмен­тов труда все более и более дифференцируются и те отрасли произ­водства, в которых эти инструменты изготовляются⁵⁴. Когда производство, построенное по мануфактурному типу, распростра­няется на какую-либо отрасль промышленности, которая до сих

⁵¹ Сэр Джемс Стюарт лучше других осветил этот пункт. Насколько мало известен в настоящее время его труд, появившийся десятью годами раньше «\УеаМЪ о! Ш^опа» [«Богатства народов»] Адама Смита, видно, между прочим, из того, что почитатели Мальтуса не знают даже, что первое издание работы последнего о «законе населения», если оставить в стороне ее.чисто деклама­торскую часть, почти целиком списано у Стюарта, а также у попов Уоллеса и Таунсенда.

⁶³ «Требуется известлая плотность населения как для того, чтобы могли развиваться социальные сношения, так и для того, чтобы создалась такая комбинация сил, при которой возрастает производительность труда» {Хатез МШ: «Е1етеп1з 01 Ро1Шса1 Есопоту». Ьопйоп 1821, стр. 50). «Когда возра­стает количество рабочих,... производительная сила общества увели ивается в сложной пропорции, полученной путем умножения возрастания числа ра­бочих на результат разделения труда между ними» (ГЛ. Но<1§$кт: «Рори1аг Ро1Шса1 Есопоту», стр. 120).

⁶³ С 1861 г. вследствие большого спроса на хлопок в некоторых сильно пасе-ленных округах, Ост-Индии расширилось производство хлопка за счет производства риса. Во многих местах возник голод, так как за недостатком путей сообщения, т. е. за отсутствием физической-связи; недопроизводство риса в одном округе не могло быть пополнено подвозом его из других округов.

⁶¹ Так, напр., в Голландии фабрикация ткацких челноков уже в XVII столетии составляла особую отрасль промышленности;

пор была связана с другими как главная или побочная п выполня­лась теми же самыми проиэводителями, то немедленно происходит разделение.и взаимное обособление. Если мануфактура овладе­вает Отдельной ступенью производства.данного товара, то различ­ные ступени его производства становятся самостоятельными про­мыслами. Выше уже было указано, что там, где готовый продукт представляет собою чисто механическое соединение частичных продуктов, частичные работы могут, в свою очередь, приобрести самостоятельность в виде отдельных ремесл. Для того, чтобы пол­нее провести/разделение труда внутри'мануфактуры, данная от­расль производства делится, —в зависимости от различия ее сырых материалов и различных форм, которые может принимать одно и то;же сырье, — на различные и притом иногда совершенно новые мануфактуры. Так, в одной только Франции уже в-первой половине XVIII столетия ткалось более 100 видов разнообразных шелковых материй, и в Авиньоне, напр., существовал закон, со­гласно которому «каждый ученик должен всецело посвящать себя изучению одного вида фабрикации и не изучать одновременно способов изготовления нескольких продуктов». Территориальное разделение труда,.прикрепляющее определенные отрасли произ-водства к определенным областям страны, получает новый толчок благодаря мануфактурному производству, эксплуатирую­щему всякого рода особенности⁵⁵. В мануфактурный период бога­тый материал разделению труда внутри общества доставляется расширением мирового рынка и колониальной системой, причем и то и другое входит в круг общих условий существования обще­ственного разделения труда. Здесь не место исследовать, каким образом разделение труда наряду с экономической областью охва­тывает все другие сферы общества и везде закладывает основу того узкого профессионализма и специализации, того установления однобокости человека, по поводу которого уже А. Фергюсон, учи­тель А. Смита, воскликнул: «Мы — нация илотов, и между нами нет свободных людей!» ^5в.

Однако, несмотря на многочисленные аналогии и связь между разделением труда внутри общества и разделением труда внутри мастерской, оба эти типа различны между собой не только по сте­пени, но и по существу. Всего ярче эта аналогия выступает, без

⁶⁵ «Разве английская шерстяная промышленность не > разделена на раз­личные части или отрасли, укоренившиеся в определенных местах, где все производство сводится целиком или преимущественно к этим отраслям: топ­кие сукна производятся в Сомерсетшире, грубые — в Йоркшире, двойной ширины—в Экзетере, шелк-—в Сэдбери, креп — в Норвиче, полушерстя­ные материи- — в Кендэле, одеяла — в Уитни и т. д.» (Вегке1еу: «ТЬе Оцепе!» 4750, § 520).

⁵⁶ А. Рег§иеоп: «НМогу о! Ст1 8ос1е1у». ЕолпЪигдп 1767, ч. IV, отд. И, ст.р..285.

362 ОТДЕЛ ЧЕТВЕРТЫЙ.----- ПРОИЗВОДСТВО ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ