Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Эта функция является локально интегрируемой функцией, следовательно, можно найти обобщенную производную
Так как , то есть финитна, то , то есть.
где –классическая или обычная производная.
Заметим, что Обозначим . Получаем равенство
.
Мы доказали представление
. (12.1)
Эта формула дает связь между классической производной и обобщенной производной.
§ 13. Свойства обобщенных производных
1. Линейность, непрерывность.
Линейность означает следующее: для любых , любых справедливо равенство
. (13.1)
Доказательство: Возьмем произвольную основную функцию . По определению обобщенной производной имеем
.
Линейность пространства позволяет продолжить равенство следующим образом:
Свойство (13.1) доказано.
2. Непрерывность доказать самостоятельно.
3. Бесконечная дифференцируемость. Необходимо доказать, что для любой функции существует обобщенная производная любого порядка. Последнее утверждение вытекает из определения обобщенной производной и из того факта, что для любого мультииндекса и любой обобщенной функции : (см. § 4).
4. Независимость от порядка дифференцирования.
Необходимо доказать, что для любой обобщенной функции справедливо равенство
. (13.2)
Из определения обобщенной производной, с учетом того, что для мультииндексов справедливо соотношение , имеем
То есть, , следовательно, равенство (13.2) доказано.
5. Формула Лейбница дифференцирования произведения
Пусть и , тогда . Вычислим обобщенную производную этого функционала. Докажем равенство
. (13.3)
Возьмем любую основную функцию . По определению обобщенной производной
что доказывает (13.3).
Аналогичная формула справедлива для обобщенных производных более высокого порядка.
6. При обобщенном дифференцировании носитель обобщенной функции не увеличивается, то есть .
Достаточно доказать, что нулевое множество . Для любой основной функции , такой что по определению нулевого множества . По определению обобщенной производной . Из того, что и следует, что , поэтому , и, следовательно, . Поэтому .
§14. Произведение обобщенных функций
Предварительные рассуждения. Пусть заданы регулярные, например, локально интегрируемые функции
.
Определение. Прямым произведением этих функций назовем функцию аргументов .
Предположим теперь, что .
Определение. Прямым произведением двух обобщенных функций назовем функционал, определенный на любой функции по формуле
. (14.1)
Обозначим . Для того, чтобы правая часть (14.1) была определена, требуется доказать, что .
Для доказательства потребуется следующая лемма.
Техническая лемма. Для любой обобщенной функции и любой основной функции функция принадлежит , причем для любого мультииндекса справедливо равенство . Если в , то в .
Доказательство. Докажем финитность . Так как , то существует , такое что при , то есть если взять при произвольном будет выполнено неравенство , откуда , то есть при получим . Поэтому , то есть – финитна.
Докажем, что . Для этого докажем вначале существование производных Существование производных более высшего порядка будет доказываться аналогично.
Обозначим
– так как – линейный функционал, то справедливо равенство
, (14.2)
где .
Перейдем в (14.2) к пределу при , если он существует, то тем самым будет показано существование производной . Имеем
. (14.3)
Покажем, что существует в . Для этого нужно установить, что
а) (не растекаются), – шар радиуса в ; при этом рассматривается, как функция переменной ;
б) для любого мультииндекса :
.
а) Зафиксируем , тогда так как в , то (см. чертеж) , аналогично,
.
Значит, в при достаточно малых , то есть мы доказали, что носитель не растекается.
б) Покажем, что пределы в определении производных произвольного порядка сходятся равномерно по .
Докажем это утверждение при , при остальных – аналогично. Воспользуемся формулой Тейлора, получим
отсюда
;
так как , то , отсюда
. (14.4)
При правая часть в (14.4) стремится к нулю, причем сходится равномерно по : . Аналогично можно показать, что для любого мультииндекса
.
Таким образом, показано, что в пространстве существует . Так как – линейный и непрерывный функционал, то из (14.3) получим
(в силу непрерывности ).
Аналогично показывается, что для любого мультииндекса : существует производная .
Таким образом, мы показали: есть бесконечно дифференцируемая и финитная функция, то есть , причем для любого мультииндекса справедливо представление .
Первое утверждение технической леммы доказано.
Докажем второе утверждение. Нужно доказать, что если в , то в . Так как носители функций ограничены в независимо от (они не растекаются, так как в ), то как было доказано выше, носитель также ограничен в независимо от .
Таким образом, носители не растекаются, то есть остается показать, что для любого мультииндекса . Предположим, что последнее не выполнено. Тогда существуют , мультииндекс , и последовательность такие, что для любого натурального
(14.5)
Так как носители ограничены в независимо от , то из (14.5) следует, что – ограниченная последовательность, а именно . Действительно, если , то есть находится вне носителя , то неравенство (14.5) не выполнено.
По теореме Больцано-Вейерштрасса из ограниченной последовательности можно выбрать сходящуюся подпоследовательность ; тогда так как , то
в , то есть
Последнее противоречит неравенству (14.5). Полученное противоречие доказывает утверждение, то есть если в , то в . Лемма доказана.
Вернемся к определению прямого произведения
.
В технической лемме было показано, что если , то и так как , то выражение определено, то есть определение прямого произведения корректно.
Покажем, что если и , то их прямое произведение принадлежит ; для этого нужно показать, что функция есть линейный непрерывный функционал над пространством .
Линейность. Возьмем любые функции и , тогда
.
Так как , то есть является линейным функционалом над , то
Так как , то
Линейность доказана.
Непрерывность. В технической лемме было доказано, что если в , то в ; так как , то – непрерывный функционал, то есть
.
Это значит, что функционал есть непрерывный
функционал над пространством . Мы показали, что .
§ 15. Коммутативность прямого произведения
Выше было показано, что если , то . Докажем, что . Это равенство означает коммутативность прямого произведения. Для этого покажем, что для любой основной функции ; будет справедливо равенство
.
Докажем вначале это равенство на функции специального вида, а именно на функциях
, (15.1)
где , тогда очевидно, что . Имеем
В силу того, что – величина, постоянная по , представление можно продолжить следующим образом
.
Так как – линейный функционал, то
Аналогично,
Коммутативность на основных функциях специального вида доказана.
Покажем теперь, что множество функций вида (15.1) образуют плотное множество в пространстве , то есть для любой основной функции существует последовательность основных функций специального вида , такая что в .
Тогда рассмотрев равенство
и перейдя в нем к пределу при , получим, что для любой основной функции имеет место представление
.
Последнее равенство означает коммутативность прямого произведения.
Плотность функций вида (15.1) в пространстве будет доказываться с помощью следующей леммы.
Дата публикования: 2015-01-23; Прочитано: 807 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!