Информатика как наука: предмет и понятие

Развитие кибернетики в нашей стране переживало драматические периоды. Как писал в начале 1960 академик А. И. Берг, немало сделавший для официального признания кибернетики в Советском Союзе, «... в 1955—57 гг. и даже позже в нашей литературе были допущены грубые ошибки в о значения и возможностей кибернетики. Это нанесло серы ущерб развитию науки в нашей стране, привело к задержке работке многих теоретических положений и даже самих электронных машин».Достаточно сказать, что еще в четвертом из «Краткого философского словаря» (1954) кибернетика была определена как «реакционная лженаука, возникшая в США второй мировой войны и получившая широкое распространение и в других капиталистических странах; форма современного механицизма» Помимо чисто идеологических мотивов, причиной этого явления послужили, с одной стороны, недооценка бурно развивающейся науки отдельными учеными «классического» направления, с другой — неумеренное пустословие то, вместо активной разработки конкретных проблем кибернетики различных областях, спекулировал на полуфантастических прогнозах ее безграничных возможностях, дискредитируя тем самым эту науку. Случилось так, что «...кибернетика обросла паразитным слоем пустой болтовни, за которой не все сумели разглядеть важное научно-техническое открытие, создавшее предпосылки для революции в развитии производительных сил человеческого общества»: Но и после преодоления идеологических барьеров и официального признания кибернетики как науки (а уже в 1959 г. в Академии наук СССР был создан Научный совет по комплексной проблеме «Кибернетика») трудностей не убавилось. Дело в том, что развитие отечественной кибернетики в течение длительного периода сопровождалось серьезными неудачами в реализации крупных государственных проектов. Приведем краткий обзор положения, сложившегося к середине 1980-х гг., ссылаясь на оценки специалистов.Воодушевляющие перспективы применения кибернетики в народном хозяйстве возбудили предложения широкого применения математических методов и ЭВМ для целей глобального планирования и управления. Сформулированные крупными учеными, эти предложения нашли отражения в партийных и правительственных решениях. В государственные планы включались программы создания автоматизированных систем управления (АСУ) во всех звеньях народного хозяйства от предприятия до отрасли. АСУ должны были стать базой структурной перестройки управления народным хозяйством: с АСУ должны были взаимодействовать автоматизированные системы управления технологическими процессами (АСУТП), над АСУ предполагалось создать автоматизированные системы плановых расчетов (АСПР). Все автоматизированные системы планировалось реализовать на единой общегосударственной сети вычислительных центров. Однако по ряду причин были доведены до практической реализации лишь» отдельные фрагменты системы управления, общая же идея достижения глобальной цели управления не была осуществлена. К середине 1970-х была поставлена задача создания САПР (систем автоматического проектирования); в рамках САПР получила развитие идея создания автоматизированных рабочих мест (АРМ) конструкторов, научных работников, плановиков и т.п. Позднее получила широкое распространение и поддержку идея создания гибких автоматизированных производств (ГАП) и промышленных роботов. Работа в указанных направлениях привела к накоплению значительного опыта создания информационных систем управления технико-экономическими объектами, были созданы отдельные САПР, давшие возможность многократно увеличить производительность труда проектировщиков новых сложных систем; достигнуты определенные успехи в области конструирования и «интеллектуализации» ЭВМ, в технологии их изготовления. Вместе с тем первоначально поставленные глобальные цели все-таки не были достигнуты. Сложилась ситуация, в которой, с одной стороны, требовалось окончательно отмежеваться от шелухи пустословия и выделить из кибернетики здоровое научное и техническое ядро, а с другой — консолидировать силы для развития нового движения к давно уже стоящим глобальным целям, сожалений», приходится констатировать, что неудачи и не незавершенность крупномасштабных государственных проекте области информатизации общества сохранялись и после описанных событий.) Подойдем сейчас к вопросу о становлении информатики основе кибернетики с терминологической точки зрения. Вскоре вслед за появлением термина «кибернетика» в мировой науке стало использоваться англоязычное «Computer Science» (компьютерная наука); этот термин и сейчас достаточно широко распространен в Соединенных Штатах Америки, в Канаде и некоторых странах латиноамериканского континента в качестве наименовав как для научной, так и учебной дисциплины, изучающих процессы обработки, хранения и передачи информации при помощи компьютеров и телекоммуникационных систем [11]. Чуть позже, на рубеже 60-х и 70-х гг. XX века, французы ВВЕЛИ термин «informatique» (информатика), образованный, судя по ВСЕму, как производное от двух французских слов — «informatione (информация) и «avtomatique» (автоматика). Новый термин получил впоследствии распространение в СССР (следовательно России и странах СНГ) и странах Западной Европы. Надо сказать, что в русском языке наиболее раннее (примерно с середины 1960-х гг.) употребление термина «информатика» было связан узко-конкретной областью научно-технической информации и, кументалистики.Согласно определению, данному в Большой советской энциклопедии, информатика рассматривалась как «дисциплина, изучающая структуру и общие свойства научной информации, а также закономерности ее создан! преобразования, передачи и использования в различных сферах человеческой деятельности» Подобное определение связывало информатику с библиотековедением, библиографией, методами поиска информации в массивах документов. С этой целью 1952 г. был создан Институт научной информации АН СССР, позже преобразованный в ВИНИТИ — Всесоюзный институт научно I технической информации. Параллельно с этим Направлением (и независимо от не развивалось другое толкование термина «информатика», которое, как считал академик А. П. Ершов, начиная со второй половины 1970-х гг. стало широко закрепляться в отечественной литературе после появления перевода с немецкого (под ред. А. П. Ершова) учебного пособия и задачника по вузовскому курсу информатики. Поясняя значение термина «информатика» (в связи' с открытием с 1983 г. в составе Академии наук СССР нового отделения информатики, вычислительной техники и автоматизации), А. П. Ершов утверждал, что этот термин вводится в, русский язык «...как название фундаментальной естественной науки, изучающей процессы передачи и обработки информации. При таком толковании информатика оказывается более непосредственно связанной с философскими и общенаучными категориями, проясняется и ее место в кругу «традиционных» академических научных ДИСЦИПЛИН».

Предмет информатики определяется многообразием ее приложений. Различные информационные технологии, функционирующие в разных видах человеческой деятельности (управление производственным процессом, системы проектирования, финансовые операции, образование и т.п.), имея общие черты, в то же время существенно различаются между собой. Тем самым образуются различные «предметные» информатики, базирующиеся на разных наборах операций и процедур, различных видах кибернетического оборудования (во многих случаях наряду с компьютером используются специализированные приборы и устройства), разных информационных носителях и теп.