Краткосрочная кривая Филлипса

Хотя первоначально кривая Филлипса появилась как эмпирически наблюдаемое отношение, позже она была проинтерпретирована как теоретическое описание поведения экономики со стороны совокупного предложения и считается моделью совокупного предложения, альтернативный способ представления кривой AS. Это может быть показано графически, доказано теоретически и выведено алгебраически.

График краткосрочной кривой Филлипса представляет собой практически зеркальное отражение кривой краткосрочного совокупного предложения (SRAS). Одни и те же причины:

• объясняют в краткосрочном периоде положительный наклонкривой AS и отрицательный наклон кривой Филлипса.

• приводят к движению вдоль кривой SRAS и обусловливают движение вдоль кривой Филлипса;

• сдвигают кривую SRAS и краткосрочную кривую Филлипса.

Кривая краткосрочного совокупного предложения SRAS имеет положительный наклон, что объясняется тем, что в краткосрочном периоде рост уровня цен (от Р1 до Р2) (инфляция), поскольку номинальная заработная плата не меняется, создает у фирм стимул увеличивать выпуск. Для увеличения выпуска (до Y2) фирмы нанимают больше рабочих, и безработица падает (от u1 до u2), следовательно краткосрочная кривая Филлипса (SRPC) имеет отрицательный наклон. В линейной форме она может быть графически представлена как линия, имеющая отрицательный наклон.

Наклон краткосрочной кривой Филлипса определяется параметром γ, отражающим чувствительность инфляции к изменению уровня безработицы

Чем более чувствительна инфляция к изменению уровня безработицы, тем более крутая кривая Филлипса. Это означает, что даже небольшое отклонение фактической безработицы от своего естественного уровня ведет к значительному изменению уровня инфляции.

Движение вдоль краткосрочной кривой Филлипса обусловлено той же причиной, что и движение вдоль кривой краткосрочного совокупного предложения – изменениями совокупного спроса. Например, рост совокупного спроса (сдвиг вправо кривой AD) двигает экономику вдоль кривой SRAS из точки A в точку B к более высокому уровню цен (P 2 > P 1) и более высокому уровню выпуска (Y 2 > Y 1) и в соответствии с законом Оукена к более низкому уровню безработицы (u 2 < u 1).

Кривая Филипса соответствовала эмпирическим фактам до середины 70-х гг. Период стагфляции (рост инфляции и безработицы одновременно) она не могла объяснить. Было высказано предположение, что в этом случае кривая Филипса смещается вправо, т.е. в менее желательное положение, где каждый данный уровень безработицы сопровождается более высоким уровнем инфляции.