Функциональные состояния

Важно понимать, что значит термин «функциональный», который используют по отношению к состоянию здоровья пациента. Здесь часто возникает непонимание между кинезиологами и врачами других специальностей. Например, аллопат рассматривает гипоадрению, как болезнь Аддисона [2]. В ПК дисфункция надпочечников рассматривалась как относительное состояние. В абсолюте, болезнь Аддисона может отсутствовать, но надпочечники могут функционировать неадекватно для поддержки оптимального уровня здоровья. Когда о гипоадрении в функциональном смысле сообщается аллопату без объяснения, он легко установит, что у больного нет болезни Аддисона и подвергнет сомнению диагноз, таким образом расширяется расхождение во взглядах между двумя подходами к проблемам лечения.

За многие годы господства современного здравоохранения только немногие врачи считали функциональные проблемы причинами болезненных симптомов у своих пациентов. Херроувер [41]писал в 1922 году: «Мы возвышаемся над фактами. Почему малую форму гипотиреоидизма чаще, чем обычно, совершенно игнорируют? Разгадка эндокринной стороны простого волнения, которое встречается каждый день в общей практике, произошла совсем недавно. Нарушение протоков желез считалось болезнью перед тем, как мы рассмотрели его, и никогда не было поиска скрытых функциональных отклонений. Сейчас всё изменилось, и нашим глазам открыта важная функциональная патология. Мы рано распознаем влияние эндокринной дисфункции и учимся рассматривать пациента как целое охотнее, чем человека с некоторыми явными болезнями». К сожалению, когда Херроувер говорил «мы», он относил это только к себе и нескольким своим последователям, для массы врачей это рассматривалось как «настоящая болезнь». В массе научной литературы по исследованию здоровья очень мало написано о функциональных нарушениях. Самое лучшее обсуждение находилось в книге Ватмора и Коли «Физиопатология и лечение функциональных нарушений» [104]. Они устанавливают, что «функциональные нарушения берут начало в физиопатологии или функциональной патологии в противоположность традиционному большинству, которое видит их в структурной патологии. Функциональная патология не имеет нижележащего анатомического повреждения, такого как опухоль или инфекция, у неё нет биохимических повреждений, таких как врождённый дефицит ферментов, недостаток питания или чужеродные вещества в тканевой жидкости. Изменение функции есть нервная патология».

Изменение функции может распространяться на многие системы тела. Аутоиммунная система не может бороться с инфекцией или справляться с аллергией. Плохая функция пищеварения может вызвать нарушение всасывания, в результате чего образуется дефицит питательных веществ. Она может вызвать плохую выработку ферментов и их использование. Список можно продолжать и продолжать. Неправильная работа рецепторов является первичной причиной этих и других дисфункций внутри тела. Ватмор и Коли создали новое выражение «диспонезис» для определения попытки описать неправильную сигнализацию от рецепторов.

Хиропрактическая теория уделяет много внимания неправильному контролю функции тела эфферентной системой. ПК находит, что многие дисфункции происходят от неправильной стимуляции экстеро- и интерорецепторов. Хоумвуд в заключении книги «Нейродинамика вертебральной сублюксации» [44] пишет: «Возможно это может служить стимулом для повышения интереса всех хиропрактиков к афферентным сигналам нервной системы, которые превосходят эфферентные по интенсивности в пять раз и заслуживают намного больше внимания, чем им уделялось в прошлом».

Причиной неправильной сигнализации при функциональных проблемах здоровья является неправильный баланс нейрогуморального контроля. При помощи техники ПК обнаруживаем это [82]. Лечение включает в себя улучшение питания, улучшение функции желёз и, иногда, психического аспекта здоровья.

ПК признаёт, что тело является самоподдерживающимся и самокорректирующимся механизмом. При потере здоровья что-то мешает организму адаптироваться. Он не способен справиться с различными окружающими стрессами. Обследование направлено к определению, каким образом в теле возникает дисфункция, к определению причины дисфункции и, в конце, какое терапевтическое усилие может вернуть и сохранить здоровье.

Разница между этим философским подходом к здоровью и обычной медициной наблюдается в методологии исследования [95]. Существует, к сожалению, мало исследований, посвященных функциональным проблемам здоровья, с которыми ПК и хиропрактика имеют дело [13]. ПК открыла двери для понимания функциональных состояний, и это обеспечивает бесчисленные возможности для клинических и базовых исследований. Она не только ставит ударение улучшении обследования функциональных состояний, но и подчеркивает важность натуропатии и открывает некоторые аспекты лекарственной терапии. Вильямс [105] пишет относительно лекарственной терапии: «Основные недостатки этих средств борьбы в том, что они имеют неизвестные связи болезненных процессов с собой. Они имеют тенденцию маскировать трудности, не устраняя их. Они загрязняют внутреннюю среду, вызывают зависимость у части пациентов и часто запутывают работу врача, стирая ценный ключ к разгадке, как к реальному источнику беспокойства». Последний комментарий особенно верен в ПК, потому что лекарства часто изменяют мышечную реакцию при мануальном мышечном тестировании и мешают определить истинное состояние пациента.

Клив [11], главный хирург Королевской военно-морской медицинской службы, который применяет «закон природы» для рассмотрения функциональных состояний, сообщает: «…часто говорят, что жизнь на медикаментах – ужасная жизнь, но жить естественно – счастье, и между ними лежит целый мир». Исключением может служить утверждение Клива о нищете, но мы поддерживаем его точку зрения о естественном состоянии. Улучшение жизни и есть цель ПК и данной книги.