Общее равновесие и эк-ка благосост. Анаиз эффект с помощью диаграммы Эджворта. Условия общ равновесия и оптимум по Паретто

Оптимальность по Парето — такое состояние системы, при котором значение каждого частного критерия, описывающего состояние системы, не может быть улучшено без ухудшения положения других элементов. Для экономики: состояние одного человека не может быть улучшено без ухудшения другого. Признаётся право на все изменения, которые не приносят никому дополнительного вреда. Множество состояний системы, оптимальных по Парето, называют «множеством Парето», «множеством альтернатив, оптимальных в смысле Парето». Ситуация, когда достигнута эффективность по Парето — это ситуация, когда все выгоды от обмена исчерпаны. На основе этого понятия строятся первая и вторая фундаментальные теоремы благосостояния.

Первая теорема благосостояния — теорема, которая утверждает, что равновесие по Вальрасу (равновесие на рынке) является оптимальным по Парето.

Справедливость данной теоремы гарантирует в свою очередь, что при выполнении ряда предпосылок, равновесие установившееся на рынке всегда будет оптимальным, то есть нет необходимости для вмешательства государства в экономику.

Предпосылки: Большое число потребителей; Никто не может влиять на цену, то есть никто не имеет рыночной власти; Товар на рынке является нормальным; Нет экстерналий.

Теорема говорит об эффективности, а не о справедливости, то есть рынок распределяет ресурсы эффективно, но не обращая внимание на справедливость распределения

Вторая теорема благосостояния — теорема, которая утверждает, что парето оптимальное состояние на рынке можно реализовать в качестве равновесия.

Вторая теорема благосостояния является обратной по своей формулировке первой. При выполнении ряда предпосылок любое существующее парето оптимальное состояние можно реализовать рыночными методами. То есть, если из множества парето оптимальных состояний рынка нам по какой-то причине (например, мы считаем его наиболее справедливым) нравится какое-то конкретное, то, манипулируя только исключительно доходами (количеством имущества во времени) индивидов и фирм, мы можем достичь принятия ими таких решений, которые в равновесии будут давать результат совпадающий с выбранным нами состоянием. Таким образом, экономическая наука при помощи этой теоремы разделяет проблемы справедливого распределения и эффективности.

• При выполнении предпосылок парето оптимальное состояние на рынке можно реализовать в качестве равновесия
• Проблемы справедливости и эффективности распределения благ разделимы
• Для достижения желаемого эффективного состояния рынка достаточно перераспределить доходы или имущество (начальный запас)
• Манипулирование ценами является искажающим действием, поэтому такой механизм достижения желаемого равновесного состояния может привести к неэффективному равновесию
• Любое действие внешнего агента (по отношению к рынку), влияющие на механизм выбора своего решения агентами рынка, может приводить к неэффективному равновесию, то есть предпочтительнее прямые налоги, а не косвенные

Ящик Эджворта — используемая в микроэкономике графическая конструкция, состоящая из двух диаграмм с кривыми безразличия. Впервые описана британским экономистом и философом Фрэнсисом Эджвортом в 1881 году. Ящик Эджворта является одним из инструментов в теории общего равновесия и иногда называется «ящиком обмена благ». Он хорошо пригоден для анализа распредения двух благ между двумя экономическими субъектами в экономике обмена в теории.

На рисунке модель «ящика» Эджворта обмена двумя благами между потребителями в лице Сергея и Марины, которые олицетворяют двух экономических субъектов присутствующих на рынке. «Ящик» Эджворта представляет собой модель из двух систем координат повернутых противоположно друг к другу и составляющих между собой прямоугольник. Данные системы координат отражают карты кривых безразличия двух субъектов. Соответственно, точки O_M и O_C являются началом координат карт кривых безразличия Марины и Сергея при потреблении двух видов благ, в нашем случае, яблок (по горизонтальной оси) и груш (по вертикальной оси).

Предположим, что первоначально товары распределены в точке 3, что соответствует 7 единицам яблок и 1 единица груш у Сергея, и соответственно 3 единицы яблок и 5 единиц груш у Марины. Это означает, что Сергей больше ценит яблоки, а Марина груши. В данной точке предельные нормы замещения (MRS) участников сделки не равны и заключаемые сделки являются взаимовыгодными.

Нужно отметить, что эффективное распределение присуще не при каждой взаимовыгодной сделке. В точке 2 сделка взаимовыгодна и для Сергея и для Марины, т.к. они получают дополнительную единицу блага наиболее ценную для них, однако предельные нормы замещения в данной точке не равны.

Исходя из всего вышесказанного, условием для эффективного распределения является равенство MRS экономических субъектов, в результате которого благосостояние одного из субъектов нельзя улучшить, при этом не ухудшив благосостояние другого, т.е. наличие оптимума по Парето (Парето-эффективность). На графике Парето-эффективное распределение присутствует в точке 1, а также в точках R и S, в которых кривые безразличия экономических субъектов имеют одинаковый наклон и касаются друг друга, т.е. предельные нормы замещения Сергея и Марины равны (MRS_C = MRS_M). Кривая, соединяющая эти оптимальные точки, называется кривой контрактов. Кривая контрактов – г.м.т в ящике Эджворта, показывающая все возможные варианты парето эффективного распределения благ. (вдоль ее невозможно улучшение положения одного, не ухудшив положения другого).

11.Рыночная неэффективность и государственное регулирование. Роль гос-ва в развитии конкуренции и преодоление рын неэффективности.

Государственное регулирование экономики представляет собой систему воздействия на поведение хозяйственных субъектов и тем самым на экономику в целом путем изменения законодательства, системы налогообложения, таможенных пошлин, валютных курсов, применения других инструментов ограничения или, наоборот, мотивации той или иной деятельности. Причины гос.вмешательства в экономику: По мере развития рыночных хозяйств возникли и обострились экономические и социальные проблемы, которые не могли быть решены автоматически на базе частной собственности. Возникла необходимость значительных инвестиций, малорентабельных или нерентабельных с точки зрения частного капитала, нонеобходимых для продолжения воспроизводства в национальных масштабах. Отраслевые и общехозяйственные кризисы, массовая безработица, нарушения в денежном обращении, обострившаяся конкуренция на мировых рынках требовали общегосударственной экономической политики. По сей день никто не оспаривает необходимость этих функций, кроме того, кним добавились и новые. Но что особенно показательно, центральные органывмешива­ются сегодня даже в процесс ценообразования. Ко­нечно, в условияхрыночной экономики они не устанавливают прямо цен на от­дельные товары, какпри центральном планировании. Но, регулируя, скажем, процент, взимаемыйбанками за кредит, они могут ускорять или замедлять общий темп роста цен. Стоит отметить, что среди экономистов нет единого мнения о том, в ка­кой мере и в какой форме государству следует вмешиваться в эк-ку. Например, общим для всех стран с плановой экономикой является то, что система государственного управления предстает как основной регулятор хозяйственных пропорций, тогда как в странах с рыночной экономикой оно всегда выполняет вспомогательные функции. В рыночной экономике основным регулятором экономических пропорций является рынок. Гос.регулирование строится на основе принципа «необходимости»: только в тех сферах, где рыночные регуляторы в силу различных причин неэффективны, допустимо и целесообразно государственное регулирование. В каждой стране сложилась своя модель госрегулирования. Задачи гос.рег-я: Государственное регулирование экономики решает задачи: стимулирование экономического роста, регулирование занятости, поощрение прогрессивных сдвигов в отраслевой и региональной структуре, поддержание внешнеэкономического равновесия путем активизации или сдерживания экспорта либо импорта разных товаров или капитала. Роль гос-ва: Как правило, государство корректирует те "несовершенства", которые присущи рыночному механизму и с которыми он сам либо справиться не в состоянии, либо это решение неэффективно. Государство берет на себя ответственность за создание равных условий для соперничества предпринимателей, для эффективной конкуренции, за ограничение власти монополий (антимонопольная политика). Оно заботится о производстве достаточного количества общественных товаров и услуг, т.к. рыночный механизм не в состоянии должным образом удовлетворять коллективные потребности людей. Поскольку рынок не гарантирует право на труд, государству приходится регулировать рынок труда, принимать меры по сокращению безработицы. В целом государство реализует политические и социально-экономические принципы данного сообщества граждан. Оно активно участвует в формировании макроэкономических рыночных процессов. Требования к методам регулирования экономики: 1) исключаются любые действия государства, разрывающие рыночные связи. 2) влиять на рынок в основном экономическими методами. Если государство полагается исключительно на административные методы, то оно способно разрушить рыночный механизм. 3) экономические регуляторы не должны ослаблять или заменять рыночные стимулы, их следует применять по правилу «не мешай рынку». Воздействие на рыночный механизм: Гос-во оказывает воздействие на рыночный механизм через: 1) своирасходы, 2) налогообложение, 3) регулирование, 4) государственное предпринимательство.

Антимонопольная политика государства реализуется путем создания антимонопольного законодательства, ориентированного на стимулирование наиболее эффективного использования ресурсов.

Основное содержание антимонопольной деятельности сводится к регулированию ограничительной торговой практики - раздел рынка, вертикальное и горизонтальное фиксирование цен, дискриминация в торговле и многое другое. В большинстве западных стран наибольшее распространение получили олигополистические рынки.

Приведем перечень тех областей, в которых действуют законы, ограничивающие деятельность, направленную на свертывание конкуренции: горизонтальные соглашения и скоординированные действия, информационные действия, побуждения к сговору, соглашения по рационализации и специализации, экспортные картели, соглашения, относящиеся к выпуску ценных бумаг, соглашения промышленных и торговых фирм, слияние и приобретение, совместные предприятия, бойкот, дискриминация в ценах или условиях продажи, отказ в продаже, исключительные торговые сделки, соглашения о ценах перепродажи или условиях продажи. Антимонопольная политика каждого государства имеет своей целью создание условий для развития конкуренции.

Характеризуя ситуацию, сложившуюся в РБ в области демонополизации и развития конкуренции, следует отметить следующие закономерности. 1) высокий уровень монополизации по отдельным видам выпускаемой продукции (АО "Горизонт" - выпускающий телевизоры, АО "МЗХ" - холодильники, АО МТЗ - тракторы и т.д.). 2) государственный сектор экономики остается преобладающим, в то время как класс собственников и предпринимателей только формируется. 3) созданные в процессе разгосударствления структуры типа концернов, ассоциаций и других организаций нового типа во многом определяют положение на рынке и отрицательно влияют на развитие конкуренции. 4) государственное регулирование цен на товары естественных монополий приводит к необоснованному росту цен практически во всех отраслях народного хозяйства. 5) антимонопольная политика пока не получила должной поддержки со стороны ряда органов государственного управления.

Таким образом, экономическая ситуация в РБ не в полной мере способствует развитию конкуренции в силу медленной перестройки хозяйственного механизма и сложившейся на рынке ситуации. А еще жизненно важным для нынешнего капитализма является узаконенная монополия (сист инт собств).