Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Пояснение к решению задачи



Используйте методику составления и анализа экспертных оценок. Далее в таблицу профиля среды вписываются отдельные факторы. Каждому фак­тору экспертным путем дается:

• оценка его важности для отрасли по шкале: 3 — сильная важность, 2 — умеренная важность, 1 — слабая важность;

• оценка влияния на организацию по шкале: 3 — сильное, 2 — умерен­ное, I — слабое, 0 — не влияет;

• оценка направленности по шкале: +1 — позитивное влияние, -1 — негативное влияние.

Далее все три экспертные оценки перемножаются, и получается инте­гральная оценка, показывающая степень важности данного фактора.

После заполнения таблицы можно сделать выводы о наибольшем по­ложительном и отрицательном влиянии на деятельность организации от­дельных переменных факторов.

Ниже приведена аналитическая таблица влияния фактора «покупателя» на деятельность предприятий (табл. 4.2).

Таблица 4.2. Влияние клиентской среды на деятельность организации

       
 
 
   


Задача № 3. Постройте программу позиционирования для ва­шей организации.

Пояснение к решению задачи.

В программе надо представить цели, принципы и факторы создания системы позиционирования; выделить основные направления разработки концепции позиционирования с учетом современных требований рынка; представить схему технологии позиционирования для формирования конкурентных преимуществ в целевых сегментах сбыта; отразить принципы по­зиционирования в области:

• создания эффективных коммуникаций распределения и продвижения товара, услуги;

• увеличения рыночной доли и корпоративного влияния в товарной нише;

• формирования позитивного общественного мнения.

Вместе с тем следует акцентировать внимание на необходимости со­блюдения принципа лояльности, интегрирующего элементы стимула и по­буждения покупки.

Задача № 4. Постройте карту позиционирования для вашей ор­ганизации. Наметьте пути развития бизнеса.

Пояснение к решению задачи.

Карта позиционирования строится по двум показателям «качество — цена» в следующей последовательности:

1) оценка продуктов предприятия промышленной сферы и его главных конкурентов на исследуемом рынке по двум критериям: интегральному по­казателю качества (способность товара решать проблемы клиента) и цене;

2) все исследуемые продукты наносятся на поле матрицы «качество — цена», используя в случае необходимости качестве третьей координаты (ра­диус окружности) объем реализации;

3) определение среднего значения показателя качества и цены для всей совокупности анализируемых продуктов и проведение линий, характери­зующих эти средние значения;

4) определение остроты конкурентной борьбы по степени концентра­ции фирм-конкурентов на отдельных рынках и на совокупном рынке.

Корректировка производственно-сбытовой программы с точки зрения качества, цены выпускаемой продукции и рыночных сегментов.

На рисунке 4.8 представлена карта позиционирования со сравнением продукции основных конкурентов по показателям цена/качество (карта по­зиционирования построена для ВМЗ — Вяземского машиностроительного завода).

Рис. 4.8. Карта позиционирования по показателям цена/качество

По объему и ассортименту производимого и оборудования ОАО «ВМЗ» занимает лидирующее положение на рынке. По данным 2004 г., рыночная доля Вяземского машиностроительного завода на рынке прачечного оборудо­вания составляет 75%, завода «Коммаш» — 10, ФГУП «Автомедтехника» — 5, а все зарубежные производители — всего лишь 10%.

Сложившаяся ситуация на рынке прачечного оборудования России обусловлена общим состоянием отрасли, в которой осуществляет свою дея­тельность ОАО «Вяземский машиностроительный завод»:

• наличие значительных барьеров для выхода новых компаний на рынок в силу высокой стоимости ноу-хау, патентной защищенности продукции и технологии. Производство современных промышленных стиральных машин требует использования дорогого, высокоточного, высокопроиз­водительного оборудования, применения сварки в среде инертных газов, широкого применения пластмассы и электронных устройств. В созда­нии новых продуктов применяются новейшие компьютерные техноло­гии, обеспечивающие высокую точность и скорость проектирования. Кроме того, необходимо быстрое внедрение результатов научных иссле­дований и конструкторских разработок в производство;

• на современном рынке прачечного оборудования наблюдается все бо­лее интенсивное обновление продукции. По данным статистики, в машиностроении продукция обновляется более чем на 60% в течение всего лишь пятилетнего периода. Поэтому производители стремятся сделать свои продукты высокодифференцированными, дать возмож­ность потребителю заказать и приобрести продукт именно с тем набо­ром потребительских свойств, которые ему необходимы. В настоящий момент ОАО «Вяземский машиностроительный завод» обладает самым широким ассортиментом продукции из отечественных производителей и насчитывает более 150 разновидностей выпускаемого оборудования;

• экономия на масштабах производства достигается при высокой степени загрузки оборудования, возможна экономия на транспортных издержках при отгрузке и покупке больших партий сырья.

На основе приведенной карты восприятия можно сделать определенные выводы о прочности конкурентных позиций фирм. По сравнению со свои­ми ближайшими конкурентами ОАО «ВМЗ» находится в более выгодном положении. Это связано с тем, что ОАО «ВМЗ» придерживается конку­рентной стратегии «широкой дифференциации» и «оптимальной цены».

Задача № 5. На рынке продаются телевизоры «JVC», «Pa­nasonic», «Витязь» (отечественный аналог этого же поколения) с раз­мером экрана до 37 см. Требуется оценить конкурентоспособность по техническим, экономическим параметрам телевизоров «JVC», «Витязь» — наиболее пользующихся спросом на Орловском рынке относительно «Panasonic». Рассчитайте интегральный показатель конкурентоспособности.

По результатам опроса была составлена табл. 4.3, в которую занесены выбранные технические характеристики, обеспечиваю­щие наиболее полное удовлетворение заданной потребности по­требителя.

Таблица 4.3. Технические характеристики телевизоров

Данные, необходимые для расчета экономической конкурентоспособ­ности, сведены в табл. 4.4.

Таблица 4.4. Характеристика экономических параметров

 
 


Пояснение к решению задачи.

Для расчета конкурентоспособности товара по техническим параметрам (1-й этап) используют следующую формулу:

Для расчета конкурентоспособности товара по экономическим пара­метрам (2-й этап) используют следующую формулу:

Иэ = Sпотр.оцен /Sпотр.конк

Для оценки фактической конкурентоспособности (1-й этап) телевизоров «JVC», «Витязь» относительно «Panasonic» рассчитывается интегральный ин­декс конкурентоспособности. Расчет можно осуществить по формуле:

К = Пт / Пэ.

Далее производятся расчеты по первому этапу:

1) рассчитаем индекс технической конкурентоспособности для телеви­зора «JVC»:

Пт = (360: 360) • 7 + (30: 35) • 11 + (130: 130) • 8 +

+ (67: 65) • 16 + (3,60: 3,55) • 15 + (8: 8) • 12 +

+ (90: 70) • 7 + (13: 12,7) • 24 = 101,7;

2) рассчитаем индекс технической конкурентоспособности для телеви­зора «Витязь»:

Пт = 94,4.

Телевизор «JVC» по техническим параметрам несколько превосходит «Panasonic», а телевизор «Витязь» по техническим параметрам уступает те­левизору «Panasonic».

Далее производятся расчеты по второму этапу:

1) рассчитываем индекс экономической конкурентоспособности для те­левизора «JVC»: Пэ = 9300: 9000 = 1,03;

2) рассчитываем индекс экономической конкурентоспособности для те­левизора «Витязь»: Пэ = 8100: 9000 = 0,9.

Телевизор «JVC» по экономическим параметрам уступает телевизору «Panasonic», а телевизор «Витязь» по экономическим параметрам превосхо­дит телевизор «Panasonic».

После расчета индекса технической и экономической конкурентоспо­собности производятся расчеты по третьему этапу:

1) рассчитываем интегральный индекс конкурентоспособности телеви­зора «JVC»:

К1= 101,73: 1,03 = 98,8;

2) рассчитываем интегральный индекс конкурентоспособности телеви­зора «Витязь»:

К2 = 94,4: 0,9 = 104,9;

3) рассчитываем фактическую конкурентоспособность телевизоров «JVC», «Витязь» относительно «Panasonic».

По интегральной характеристике с учетом экономических и техниче­ских параметров телевизор «JVC» уступает телевизору «Panasonic», а телеви­зор «Витязь» превосходит телевизор «Panasonic» за счет хороших экономиче­ских параметров.





Дата публикования: 2015-01-23; Прочитано: 1166 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.008 с)...