Личность и общество. Исторические типы взаимоотношений личности и общества

Человеческое об-во – богатое многообразие индивидуализированных человеческих существ, живых и активных агентов исторического процесса. Если понятие индивидуальности подводит деят-ть ч-ка под меру своеобразия и неповторимости, то понятие личности подчеркивает в ней сознательно-волевое начало. Понятие личности имеет смысл лишь в системе общественных отношений, там, где можно говорить о социальной роли и совокупности людей, т.к. в личности интересны именно ее поступки.

Хотя между личностными качествами отдельного ч-ка и условиями его бытия нет однозначной связи, в каждую историческую эпоху формируется совокупность условий (материальных, социальных, духовных), к-рые определяют социальный тип ч-ка и х-р его взаимоотношений с об-вом. Основой для выделения типов этих взаимоотношений явл-ся формационное членение мировой истории. Х-ка этих типов была дана Марксом:

· отношения личной зависимости – первые формы об-ва, при к-рых производительность людей развивается в незначительном объеме и изолированных пунктах. Характерны для всех докапиталистических обществ. Общим для них явл-ся включенность индивида в жестко регламентированную локализованную систему общественных связей (род, община, сословие). Формирование личности происходит на основе развития трудовой деят-ти, формирования частной собственности. У ч-ка начинают появляться частные интересы и возникают условия его обособления.

· личная независимость, основанная на вещной зависимости, - образование системы всеобщего общественного обмена веществ, универсальных отношений, всесторонних потребностей и универсальных потенций. С развитием капиталистического товарного производства сословные перегородки рушатся, ликвидируется система принуждения к труду, что и означает освобождение ч-ка от личной зависимости. Расширяются возможности общения, ч-к включается в широкие общественные связи.

· свободная индивидуальность, основанная на универсальном развитии индивидов и на превращении их коллективной, общественной производительности в их общественное достояние.