Рынок монополистической конкуренции в коротком и долгосрочном периодах

Монополистическая конкуренция – типы рынка продавцов, конкурирующих между собой посредством дифференциации продукта

Признаки:

· дифференцированный продукт, чтобы покупатель ориентировался только на данную фирму
дифференцировать продукт – сформировать мнение у покупателей об исключительных свойствах по сравнению с другими товарами. С помощью рекламы
реклама – формирует мнение о товаре, но в тоже время дезинформирует покупателя. Затратна.

· Хозяйствуют десятки фирм, тайный сговор между которыми практически невозможен.

· Неценовые факторы: реклама, условия продажи, возможность покупки товара в рассрочу и др.

· Легкое вступление в отрасль. Некоторые ограничения есть – патенты, лицензии, марки

· Эффект масштаба не имеет большого значения, а капитал, требующийся для начала дела, как правило, невелик.

Кривая спроса D принимает небольшой отрицательный наклон. Это означает, что кривая спроса менее эластична, чем пи ЧК, но более эластична, чем у ЧМ. Степень эластичности зависит как от числа конкурентов, так и от глубины дифференциации продукта.

Отрицательный наклон кривой спроса означает, что в условиях МК производится меньше продукта. Если при совершенной конкуренции производится Qc по цене Pc, то у словиях МК- Qm по цене Pm.

В течение короткого промежутка времени фирмы могут как получать прибыль, так и нести убытки. Однако отсутствие высоких входных барьеров в отрасль, где фирмы получают устойчивую экономическую прибыль, приводит к тому, что туда устремляются

другие предприниматели. В результате в длительном периоде создается ситуация, аналогичная совершенной конкуренции: ни прибыли, ни убытков (экономическая прибыль равна нулю).

В краткосрочном периоде каждая фирма на рынке монополистической конкуренции во многом подобна чистой монополии. Сначала она выбирает объем выпуска, исходя из равенства MC = MR, а затем использует кривую спроса, чтобы установить цену, соответствующую этому объему (P*).

Будет ли при этом фирма получать прибыль или нести убыток, зависит от соотношения цены и ATC. Если цена больше средних издержек, то фирма получает экономическую прибыль. Если же цена меньше средних издержек, то это означает, что перед фирмой стоит задача не максимизации прибыли, а минимизации убытков. В этом случае при принятии решения, производить или нет, фирма должна сравнивать цену продукции (Ро) со средними переменными издержками (AVC0). Однако в условиях монополистической конкуренции экономическая прибыль и убытки не могут существовать долго.

В долгосрочном периоде прибыль притягивает конкурентов в отрасль, а убытки поощряют выход из нее. Процесс миграции фирм продолжается до тех пор, пока экономическая прибыль не достигнет нулевой отметки. Эта ситуация аналогична совершенной конкуренции: ни прибыли, ни убытков.

Графически долгосрочное равновесие выглядит так. Точка А – точка долгосрочного равновесия, где p = 0 (p - прибыль).

Кривая «D» - касательная к LAC. Фирмы получают только нормальную прибыль.

12. Олигополия: понятие, причины и условия образования, роль в современной экономической экономике.

Олигополия – рынок ограниченного числа продавцов.

Причины возникновения олигополии (барьеры):

I. Экономия на масштабе производства (эффект масштаба). Крупные инвестиции доступны далеко не для всех фирм, поэтому создаются фирмы-гиганты.

II. Патентная монополия

III. Контроль над редкими источниками сырья

IV. Запредельно высокие расходы на рекламу

Признаки:

· Обозримое для участников количество продавцов. Это значит, что покупатели на рынке олигополии являются ценополучателями, поведение отдельного индивида не влияет на рыночные цены. С другой стороны, сами олигополисты являются ценоискателями, поведение каждого из них оказывает ощутимое влияние на цены, которые могут получить за свою продукцию соперники.

2 вида:
- жёсткая олигополия (до 10 фирм)
- размытая олигополия (несколько десятков)

· Наличие непосредственных взаимозависимостей между продавцами, т. е. действие одного сказывается на других. Олигополия возникает в том случае, если число фирм в отрасли настолько мало, что каждая из них при формировании своей экономической политики вынуждена принимать во внимание реакцию со стороны конкурентов.

· Высокие барьеры для вступления в отрасль

· Товар как дифференцированный, так и стандартизированный

Олигополия является преобладающей формой современной рыночной структуры. Оли-гопольными отраслями промышленности в США являются автомобильная промышленность, производство стали, алюминия, нефтехимикатов, электрооборудования и компьютеров.

Большая доля в выпуске продукции обеспечивает фирмам-олигополистам значительную степень контроля над рынком. Уже каждая из фирм в отдельности достаточно велика, чтобы оказывать влияние на положение в отрасли. Так, если олигополист решит уменьшить выпуск продукции, это приведет к повышению цен на рынке. А если несколько олигополистов начнут проводить общую политику, то их совместная рыночная власть и вовсе приблизится к той, которой обладает монополия.

Сложно выйти, так как окупаются в длительном периоде.

То, что олигополист выигрывает как продавец, он проигрывает, как покупатель.

Поведение олигополистов:

· Модель «ломанной кривой спроса»

· Картельное соглашение

· Лидерство в ценах

Наиболее преобладающей формой современной рыночной структуры является олигополия. В современной экономике выявились различные точки зрения на экономические последствия олигополии и её эффективность. Традиционная точка зрения полагает, что, поскольку олигополия близка по структуре к монополии, следует ожидать, что она действует приблизительно аналогичным способом. Предполагается, что олигополия с характерными для неё барьерами для вступления в отрасль других фирм приводит к ограничению выпуска раньше, чем достигаются наименьшие издержки на единицу продукции и соответствующая рыночная цена. Это приносит значительные, если не максимальные экономические прибыли. Неофициальное тайное соглашение между олигополистами может дать в результате цены и объёмы производства, подобные тем, к которым приводит чистая монополия, хотя при этом сохранится внешняя видимость конкуренции нескольких независимых фирм. Поэтому олигополия является фактически менее желательной, чем чистая монополия по той простой причине, что чистая монополия подвергается более жесткому государственному регулированию в целях уменьшения злоупотребления рыночной властью.

С другой точки зрения олигополисты необходимы для достижения быстрых темпов НТП, так как научно-исследовательская деятельность дорогостоящая. так же предполагается, что с течением времени олигополистические отрасли будут способствовать быстрому улучшению качества продукта, снижению издержек производства, установлению более низких цен.

13.Олигополия: модель «ломанной кривой спроса»

при таком поведении олигополисты не согласовывают свою стратегию, ведут себя как продавцы на рынке.

Допустим, на отраслевом рынке конкурируют три (I, II и III) фирмы. Рассмотрим реакцию фирм II и III на поведение фирмы I. Возможны две ситуации: когда она повышает цены и когда она их понижает. В случае, если фирма I повышает цены выше Р0 (рис. 8—7а), ее спрос изображается кривой D: выше линии РаА Конкуренты (фирмы II и III) не будут за ней следовать, и их цены либо останутся неизменными, либо вырастут в гораздо меньшей пропорции, как показывает

кривая D выше линии Р0А. Понижая цены, продавец рассчитывает на эластичный спрос. При понижении фирмой I цены ниже Р0 фирмы II и III будут следовать за ней, что показывает кривая D: ниже линии Р„А. В результате возникает ломаная кривая спроса D2AD,, высокоэластичная выше уровня текущей цены Р0 и малоэластичная ниже нее (рис. 8—76). Соотношение долей не меняется, а общая выручка уменьшается. Кривая предельного дохода при этом не является непрерывной и состоит как бы из двух участков — MR2 выше точки В и MRj ниже точки С. Предложенная модель объясняет относительную негибкость цен при олигополии. Дело в том, что в известных пределах любое повышение цен ухудшает ситуацию. Повышение цены одной фирмой таит опасность захвата рынка конкурентами, которые могут переманить прежних покупателей фирмы, сохраняя низкие цены. Понижение цен в условиях олигополии также может не привести к желаемому росту объема продаж, так как конкуренты, точно так же понизив цены, сохранят свои квоты на рынке. В результате фирма-лидер не сможет увеличить число покупателей за счет других фирм. К тому же понижение цены чревато демпинговой ценовой войной. Предложенная модель хорошо объясняет лишь негибкость цен, но не позволяет определить первоначальный уровень цен и механизмах роста. Последнее легче объяснить сговором олигополистов.

Открытая ценовая конкуренция – борьба через понижение цены. Почти ничего не даёт зачинщику ценовой войны, но ставит всех участников олигополии на грань разорения.

14. Олигополия: модели согласованного рыночного поведения. Общественные «издержки» согласованного поведения олигополистов.

Картель – союз крупных предпринимателей отдельно взятой отрасли, которые предусматривают договорённость по след пунктам:

Ø Определение общих объёмов предложения (сколько производить и продавать в течении года). Заранее ограничивают предложение, загрузку мощностей

Ø Установление доли каждого, квота

Ø Цена, по которой будут продавать продукцию все участники соглашения

Ø Санкции за определённые нарушения

Ø Меры против аутсайдеров (например, попытки лишить их источников сырья)

Картели не гибки. Сложно выдерживают юридические соглашения. Установление единых монопольных цен повышает выручку всех участников, но рост цен достигается путем обязательного снижения объема продаж. В результате у каждого участника возникает соблазн получить двойной выигрыш, продавать свою продукцию по высокой картельной цене, но с превышением низких картельных квот. Если подобного рода оппортунистическое поведение станет всеобщим, то картель развалится.

Картель — классический пример кооперативной игры с п участниками, где п может быть равно 2, 3 и т д Обязательное условие картельного соглашения заключается в том, чтобы каждый его участник получил не меньше того, на что он мог бы рассчитывать при объединении против него всех других олигополистов Часто картельное соглашение предусматривает создание коллективного фонда ("общака"), из которого осуществляются "побочные платежи" тем, кто пострадал от сокращения квот. Эти выплаты играют роль уравнивающих платежей.

Потенциальную угрозу картелю несет объединение аутсайдеров в контркартель. Если суммарный доход участников отрасли постоянен и равняется максимальной величине, то перед нами — игра двух участников (коалиций) с нулевой суммой, частным случаем которой является модель дуополии по Курно.

Теория игр на ее современном уровне недостаточно учитывает институциональные аспекты цроцесса возникновения, расцвета и упадка картельных союзов. В настоящее время явные соглашения картельного типа встречаются редко. Гораздо чаще можно наблюдать неявные (скрытые) соглашения, тайный сговор.

Тайный сговор — это негласное соглашение о ценах, разделении рынков и других способах ограничения конкуренции, которые преследуются законом.

Если между участниками сговора (всеми продавцами соответствующего

рынка) достигнута твердая договоренность, то олигополия вырождается в чистую монополию и все кривые спроса сливаются в одну. Объем продаж определяется точкой В, где MR = МС. Проекция этой точки на кривую D, т. е. точка А (рис. 8—8), позволяет определить монопольную цену Р0 и экономическую прибыль (площадь P0ACN).

Однако тайный сговор не может быть прочным длительное время. Высокий уровень прибыли и монопольная цена привлекают

в эту отрасль новых производителей, что обостряет конкуренцию. Чем больше число участников, тем труднее им договориться между собой. (В "Золотом теленке" И. Ильфа и Е. Петрова описана именно такая ситуация, когда "Сухаревская конвенция" жуликов была подорвана действиями Паниковского, вторгшегося на монопольные участки других членов соглашения о разделе Союза.) По мере развития производства и насыщения рынка все сильнее сказываются различия в спросе и в издержках производства участников сговора. Те, кому удалось понизить издержки и повысить спрос, вызывают зависть конкурентов, которым кажется, что их обошли нечестным путем. К объективной дифференциации производителей добавляется субъективный фактор — мошенничество, которое становится заразительным. В обход соглашения осуществляются тайные продажи на льготных условиях. Все эти явления особенно дают о себе знать в условиях спада производства, когда каждый хочет выжить за счет других. Фактором, препятствующим тайному сговору, становится также антитрестовское законодательство.

Поэтому в современном мире чаще всего встречаются не оформленные соглашения (типа картеля), а молчаливая договоренность

(типа лидерства в ценах). Так, в 80-е гг., по оценкам экономистов, лидерство в ценах наблюдалась в таких отраслях экономики США, как выплавка стали, производство бензина, автомобилей, минеральных удобрений и др. Обычно движение цен происходит при этом ступенями, причем лидер отрасли (самая крупная или самая технически оснащенная фирма) заблаговременно информирует других производителей (например, через отраслевой журнал) о предстоящем повышении цен Принимая решение, лидер стремится сделать его общеприемлемым, поэтому в отраслях, действующих по этой модели, норма прибыли не максимальна, хотя и выше средней.

Модель «ломанной кривой спроса». В отрасли мы имеем ярко выраженного лидера по технологическим параметрам, ценам. Лидер – компания, которая по своим параметрам превосходит остальные фирмы. При наличии лидера остальные участники не рискуют затевать ценовую войну. Действуют в русле ценовой политики лидера. Выгодна для нелидеров: отсутствие ценовой войны; цена, установленная лидером, рассчитана не только на средние издержки, но и на экономическую прибыль. У других участников олигополии затраты будут выше, так как производство меньше, но прибыль всё-таки небольшая экономическая будет.

При этом «фирма-лидер» (обычно наиболее крупная или наиболее эффективная в отрасли) меняет цену, придерживаясь определенных правил:

1) ценовая корректировка осуществляется достаточно редко обычно в тех случаях, когда условия издержек и спроса изменяются значительно и во всей отрасли;

2) о корректировке цен лидер сообщает заблаговременно, добиваясь тем самым согласия на это своих конкурентов;

3) при определении цены лидер не всегда выбирает тот ее уровень, который максимизирует краткосрочные прибыли. Вероятна политика лимитирующего ценообразования, препятствующего появлению в отрасли новых конкурентов.

15. Олигополия: обстоятельства, затрудняющие реализацию согласованного поведения. Основные средства противодействия со стороны государства.

Обстоятельства, затрудняющие реализацию согласованного поведения.

Способы сокращения монопольной власти:

1) Антимонопольное законодательство - — законодательство, направленное против накопления фирмами опасной для общества монопольной власти. Направлено против накопления фирмами опасной для общества монопольной власти.

2) Экономическое регулирование естественных монополий (прямое или косвенное). Рассмотрим модель регулируемой естественной монополии.

Из-за больших постоянных издержек кривая D пересекает кривую средних издержек в точке, где средние издержки все еще снижаются.

Нерегулируемый монополист выбрал бы объем производства Q m и назначил бы цену P m. Здесь он имел бы экономическую прибыль, равную заштрихованному прямоугольнику.

При совершенной конкуренции Р = МС; такая цена (P 2) оптимальна с точки зрения общества, т.к. обеспечивает наиболее эффективное распределение ресурсов. Если государство установит эту цену на продукт монополиста, то фирма будет нести убытки. Регулирующие агентства могут разрешить фирме справедливую прибыль, установив цену P 1 на уровне средних издержек. Хотя такая цена ведет к сокращению Q по сравнению с оптимальным случаем (Q1 < Q2), потребители получают все же больше в сравнении со случаем нерегулируемо естественной монополии (Q1 > Qm).

3) Формирование государственной собственности, т.е. вместо того, чтобы регулировать естественную монополию, находящуюся в частном владении, государство становится собственником монополии. Однако, как показала практика, стремление к прибыли – более надежная гарантия профессионального управления фирмой, чем кабинка для голосования.

Признаки доминирующего положения:

1) более 1/3 отраслевого рынка

Индекс Херфиндаля-Хиршмана

Сумма квадратов долей каждой фирмы. Фирмы располагаются по убывающей. большее значение индекса будет означать более концентрированный рынок. Этот индекс может иметь значение от 0 до 1000. Если этот индекс не превышал 1000, то рынок признавался слабоконцентрированным, если превышал 1800 – высококонцентрированным.

Современное антимонопольное регулирование со стороны государственных органов можно свести к трем группам мер:
Первая группа мер — административно-правовое воздействие в виде;
• запрета монополии в какой-либо отрасли хозяйства;
• роспуска существующих монополистических объединений;
• расчленения монополий на ряд самостоятельных производств. Вторая группа мер — административно-экономическое воздействие, направленное на:
• преследование государством торговцев, осуществляющих ценовую дискриминацию (завышение цен, не обусловленное издержками производства);
• преследование торговцев, осуществляющих фальсификацию товаров путем использования рекламы;
• запрещение внеэкономического воздействия на контрагентов путем сговора с целью оказания совместного влияния на изменение рыночной ситуации.
Третья группа мер — экономическое воздействие, проводимое государством:
• использование разных приемов ведения налоговой политики, которые вынуждают монополию назначать цены на выпускаемую продукцию, близкие к условиям свободной конкуренции;
• поощрение выпуска товаров-субститутов, т.е. товаров-заменителей. Разнообразие товаров личного и производительного потребления снижает спрос на товары монопольного производства;
• расширение рынка за счет установления международных экономических связей и увеличения импорта; распространение научных и технологических знаний.
Современное процветание разного рода монополий, возникновение транснациональных корпораций свидетельствуют о том, что образование монополий — закономерный процесс, и объясняется это тем, что сама конкуренция — важный элемент рыночного механизма — порождает их, ибо каждый конкурент на рынке мечтает стать монополистом.

Государство преследует не крупный бизнес, а злоупотребление монопольной властью.

В целом ряде отраслей избежать естественных монополий невозможно (газоснабжение, электроснабжение и т.д.). Поэтому государство вынуждено осуществлять по отношению к ним прямое или косвенное регулирование. Поскольку государство стремится умерить «аппетит» естественных монополий, оно устанавливает равную для всех цену на уровне средних издержек Такая цена называется «ценой, обеспечивающей справедливую прибыль».