Вопрос № 37. Ошибка, ее виды и значение

Под юридической ошибкой понимается неправиль­ное представление лица о юридической сущности или юридических последствиях совершаемого им деяния.

Можно выделить следующие виды юридической ошибки:

- ошибочная оценка лицом совершаемого деяния как преступного, в то время как уголовный закон не относит это деяние к преступным. Так как деяние не причиняет какой-либо вред общественным отношениям, и у него отсутствует уголовная противоправность, то лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности;

- ошибочная оценка лицом совершаемого деяния как непреступного, тогда как на самом деле оно является преступлением. Незнание лицом уголовного закона не исключает уголовной ответственности и виновности;

- неправильное представление лица о квалификации совершаемого деяния, о виде и размере наказания, которое может быть назначено за совершение дан­ного деяния. Незнание о юридических последстви­ях также не влияет на уголовную ответственность лица и его виновность.

Фактическая ошибка - это неправильное представление лица о фактических обстоятельствах преступления, определяющих его характер и степень общественной опасности.

В уголовном праве различают следующие виды фактической ошибки: относительно объекта посягательства; предмета посягательства; личности потерпевшего; причинной связи; обстоятельств, отягчающих ответ­ственность.

Ошибка относительно объекта посягательства заклю­чается в неправильном представлении лица о сущнос­ти объекта, на который оно посягает. Иными словами, лицо полагает, что посягает на один объект, в то время как на самом деле оно причиняет вред другому объек­ту. В этих случаях ответственность определяется в соответствии с направленностью умысла. Так как факти­чески вред не причиняется объекту, охватываемому умыслом виновного, содеянное квалифицируется как покушение на преступление.

От ошибки в объекте следует отличать ошибку в предмете посягательства и в личности потерпевшего.

Ошибка относительно предмета посягательства – это заблуждение лица относительно качественных характеристик предметов в рамках общественных отноше­ний, на которые посягает данное лицо. Ошибка в пред­мете посягательства не оказывает влияния на уголов­ную ответственность, форму вины и квалификацию со­деянного.

Ошибка в личности потерпевшего состоит в том, что виновный ошибочно полагает, что причиняет вред намеченной жертве, тогда как на самом деле вред нано­сится другому лицу. Совершая ошибку в личности по­терпевшего, как и при ошибке в предмете посягатель­ства, виновный причиняет вред выбранному объекту. Такая ошибка не влияет на уголовную ответственность, форму вины и квалификацию преступления.

Ошибка относительно причинной связи означает неправильное представление лица о причинной связи между совершенным им деянием и наступлением общественно опасных последствий. В случае наступле­ния в результате действий виновного последствий, ох­ватываемых его умыслом, ошибка в причинной связи не исключает уголовной ответственности и не оказы­вает влияния на форму вины и квалификацию содеянного. Если последствия наступили но не в результате действий, которыми виновный намеревался их причинить, а других его действий, то, ошибка в при­чинной связи влияет на квалификацию преступления.

Ошибка в обстоятельствах, отягчающих ответствен­ность, заключается в том, что лицо заблуждается относительно отсутствия (наличия) обстоятельств, отягчаю­щих ответственность, в то время как они имеются (от­сутствуют).

В случае, если виновный был убежден, что соверша­ет преступление без обстоятельств, отягчающих ответственность, то уголовная ответственность должна на­ступать за преступление, совершенное без квалифици­рующих признаков.

Если виновный считал преступление совершенным с отягчающими ответственность обстоятельствами, то со­деянное должно быть квалифицировано как покуше­ние на преступление, совершенное с квалифицирующи­ми признаками (если они предусмотрены законом).