Жан-Батист Сэй

Жизненный путь Ж-Б Сэя(1767-1832) как ученого-экономиста сложился под влиянием политических событий, произошедших во Франции в конце XVIII-XIX веков, и отчасти под впечатлением от поездки в Англию.

Его основные произведения: «Трактат политической экономии» (1803 г.) «Полный курс практической политической экономии» (1828-1830 гг.) Сэй был наиболее известным экономистом, лектором и публицистом первой трети XIX века. С ним с удовольствием переписывались Рикардо, Мальтус, Симонди - крупнейшие авторитеты того времени. Обычно в критической литературе Ж.-Б. Сэй фигурирует как вульгаризатор классического учения. Трактат Сэя представлял собой упрощенное, схематизированное и очищенное, как он считал, от ненужных абстракций и сложностей изложение Смита. Именно Сэй впервые определил политическую экономию науки о процессе производства, распределении и потреблении богатства.

У Сэя три источника стоимости Рассу5КДения Сэя приводят к выводу о гармоничности капиталистического общества. Здесь каждый субъект получает свою долю в Общественном продув, а доходы есть не что иное, как факториальные издержКи

По Сэю у каждого дохода есть свой иСТ0ЧНик: труд порождает зарплату, капитал - прибыль, а земля является источником ренты. Сэй, вслед за Смитом, разлагает стоимосТЬ доходы. Отсюда следует, что если все доходы в денежной форму будут потрачены, то вся созданная в обществе стоимость будет реализована Если Это так, то в рыночном обществе невозможны кризисы перепроизводства. Логика Сэя проста, но неточна. Он неверно трактует фунКции денег. полагая, что это лишь инструмент обращения товару что он не имеет относительно самостоятельного назначения. Еще она идея ВЬ1ДВИНутая Сэем, гласит: «Сбыт для продуктов создаётся саМим производством» («закон Сэя»). Деньги, считает Сэй, человеку нужнЬ1 только длЯ того чтобы купить средства производства или Предметы потребления. Он практически игнорирует процесс накоплений в денежной форме. И окончательный вывод Сэя: «Нельзя, следовательно говорить: нельзя продать, потому что мало денег, а надо сказать так: нельзя продать> потому что мало других продуктов». Таким образом, в «теорИи сбыта» Сэя действительно имеют место упрощения, впрочем, Вполне объяснимые исторически: ведь кризисы перепроизводства в его время носили силу разрушительного характера и считались лишь временными К0НъКтурными изменениями. На защиту классического учения устремилйсь сторонники Рикардо - Дж. Милль и Дж. Р. Мак-Куллох.