Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Задача 1.
Работник не выполнил приказ руководителя организации о работе в ночное время, пояснив в письменном заявлении, что он в рамках самозащиты трудовых прав отказывается от выполнения незаконного приказа, так как привлечение к работе в ночное время могло состояться лишь с его согласия. До издания данного приказа работник трудился в обычном режиме. Руководитель организации привлек работника к ответственности за неисполнение приказа, который не признан незаконным полномочными органами? Правомерно ли решение руководителя организации?
Задача 2.
Работник, письменно уведомив работодателя, отказался от выполнения работы, которая не входила в круг его должностных обязанностей. Руководитель организации издал приказ о привлечении работника к дисциплинарной ответственности, поскольку распоряжение о возложении на работника дополнительных обязанностей им не обжаловано, в силу чего оно должно исполняться до его признания незаконным полномочными органами. Правомерно ли решение руководителя организации?
Задача 3.
Государственный инспектор труда привлек к административной ответственности руководителя организации за нарушение права работника на самозащиту, поскольку руководитель организации привлек работника к дисциплинарной ответственности за самостоятельную реализацию права на учебный отпуск. В жалобе главному государственному инспектору труда руководитель организации указал, что в ст.379 ТК РФ дан исчерпывающий перечень случаев самозащиты трудовых прав, самостоятельная реализация права на отпуск данной статьей не предусмотрена. В связи с чем действия работника и государственного инспектора труда не могут быть признаны соответствующими требованиям законодательства. Правомерны ли действия руководителя организации?
Вариант 2.
Дата публикования: 2015-01-13; Прочитано: 645 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!