Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Деловая активность и эффективность деятельности хозяйствующего субъекта в финансовом аспекте проявляется в скорости оборота его хозяйственных средств



Деловая активность и эффективность деятельности хозяйствующего субъекта в финансовом аспекте проявляется в скорости оборота его хозяйственных средств. Это находит отражение в показателях, характеризующих интенсивность использования всех ресурсов: ресурсоотдача (капиталоотдача), рост рентабельности продаж, совокупного капитала и его составных частей, повышение устойчивости экономического роста - это является гарантией того, что предприятию в ближайшей перспективе не грозит банкротство.

Эффективность использования ресурсов зависит от многих факторов: внутренних и внешних. К внешним факторам, которые влияют на эффективность использования ресурсов относят: налоговое и таможенное законодательство, изменение ставки рефинансирования, а, следовательно, и процентных ставок, возможность целевого финансирования и участие в программах финансируемых из бюджета, ценообразование, конкурентная борьба, уровень инфляции. Они определяют рамки, в пределах которых предприятие может манипулировать внутренними факторами, в плане эффективного их использования.

Критериями эффективности использования ресурсов предприятия, а, следовательно, и деловой активности является относительная минимизация инвестированных основных средств и авансированных оборотных средств, обеспечивающих получение максимально высоких результатов производственной и финансовой деятельности.

Стабильность финансового положения и финансовая устойчивость предприятия в условиях рынка обуславливаются, прежде всего, высокой деловой активностью и эффективностью деятельности предприятия.

В курсовой работе использованы методологические материалы проведения анализа деловой активности, статистические данные по оценке


прогноза деловой активности экономики в 2009-2011 годах, материалы финансовой отчетности ЗАО «БМП», учебная, монографическая литература.

Во второй главе курсовой работы использованы современные методики проведения анализа деловой активности и эффективности деятельности предприятия. Проведено аналитическое исследование ЗАО «БМП» на основе оценки показателей оборачиваемости совокупного капитала. Дан пофакторный анализ устойчивости экономического роста.

По результатам аналитического исследования дана оценка основных показателей деловой активности и эффективности деятельности общества.

На анализируемом предприятии ЗАО «БМП» темпы роста прибыли опережают темпы роста объема продаж (выручки от реализации), а темпы роста объема продаж опережают темпы роста активов: 200,3%>115,78%>101,3%. Это свидетельствует о том, что общество эффективно использует свой экономический потенциал.

За анализируемый период в целом по обществу наблюдается рост оборачиваемости активов. Ресурсоотдача (капиталоотдача) в 2011 году по сравнению с 2009 и 2010 годами возросла соответственно на 1,23 и 1,2 оборота. Продолжительность оборота снизилась с 118,48 дней в 2009 году до 84,27 дней в 2011 году. На изменение оборачиваемости совокупного капитала оказали влияние изменение структуры капитала и изменение скорости оборота. Ускорение скорости оборота капитала повысило коэффициент оборачиваемости на 1,4 оборота, а сокращение доли оборотного капитала в общем составе капитала (то есть изменение структуры капитала) снизило коэффициент оборачиваемости на 0,2 оборота.

В целом деловая активность ЗАО «БМП» достаточно высокая.

Повышение темпов экономического роста по сравнению с 2010 годом на 32,84 было достигнуто за счет увеличения прибыли направленной на развитие производства на 1,94 пункта; увеличения уровня рентабельности реализованной продукции на 13,54 пункта; повышения коэффициента оборачиваемости, совершенных собственными оборотными средствами на 27,02 пункта:

рост доли краткосрочных обязательств в капитале повысил темпы экономического роста на 5,83 пункта;

изменение соотношения заемного (более дешевого) и собственного капитала в пользу заемного обеспечило рост на 5,12 пункта.

Негативно повлияло на развитие ЗАО «БМП» снижение степени обеспеченности собственными оборотными средствами на 11,84 пункта.

В целях сохранения своих позиций на рынке био- и ветпрепаратов и дальнейшего экономического роста обществу необходимо рассмотреть вопросы:

По результатам всестороннего анализа деловой активности и эффективности деятельности общества можно сделать краткий вывод. ЗАО «БМП» располагает всеми необходимыми резервами для дальнейшего роста производства, повышения деловой активности и эффективности деятельности. Общество финансово устойчиво, структура баланса оптимальна. Оно имеет устойчивость экономического роста.

Деловая активность повысилась. Общество эффективно использует весь свой экономический потенциал.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс РФ (части первая и вторая) (с изменениями и дополнениями).

2. Налоговый кодекс РФ часть первая от 31.07.1998 года №146-ФЗ (с изменениями и дополнениями) часть вторая от 05.08.2000 года №117-ФЗ (с изменениями и дополнениями).

3. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» (редакция от 30.06.2003 года) от 21.11.1996 года № 129-ФЗ.

4. Приказ Минфина РФ «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99» от 06.07.1999 года №43н.

5. Приказ Минфина РФ «Об утверждении положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» от 29.07.1998 года №34 н.

6. Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК. -М: Дело и Сервис, 2003.

7. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие / Под ред. О.В.Ефимовой, М.В.Мельник - М.: Омега-Л, 2004.

8. Ануфриев В.Е. Бухгалтерский учет основных средств, капитала и прибыли. // библиотека журнала «Бухгалтерский учет», 2002.

9. Баканов М.И., Шеремет А.Д. «Теория экономического анализа» - Москва, «Финансы и статистика», 2002.

10. Безруких П.С. Бухгалтерский учет. М: Бухгалтерский учет, 2002.

11. Вахрин П.И. Финансовый анализ в коммерческих и некоммерческих организациях. М: Маркетинг, 2002.

12. Воинов В.Р. Комментарий к положению по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01. // Консультант бухгалтера, 2001, №7, с. 17.

13. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. - М.: Издательство «Дело».


14. Егоров И.В. Управление товарными запасами. М: Маркетинг, 2002.

15. Ефимова О.В. Анализ собственного капитала. // Бухгалтерский учет,
1999,№»1,с.24.

16. Ильенкова Н.Д. Спрос, анализ и управление. М: Финансы и статистика, 2003 год.

17. Климова М.А. Бухгалтерский учет и оформление коммерческих договоров. — М: Издательство Налоговый вестник, 2002.

18. Макарьева В.И., Орлова Е.В. Практическое пособие по бухгалтерскому учету. М: Издательство Налоговый вестник, 2002.

19. Макарьева В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности
организации для бухгалтера и руководителя. М: издательство
«Налоговый вестник», 2003.

20. Маркарьян Э.А., Маркарьян С.Э. Экономический анализ финансовой деятельности - Ростов-на-Дону: ФЕНИКС, 2005.

21. Менеджмент в России и за рубежом, № 5, 2006 год. Грачев А.Г. «Анализ
финансово-экономического состояния предприятия в современных
условиях: особенности, недостатки и пути решения».

22. Михайлушкин И.М., Шимко П.Д. Финансовый менеджмент. Ростов-на-Дону, Феникс, 2004.

23. Палий В.Ф. Современный бухгалтерский учет. - М: Бухгалтерский учет,
2003.

24. Парушина Н.В. Анализ внеоборотных и оборотных активов в
бухгалтерской отчетности. // Бухгалтерский учет, 2002, №2, с.7.

25. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебное
пособие. - М: Финансы и статистика, 2002.

26. Снитко Л.Т., Красная Е.Н. Управление оборотным капиталом
организации. М: РДЛ, 2003.

27. Справочное пособие для специалистов и предпринимателей - М: Высшая
школа, 2000.


28. Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности. Учебник/Под ред. А.А.Спирина, О.Э.Башиной. М: Финансы и статистика, 2004.

29. Торговое дело: экономика и организация./Под ред. Л.А.Брагиной, Т.П. Данько. М: ИНФРА-М, 2004.

30. Финансы предприятий: Учебник/ Н.В.Колчина, Г.Б.Поляк, Л.П.Павлова
идр.; под ред. проф. Н.В.Колчиной. М: ЮНИТИ, 2000.

31. Френкель А.А. доктор экономических наук, институт экономики РАН.
Индекс хозяйственной конъюнктуры и экономический рост // Вопросы
статистики, 2005, №2.

32. Френкель А.А. доктор экономических наук, институт экономики РАН.
Прогноз развития экономики России на 2005-2006 года // Вопросы
статистики, 2005, №12.

33. Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. М: Издательско-книготорговый центр Маркетинг, 2001.

34. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С, Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2000.

35. Экономика: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. д.экон.наук Булатова А.С. М: Юристъ, 2004.





Дата публикования: 2015-01-10; Прочитано: 506 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.008 с)...