Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Вид кормов | Структура кормов, % | Содержание в 1 к. ед. | Изменение в 1 к. ед. | ||||
to | t1 | +,- | протеина, г | каротина, мг | протеина, г | каротина, мг | |
Ячмень (мука) | 8,70 | 6,87 | -1,83 | 2,6 | -1,80 | -0,0467 | |
Овес (мука) | 4,35 | 4,95 | +0,60 | 1,3 | +0,47 | +0,0070 | |
Бобовые (мука) | 8,70 | 4,38 | -4,32 | 1,0 | -8,42 | -0.0430 | |
Комбикорм | 6,35 | 5,18 | -1,17 | 12,5 | -1,56 | -0,1462 | |
Силос | 19,08 | 25,00 | +5,92 | 66,0 | +5,12 | +3.9072 | |
Свекла | 10,04 | 11,06 | +0,66 | 8,3 | +0,50 | +0,0548 | |
Морковь | 2,60 | 1,90 | -0,70 | 385,0 | -0,40 | -2,6950 | |
Сенаж | 16,10 | 8,62 | -7,48 | 84,0 | -7,10 | -6,2830 | |
Сено | 15,66 | 10,88 | -4,78 | 54,0 | -4,77 | -2,5810 | |
Солома | 8,06 | 12,06 | +4,00 | 9,2 | +1.84 | +0,3680 | |
Картофель | — | 9,10 | +9,10 | 6,6 | +3,00 | +0,6006 | |
Итого | — | — | — | -13,12 | -7,76 |
Под воздействием структуры кормов количество протеина в 1 к. ед. уменьшилось на 13,12 г, каротина — на 7,76 мг, а общая масса протеина снизилась на 911 ц, каротина - на 53,8 ц.
Обеспеченность животных кормами непосредственно связана с уровнем их кормления, который выражается количеством кормовых единиц на одну голову за сутки, месяц, год. Соответственно различают среднесуточный, среднемесячный и среднегодовой уровень кормления. В процессе анализа изучают динамику данных показателей по каждому виду и группе животных, выполнение плана по их уровню, проводят межхозяйственный сравнительный анализ.
Данные табл. 10 показывают, что уровень кормления животных повысился в отчетном году как в делом по хозяйству, так и по фермам. Это стало одним из факторов рост продуктивности; животных.
Таблица 10 Данные об уровне кормления животных
Ферма | Затраты кормов на одну корову в год, ц к. ед. | Затраты кормов на одну голову, молодняка КРС в год, Ц к. ед. | ||||
to | t1 | +, — | t0 | t1 | +,- | |
+4 | +2 | |||||
+3 | +3 | |||||
+1 | +1 | |||||
В среднем | 36.8 | +3,8 | 17,8 | 19,5 | +1,7 |
Производство продукции в животноводстве, как известно, зависит не только от обеспеченности животных кормами, но и от эффективности их использования, которая выражается следующими показателями:
• количество полученной продукции в расчете на 1 ц к. ед.;
• количество израсходованных кормов на производство единицы продукции.
При низком уровне кормления и качества кормов, несбалансированности рационов допускается большой перерасход кормов на единицу продукции по сравнению с нормой, в результате чего сельскохозяйственные предприятия недополучают много продукции.
Динамика и выполнение плана по уровню эффективности использования кормов анализируется в среднем по хозяйству и каждой ферме (табл. 11).
Таблица 11 Выполнение плана по эффективности использования кормов
Ферма | Затраты кормов на 1 ц молока, к.ед. | Затраты кормов на 1 ц прироста живой массы животных, к. ед. | ||||
tо | t1 | +. - | t0 | t1 | +,- | |
-5 | +50 | |||||
+5 | +20 | |||||
+10 | +50 | |||||
В среднем | +5 | +50 |
Причиной перерасхода кормов является их низкое качество. Содержание протеина в 1 к. ед. составляет в среднем 85 г при норме 105. Ниже нормы и содержание каротина в рационах коров- при норме 420 мг фактически расходовалось 390 мг в сутки.
Улучшить качество кормов можно путем совершенствования структуры кормопроизводства. Анализируемому предприятию следует существенно увеличить долю посевов высокобелковых культур и кормовой моркови, а также сена и сенажа, а долю силоса уменьшить. Нуждаются в совершенствовании технология заготовки и хранения кормов, а также процесс подготовки их к скармливанию,
Дата публикования: 2015-01-10; Прочитано: 520 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!